Sapoul

Sapoul

De regula, sapoul apare intre titlu si text. ' Cel mai bun sapou este acela care da informatia esentiala. Este informativ. () De regula, sapoul se scrie dupa text' [Didier Husson, Olivier Robert, 1991; 122].

in plus, sapoul se impune atunci cand textul este complex, complicat, amplu, in acest caz, rezuma textul. Cititorul este pus in garda. Stie la ce efort trebuie sa se astepte. Si astfel, decide.

Iata aceasta succesiune:

Titlul rubricii: Ancheta R[omaniei] L[ibere]

Titlul: Ambliopi nu inseamna orbi de tot!

Sapou: Nu numai din ajutoare se fura . Cine controleaza banii Secretariatului pentru Handicapati? . Contracte intamplatoare sau afaceri pe picior mare? . Cu mainile curate si actele nesemnate sau hai sa batem campii cu gratie! . Mizilicuri contabilicesti si 27 [de] milioane [de] lei ca sa-ti ploua in casa.

Subtitlu (Intertitlu?): Cu si fara deviz. 11) Observatii:

1) Ambliopi - este un cuvant care nu face parte din fondul principal de cuvinte;

Daca 'ambliopi = partial orb, de ce forma negativa si nu forma afirmativa?

3) Nu exista o legatura reperabila la prima vedere intre 'afirmatia' din titlu si prima afirmatie din sapou;

4) in locul intrebarii: 'Cine controleaza!' - era preferabil raspunsul 'X controleaza; 'Nimeni nu controleaza' etc.

5) O intrebare nu vine niciodata singura. A doua intrebare ne rataceste si mai tare. Cine cu cine incheie contracte? Sunt ele sau nu sunt intamplatoare? Si daca nu sunt, atunci, sunt ele necinstite? Daca jurnalistul stie, de ce nu spune? Daca nu stie, de ce insinueaza?

Care este legatura intre 'mizilicuri contabilicesti si 27 de milioane de lei 'ca sa-ti ploua in casa! in a cui casa ploua?

7. Despre subtitlu, intai de toate, subtitlul nu trebuie sa apara intre sapou si text. Apoi, formularea este un nonsens! Ceva nu poate fi cu si in acelasi timp fara (deviz). Este cu deviz. Sau este fara deviz.

8. in fine, ancheta jurnalistica - gen de informare - acuza direct si dovedeste, pentru ca se bazeaza pe toate probele. Primul si al doilea enunt al sapoului insinueaza, fac aluzie, probabil la faptul ca se fura si din banii Secretariatului pentru Handicapati (Cine fura?). Altfel spus, apare o contradictie intre forma (redactare) si fond (titlul rubricii). Ancheta promite informatii, iar aceste formulari stangace, prolixe, insinuante, divagante, inutil pretioase din titrare nu ofera, de fapt, nici o informatie. Cel mult, ofera doar un zgomot.

Este momentul, credem, sa formulam cateva concluzii partiale.

' Titlul rubricii este primul reper al lecturii. Supratitlul este concis, apare cu caractere mai mici. Contine prima aluzie la continutul textului. Adesea, precizeaza titlul.

Se poate asocia un supratitlu informativ cu un titlu incitati v, sau invers.

Subtitlul apare dupa titlul principal si contine o completare de informatie. Tinde sa dispara' [Didier Husoon, Olivier Robert, 1991; 112].