Analiza comparativa a calitatii aparatelor foto digitale

ANALIZA COMPARATIVA A CALITATII APARATELOR FOTO DIGITALE

1. PREZENTARE GENERALA

Aparatele foto digitale sint marfuri electrice destinate atit uzului personal pentru pastrarea unor amintiri cit si pe plan profesional in domenii ca jurnalistica de investigatie, moda, evenimente mondene.

Aparatele foto digitale care se mai numesc si camere foto au o varietate sortimentala foarte mare deoarece sint folosite in foarte multe domenii dar si datorita faptului ca din ce in ce mai multe persoane sint pasionate de aceasta arta de a crea dintr-o fotografie o oglinda a trecutului.

Aparitia camerelor foto digitale a dat nastere unei dileme argumentata in foarte multe feluri. Altfel spus s-au pus fata in fata cele doua tehnologii, aparatele foto cu film si aparatele foto digitale. Fiecare din cele doua variante are avantajele ei dar si problemele ei greu de rezolvat.

Ca principiu de functionare o camera foto digitala se deosebeste de una cu film prin modul in care preia si memoreaza imaginea.In rest constructia este in mare parte foarte asemanatoare

Intr-un aparat foto cu film lumina care vine de la scena pe care vrem sa o imortalizam trece prin obiectiv care o focalizeaza pe film.Pentru reglarea cantitatii de lumina care ajunge pe film se folosesc diafragma si obturatorul.In urma proceselor chimice care au loc pe suprafata fotosensibila a filmului imaginea este fixata pe film.

Si camerele foto digitale utilizeaza lentile, dar lumina nu mai este focalizata pe film ci pe un cip semiconductor care este denumit senzor.Acesta converteste lumina in semnale electrice care sint utilizate de inteligenta electronica a camerei pentru a stabili parametrii de expunere.Apoi semnalele electrice furnizate de senzor sint digitizate cu ajutorul unui convertor analog-digital.Datele numerice sint apoi prelucrate si asamblate sub forma unui fisier care poate fi interpretat ca o imagine de catre programele specializate.Fisierul rezultat este stocat intr-un dispozitiv intern sau extern(memorie sau disc).Din acest moment imaginea poate fi utilizata , poate fi descarcata pe un computer,listata pe o imprimanta sau afisata pe un televizor.

2. PREZENTAREA SORTIMENTULUI DE APARATE FOTO DIGITALE

Odata cu dezvoltarea solutiilor digitale, piata acestui tip de produs a cunoscut o dezvoltare foarte mare, pe piata existind o mare varietate de firme ce ofera solutii digitale in domeniul fotografiei de familie si in domeniul profesionist.Criteriul de selectie pentru aceasta analiza este marimea senzorului CMOS si anume de 2 Megapixeli.

Produsele alese pentru realizarea analizei comparative apartin firmelor :

FUJI,OLYMPUS,HP,SAMSUNG,CANON.

1. FUJI

Fujifilm 2650 este ideal pentru cei care doresc un aparat foto usor de folosit.Are o rezolutie de 2 Mpixeli care permite obtinerea unor imagini clare si cu un colorit foarte bun.Functia de camera web si pretul competitiv fac din acest aparat o oferta atractiva.

2. HP 620

Cu o rezolutie de 2 Mpixeli,zoom total de 12 x,acest model include HP instant Share care permite utilizatorilor sa faca o fotografie si apoi sa-si aleaga destinatia acesteia in momentul in care este conectata la PC.Cu HP Instant Share fotografierea ,trimiterea,printarea si salvarea fotografiilor este foarte usoara

3. OLIMPUS C-150

Modelul C-150 este aparatul perfect pentru realizarea unei fotografii digitale.Este un aparat usor de folosit in ciuda numeroaselor functii pe care le are.Ofera un meniu in 4 limbi de circulatie internationala si un display de 1,8 inch pentru vizualizarea fotografiilor si inregistrarilor video.Datorita designului compact poate fi luat oriunde fara a ocupa mult spatiu.

4. SAMSUNG DIGIMAX 201

Are un pret foarte bun pentru un aparat de marca si o calitate foarte buna.Are un slot de extensie SD/MMC care permite marirea considerabila a numarului de poze care se pot stoca prin achizitionarea unei cartele de memorie suplimentara.

5. CANON POWERSHOT A60

Are o calitate exceptionala a imaginilor datorita modului de lucru cu sensibilitate mica si anume ISO 50 care garanteaza un zgomot redus pe imagine.Prin utilizarea noului processor DIGIC s-a obtinut o rapiditate foarte mare la procesare cu posibilitatea de inregistrare a imaginilor in miscare precum si modul manual de functionare adica alegerea timpului de expunere si a diafragmei.

Am ales urmatoarele caracteristici de calitate pentru realizarea analizei comparative.Ele sint reprezentate de 3 caracteristici direct proportionale cu calitatea si anume :

a.  marime Zoom

2. marime display
3. marime memorie

si 2 caracteristici invers proportionale cu calitatea :

1. greutatea(g)
2. dimensiunile(volumul-cm cubi)

Se prezinta in continuare caracteristicile de calitate selectionate

Tabelul 1

3. ANALIZA COMPARATIVA A APARATELOR FOTO PRIN METODA CLASICA

Pentru ierarhizarea produselor se vor utilize datele din tabelul 1,ordonarea realizindu-se grafic.

A. Ordonarea produselor dupa C1-marimea zoom-ului digital

Analizind graficul obtinut pentru caracteristica zoom digital ierarhizarea este urmatoarea :

locul 1 - produsul firmei FUJI

locul 2 - produsul firmei HP

locul 3 - produsele firmelor OLYMPUS si CANON

locul 4 - produsul firmei SAMSUNG

B. Ordonarea produselor dupa C2 - marime display

Analizind graficul obtinut pentru caracteristica marime display ierarhizarea este urmatoarea :

locul 1 - produsul firmei CANON

locul 2 - produsele firmelor OLYMPUS si FUJI

locul 3 - produsul firmei HP

locul 4 - produsul firmei SAMSUNG

C. Ordonarea produselor dupa C3 -marime memorie

Analizind graficul obtinut pentru caracteristica marime memorie se constata urmatoarele :

locul 1 - produsele firmelor OLYMPUS si CANON

locul 2 - produsele firmelor HP si SAMSUNG

locul 3 - produsul firmei FUJI

D. Ordonarea produselor dupa C4 - greutate

Analizind graficul obtinut pentru caracteristica greutate se constata urmatoarele :

locul 1 - produsul firmei FUJI

locul 2 - produsul firmei CANON

locul 3 - produsul firmei SAMSUNG

locul 4 - produsul firmei OLYMPUS

locul 5 - produsul firmei HP

E. Ordonarea produselor dupa C5 - dimensiuni

Analizind graficul obtinut pentru caracteristica dimensiuni se constata urmatoarele :

locul 1 - produsul firmei FUJI

locul 2 - produsul firmei CANON

locul 3 - produsul firmei HP

locul 4 - produsul firmei SAMSUNG

locul 5 - produsul firmei OLYMPUS

Din cele cinci grafice de mai sus se poate concluziona ca pe segmentul de caracteristici direct proportionale cu calitatea (primele trei) produsul firmei CANON a iesit de doua ori pe primul loc.

Pe segmentul de caracteristici invers proportionale cu calitatea produsul firmei FUJI se afla pe primul loc.

4. CALCULUL INDICATORULUI SINTETIC AL CALITATII

In tabelul 1 sint prezentate caracteristicile de calitate selectate si grupate pe direct si invers proportionale cu calitatea si preturile produselor. Cu ajutorul acestor date se va calcula indicatorul sintetic al calitatii.Ca produs de referinta a fost ales produsul firmei CANON.

Pentru a determina ponderile fiecarei dintre caracteristici vom folosi metoda matricei patratice (tabelul 2).

Tabelul 2

Ponderea fiecarei caracteristici se stabileste ca raport intre valoarea din dreptul fiecarei caracteristici si suma notelor celor 5 caracteristici. Ex :

Pentru ponderea primei caracteristici(C1) se calculeaza astfel :

P1= nota obtinuta / suma notelor celor 5 caracteristici

P1= 5 / 15 = 0,34

Pentru calculul indicatorului sintetic al calitatii von folosi datele din tabelul 1 unde sint prezentate caracteristicile de calitate selectate si preturile produselor.Ca produs de referinta am ales produsul firmei CANON.

(* = inmultit)

Iq C/FUJI = 5/4*0 +3/4*0,27+4/16*0,20+260/215*0,13+508/410*0,06=0,904

Iq C/HP = 4/3*0 +2/4*0,27+8/16*0,20+160/215*0,13+300/410*0,06=0,827

Iq C/OLYMPUS = 3/3*0 +3/4*0,27+16/16*0,20+164/215*0,13+244/410*0,06=

Iq C/SAMSUNG = 2/3*0 +1/4*0,27+8/16*0,20+180/215*0,13+280/410*0,06=

Dupa indicele complex al calitatii se obtine urmatoarea ierarhizare a aparatelor foto digitale :

Locul 1 : P(canon) cu Iq= 1

Locul 2:  P(fuji) cu Iq= 0,904

Locul 3 : P(olympus) cu Iq= 0,876

Locul 4 P(hp) cu Iq= 0,827

Locul 5 P(samsung) cu Iq= 0,541

In concluzie, folosind metoda indicatorului sintetic al calitatii se observa niste avantaje fata de alte modalitati de exprimare :

se iau in calcul caracteristicile de calitate ponderate dupa importanta lor folosind in acest scop una din metodele expertizei sau matriciala pentru cresterea obiectivitatii acordarii ponderilor.

permite compararea produselor a caror caracteristici sint exprimate numeric sau notional.

grupeaza caracteristicile in doua categorii,in functie de sensul in care influenteaza calitatea(direct proportionale si invers proportionale)

sintetizeaza valorile tuturor caracteristicilor luate in analiza intr-o singura valoare permitind o ordonare mai buna.

permite utilizarea unor programe pe calculator determinind o reducere a timpului de analiza si o crestere a gradului de precizie in ierarhizarea produselor dupa raportul calitate/pret.

5. CALCULUL INDICATORULUI SINTETIC AL RAPORTULUI CALITATE/PRET

IqeC/FUJI = Pret FUJI/PretCANON*IqFUJI=2,383

IqeC/HP = Pret HP/PretCANON*IqHP=1,102

IqeC/OLYMPUS = PretOLYMPUS/PretCANON*IqOLYMPUS=1,640

IqeC/SAMSUNG = PretSAMSUNG/PretCANON*IqSAMSUNG=0,875

In concluzie dupa indicatorul sintetic al raportului calitate/pret se obtine urmatoarea ierarhizare a aparatelor digitale :

Locul 1 P(FUJI) cu Iqe = 2,383

Locul 2 P(OLYMPUS) cu Iqe = 1,640

Locul 3 P(HP) cu Iqe = 1,102

Locul 4 P(SAMSUNG) cu Iqe = 0,875

6. CONCLUZII

Pentru analiza calitatii aparatelor foto digitale au fost selectionate urmatoarele produse :

FUJI

HP 620

OLYMPUS C-150

SAMSUNG DIGIMAX 201

CANON POWERSHOT A60

Caracteristicile de calitate selectate pentru realizarea analizei comparative au fost reprezentate de :

1. caracteristici direct proportionale cu calitatea

a)     marime zoom

b)     marime display(inch)

c)     marimea memoriei(Mb)

2. caracteristici invers proportionale cu calitatea

d)     greutatea(g)

e)     dimensiunile(volum cm cubi)

Criteriul de baza dupa care s-a facut selectia a fost senzorul CMOS de 2Mpixeli.

A fost utilizata metoda clasica prin care s-a obtinut o ordonare a produselor pentru fiecare caracteristica de calitate cit si metoda indicatorului sintetic al calitatii

A. Din analiza indicatorului sintetic al calitatii rezulta ca pe primul loc se afla produsul CANON POWERSHOT A60.Ierarhizarea este prezentata in graficul urmator :

• datele pentru graficul care urmeaza ar trebui sa fie urmatoarele :

IqC = 1

IqF = 0,904

IqO = 0,876

IqHP=0,827

IqS = 0,541

Pentru a se putea vizualiza graficul, rezultatele fiind foarte apropiate ca valoare vom considera proportional cu ierarhia urmatoarele :

IqC = 10

IqF = 9

IqO = 8

IqHP = 7

IqS = 5

B. In urma analizei indicatorului sintetic al raportului calitate/pret s-a constatat ca produsul firmei FUJI se situeaza pe primul loc.Ierarhizarea este prezentata prin graficul urmator.

Valorile din urmatorul grafic ar trebui sa fie urmatoarele :

IqeF = 2,383

IqeO = 1,640

IqeHP= 1,102

IqeS = 0,875

Valorile fiind foarte apropiate,pentru a se putea vizualiza graficul vom lua urmatoarele valori care pastreaza ierarhia existenta :

IqeF = 10

IqeO = 7

IqeHP = 6

IqeS = 4