PLANUL REGIONAL DE GESTIUNE A DESEURILOR – REGIUNEA – 8 BUCURESTI – ILFOV 3
In prezent, in Bucuresti si in Ilfov este disponibil un volum de ~ 60.000 m³ , constand in pubele si containere pentru colectarea deseurilor o data pe saptamana, de la locuitorii care sunt conectati la acest serviciu.
Acest numar trebuie crescut, prin conectarea locuitorilor din mediul rural la sistemul de colectare al deseurilor. Distribuirea optima, cat si tipul si numarul containerelor si pubelelor trebuie planificate in detaliu.
Cea mai eficienta si convenabila solutie din punct de vedere economic este instalarea unui container de 1,1 m³ la 100 locuitori, ceea ce ar necesita suplimentarea numarului de containere cu aproximativ 2.250 containere de 1.1m³ pentru o populatie rurala de 246.970 locuitori. Frecventa de colectare nu ar trebui sa fie mai mare de o data pe saptamana. Pentru ca multe asezari au un numar de locuitori mai mic de 100 locuitori, tipul de pubela sau de container este ales din 3 tipuri de recipiente: 120 l, 240 l si 1,1 m³.
Tabelul de mai jos arata volumul in continua crestere a cantitatii totale de de deseuri colectate care se estimeaza ca va creste cu 0,8% /an. Calculul volumului containerelor suplimentare se bazeza pe o frecventa de colectare de o data pe saptamana.
Intre 2007 si 2013 este necesar un volum suplimentar de 3865 m³ pentru o perioda de generare a deseurilor de 7 zile. Tabelul prezinta o combinatie de diferite tipuri de containere. In ceea ce priveste containerele de 1.1m³ trebuie instalate aproximativ 3500. Acesta cifra include atat conectarea populatiei rurale la serviciul de colectare, cat si cresterea volumului de deseuri generate.
Capacitatea masinilor de colectare este, prin urmare, adaptata la productia saptamanala de deseuri, cu aceeasi frecventa de colectare.
Parcul auto are nevoie de alte 8 compactoare noi, fara a lua in considerare inlocuirea celor vechi. Un vehicul poate colecta 500 m³ de deseuri mixte pe saptamana, daca greutatea specifica a deseurilor este de 0,25 kg/litru, rata de compactare se estimeaza fi de 0,5 si vehiculul realizeaza 3 drumuri de colectare pe zi.
Tabel 7.1 Necesarul privind volumul pubelelor si containerelor
Regiunea 8 | ||||||
Volumul teoretic de pubele si containere necesar pentru viitor | ||||||
Colectare separata a deseurilor |
t/an |
t/an |
t/an |
t/an |
||
Cantitate totala de deseuri din ambalaje generata | ||||||
Deseuri care sunt colectate separat potrivit Tintelor | ||||||
Colectare separata a deseurilor ~ 2003,2004, 2005 | ||||||
Cantitate suplimentara necesara in ceea ce priveste anul 2005 | ||||||
Cantitate suplimentara necesara intre 2005, 2007, | ||||||
2010 si 2013 | ||||||
Volumul suplimentar necesar |
m³ |
m³ |
m³ |
|||
Proportia componentelor |
Greutatea specifica | |||||
t/m³ | ||||||
Hartie si carton | ||||||
Sticla | ||||||
Plastic | ||||||
Metal (Cutii de aluminiu) | ||||||
Lemn | ||||||
Volum total | ||||||
Volumul suplimentar pe saptamana | ||||||
Deseuri menajere colectate in amestec | ||||||
Cantitate suplimentara necesara | ||||||
Greutate specifica | ||||||
Volumul suplimentar necesar | ||||||
Volumul suplimentar pe saptamana |
Urmand tintele, colectarea separata a deseurilor de ambalaje va creste intre 2007 si 2013 de 3 ori.
In prezent, colectarea separata se estimeaza a fi de aproximativ 70.000 t/an. Aceasta cantitate trebuie dublata pana in 2010 cu 140.000 t/an si trebuie sa atinga 214.000 t in 2013 pentru a atinge tinta.
Colectarea separata a diferitelor componente de ambalaje poate fi efectuata prin colectarea din usa in usa, sau prin punctele de colectare sau reciclare.
Sistemul trebuie adaptat tipului de asezare si bunavointei locuitorilor de a se implica in colectarea separata a deseurilor din ambalaje.
Pentru diferitele componente ale ambalajelor pot fi folosite containere de colectare diferite.
Dezavantajul general al sistemului prin care deseurile sunt aduse de cetateni, este acela ca sistemul depinde in totalitate de angajamentul cetatenilor, care este diferit in functie de nivelul lor social. Inca un dezavantaj al acestui sistem il constituie locatia acestor containere, care sunt amplasate in locuri publice, deci sunt mereu amenintate de acte de vandalism. Ca rezultat al lipsei de disciplina, in multe tari, containerele sunt umplute foarte des cu alte tipuri de deseuri. Acest lucru va impune capacitati suplimentare de sortare.
Arhitectura orasului Bucuresti consta in principal in blocuri inalte cu multe apartamente. Locuitorii sunt obisnuiti sa elimine deseurile menajere prin intermediul unor ghene care se gasesc la fiecare etaj.
Colectarea din usa in usa poate reprezenta o alternativa daca cineva este dispus sa separe deseurile amestecate in pivnita sau la subsolul blocurilor, unde se colecteaza deseurile mixte.
Blocurile sunt organizate ca si asociatii de proprietari. Separarea deseurilor de catre personalul care este responsabil cu curatenia poate reprezenta o sursa suplimentara de venit. Se poate estima ca acest tip de sistem exista deja, in mod neoficial. Exista deja multe locuri ingradite in oras, care servesc ca punct de depozitare intermediara pentru PET, sticla, plastic si metal.
Au fost organizate cateva proiecte pilot pentru a testa cooperarea dintre asociatiile de propietari si companiile de colectare, precum si cu activitatile de colectare separata organizate individual. Containere de dimensiuni mai mari pot fi amplasate in locuri cu acces la strada.
In final, ar putea fi nevoie de o combinatie de sisteme pentru colectarea celor 5 componente diferite ale deseurilor din ambalaje. Zonele cu blocuri necesita sisteme diferite de colectare decat zonele de case sau cu spatii comerciale.
Din acest motiv prognoza privind volumul containerelor si capacitatea vehiculelor de colectare reprezinta o estimare care trebuie adaptata realitatii atunci cand sistemul de colectare va fi bine definit. Cifrele calculate indica o investitie maxima posibila in vehicule si containere de colectare.
Cu cat sistemul de colectare este capabil sa separe deseurile la sursa, cu atat capacitatile de sortare necesare sunt mai mici.
Tabel 7.2 Volum existent si necesar de containere de colectare
Volum existent |
Volum necesar |
Totalul de containere/pubele suplimentare necesare |
||||||||||
Colectare mixta |
Volumul suplimentar necesar de containere si pubele | |||||||||||
Nr. |
Volum |
Nr. |
Volum |
Nr. |
Volum |
Nr. |
Volum | |||||
m³/sapt. |
m³/sapt. |
m³/ sapt. |
m³/ sapt. | |||||||||
m³ |
Pubele standard | |||||||||||
m³ |
Pubele standard | |||||||||||
m³ |
Container standard | |||||||||||
m³ |
Container pana la 10 m3 | |||||||||||
m³ |
Container peste 15 m3 | |||||||||||
m³ |
Container cu compactare | |||||||||||
Volum total m³ | ||||||||||||
Colectare separata | ||||||||||||
1)Colectare din usa in usa | ||||||||||||
m³ |
Pubele standard | |||||||||||
m³ |
Pubele standard | |||||||||||
m³ |
Container standard | |||||||||||
2)Sistem de aducere la sursa | ||||||||||||
-puncte de colectare | ||||||||||||
m³ |
Container standard | |||||||||||
pentru toate tipurile de deseuri | ||||||||||||
-puncte de reciclare | ||||||||||||
m³ |
Container pana la 10 m3 | |||||||||||
m³ |
Container peste 15 m3 | |||||||||||
Volum total ( m³) | ||||||||||||
(suplimentar) |
Tabel 7.3 Progozarea capacitatii necesare de colectare a vehiculelor
Dispozitive existente |
Dispozitive suplimentare | |||||||||||||
Tip de vehicul |
Nr. vehicule |
Capacitate |
Volum total pe sapt. |
Nr. vehicule suplimentare |
Capacitate |
Volum total pe sapt. |
Nr. vehicule suplimentare |
Capacitate |
Volum total pe sapt. |
Nr. vehicule suplimentare |
Capacitate |
Volum total pe sapt. |
||
Nr. |
m³ |
m³/ saptamana |
Nr. |
m³ |
m³/ saptamana |
Nr. |
m³ |
m³/ saptamana |
Nr. |
m³ |
m³/week |
|||
Colectare mixta | ||||||||||||||
Compactoare | ||||||||||||||
2 osii, 19 t, 12-14m³ | ||||||||||||||
Tractoare cu remorca | ||||||||||||||
Basculanta | ||||||||||||||
Containiera de mare capacitate | ||||||||||||||
Gunoiera | ||||||||||||||
Volum total/saptamana | ||||||||||||||
Colectare separata | ||||||||||||||
Compactoare | ||||||||||||||
2 osii, 19 t, 12-14 m³ | ||||||||||||||
Capacitatea de colectare a | ||||||||||||||
compactoarelor |
m³/ saptamana | |||||||||||||
Ambele tabele (7.2 si 7.3) prezinta pentru sistemul de colectare separat si mixt, bazat pe componente standardizate, containere de 120 litri, 240 litri si 1,1 m³ si vehicule de colectare de 14 m³.
Cum toate calculele se bazeaza pe o frecventa de colectare de o data pe saptamana, trebuie calculat volumul de deseuri generate intr-o saptamana.
In momentul de fata este disponibila o capacitate a vehiculelor de colectare pentru un volum saptamanal de 100.000 m³. Acest calcul se bazeaza pe o capacitate a vehiculelor de 28 m³, o rata de compactare de 50%, greutate specifica de 0,25 kg/litri, 3 drumuri de colectare pe zi, incarcatura de7 t si 6 zile lucratoare pe saptamana.
Pentru acoperirea colectarii surplusului de deseuri pana in 2013, sunt necesare 8 masini de colectare, in afara inlocuirii celor vechi pentru colectarea deseurilor mixte.
Pentru colectarea separata a componentelor de ambalaj va fi nevoie de 24 de vehicule supliementare pana in 2013. Aceasta capacitate va acoperi o generare de deseuri de aproximativ 15.760 m³/saptamana. Aceasta cifra este o estimare, care tine cont de media greutatii specifice a componentelor de ambalaje.
Investitiile totale necesare pentru colectarea si transportul deseurilor:
Tabel 7.4 Numar de containere si vehicule suplimentare pana in 2013
Articol |
Volum specific |
Numar |
Pubele si containere de colectare |
120 l | |
240 l | ||
1,1 m³ | ||
Vehicule de colectare |
14 m³ , 19 t |
Tintele pentru 2010 si 2013 necesita o reducere a cantitatii de deseuri biodegradabile cu 120.000 si 256.000 t/an si o colectare separata a deseurilor din ambalaje cu 78.000 t/an, 140.000 t/an si 214.000 t/an pentru 2007, 2010 si 2013.
Fluxul de deseuri din gradini si parcuri si precum si reziduurile organice este constant, de 20.000 t/an. Pentru a atinge tinta pentru 2010 cantitatea de deseuri ce va fi depusa la depozite trebuie redusa cu alte 100.000 t/an. Acest lucru poate fi realizat prin sortarea deseurilor mixte si compostarea fractiunilor organice. Acest compost este de calitate inferioara si poate fi folosit doar ca material de etansare pentru depozitul de deseuri. Pentru ca aceasta alternativa este destul de scumpa, intre 80 si 110 €/t intrata, toate alternativele posibile trebuie evaluate.
Un flux foarte important il reprezinta partea organica din deseurile menajere si cele comerciale asimilabile celor menajere, adica „deseurile alimentare”. Deseurile alimentare se estimeaza a fi aproximativ 20-30% din deseurile menjere si asimilabile acestora. Colectarea separata a acestor deseuri de cele menajere pare a fi foarte dificila, dar o parte importanta a acestui flux vine din restaurante si cantine. Colectarea acestor deseuri se practica peste tot, acestea fiind folosite pentru prepararea mancarii de animale. Aceasta cantitate poate fi rezonabila pentru Bucuresti, unde se afla multe restaurante, cantine si hoteluri.
Componenta biodegradabila a deseurilor asimilabile celor menajere au o componenta organica de aproximativ 90.000 t in 2010 (tabelul 4). Aceste deseuri provin mai ales din servicii de catering. Acest flux de deseuri, deseurile organice rurale de aproximativ 14.000 t, care sunt si acestea date ca mancare animalelor si deseurile din gradini si parcuri se ridica la mai mult de 120.000 t/an. Aceasta ar fi suficienta pentru atingerea tintei in 2010. Este nevoie de o evaluare mult mai detaliata in ceea ce priveste aceste fluxuri de deseuri pentru a restrictiona la o capacitate minima TMB.
Aceasta capacitate ar putea fi probabil intre 40-60.000 t/an.
La depozitul de deseuri de la Glina este in constructie o instalatie de sortare cu o capacitate de aproximativ 130.000 t/an. Instalatia este prevazuta cu o unitate de sortare granulometrica. Fractiunea intre 40 si 80 mm, care reprezinta aproximativ 50% din materia prima este este in mare majoritate componenta organica.
50% din 130. 000 t/an: 65.000 t/an parte organica din deseurile mixte (Glina)
Deseuri din gradini
si parcuri 20.000 t/an
Deseuri alimentare provenite
din ctivitatile de catering 10.000 t/an
Din capacitati aditionale de 35.000 t/year- capacitate totala de sortare 70.000 tone/an
sortare
Suma 120.000 t/an, ceea ce corespunde tintei pentru 2010
Daca aceasta cantitate va fi compostata Regiunea 8 isi va atinge tinta pentru 2010.
Tinta pentru 2010 privind deseurile din ambalaje necesita ca aproximativ 140.000 t/an de deseuri din ambalaje sa fie reciclate. Pe baza cifrelor provenite de la asociatia producatorilor si importatorilor de ambalaje, ca si informatiile privind reciclarea metalului, PET-ului si plasticului, se poate estima ca in prezent,colectarea separata se ridica la aproximativ 70.000 t/an. Aceasta colectare separata se realizeaza in mod neoficial si este desfasurata de o serie de firme mici si mijlocii licentiate pentru reciclare.
Dupa sortare, de la depozitul de deseuri de la Glina va rezulta o cantitate de deseuri din ambalaje de aproximativ 26.000 t/an dintr-un total de aproximativ 130.000 t/an.
Exista o diferenta de 40.000 t/an care poate fi suplinita prin cresterea colectarii separate a deseurilor de ambalaje din gospodarii.
Pentru a atinge tinta din 2010 initiativele asociatiilor de proprietari trebuie sustinute si incurajate in colaborare cu sectorul privat.
Alfel, trebuie introdusa o capacitate suplimentara de sortare de aproximativ 200.000 t materie prima pentru a genera cele 40.000 t de material de la ambalaje care lipsesc.
De la statia de sortare Glina 30.000 t/an
Din colectarea separata
Existenta 70.000 t/an
Din colectarea separata
Intensificata 40.000 t/an
Suma 140.000 t/an care va satisface tinta pentru 2010
Tinta pentru 2013 de 256.000 t este foarte ambigua. Aceasta cantitate este de 2 ori mai mare comparativ cu cea din 2010.
In afara fluxurilor de deseurilor ca de exemplu deseurile din gradini si parcuri si partile organice din deseurile comerciale asimilabile celor menajere, separarea deseurilor biodegradabile este legata direct de sortarea deseurilor din ambalaje din deseurile menajere mixte.
Presupunand ca se poate intensifica colectarea separata a deseurilor provenite din activitatile de catering cu 25% pana la aproximativ 45.000 t/an, iar colectarea deseurilor din gradini si parcuri este constanta, aceasta cantitate impreuna cu ceea ce se genereaza la depozitul de deseuri de la Glina vor intruni aproximativ 50% din tinta.
Daca se adauga deseurile din mediul rural, care consta in proportie de 60-70% in componente organice, inca 14.000 t pot fi luate in considerare pentru atingerea tintei.
50% din 130. 000 t/an: 65.000 t/an componenta organica a deseurilor mixte (Glina)
Deseuri din gradini si parcuri 20.000 t/year
Deseuri alimentare din catering 10.000 t/year
Deseuri din hartie 15.000 t/year
Lipsa pentru
a atinge tinta 146.000 t/year
Suma 256.000 t
Lipsa de 150.000 t poate fi depasita numai printr-o capacitate suplimentara de sortare de ~ 330.000 t materie prima, ceea ce necesita remarcabila investitie de ~ 40-50 milioane € si costuri de exploatare 40 si 60 €/t.
Constructia unui incinerator poate rezolva aceasta problema, intrucat componentele organice si ambalajele vor fi incinerate, ceea ce reprezinta o valorificare termica. Pentru aceasta este necesara o capacitate totala de 750.000 t/an, ceea ce inseamna o investitie de ~450 millioane €. Costurile finale pentru incinerare sunt de 90 si 120 €/t ceea ce reprezinta de 15 ori costul de eliminare din prezent de ~7€/t.
Pentru a atinge tinte privind deseurile de ambalaje pentru anul 2013, nici o intensificare suplimentara de 50% a colectarii separate pana la 80.000 t/an nu va fi suficienta. Este nevoie de o alta instalatie de sortare cu capacitatea celei de la Glina (130.000 t).
De la statia de sortare Glina 30.000 t/an
Din colectarea separata existenta 70.000 t/an
Din colectarea separata intensificata 80.000 t/an
A doua statie de sortare 30.000 t/an
Suma 210.000 t/an care va duce la atingerea tintei
In ceea cepriveste tinta privind biodegradabilele este necesara o capacitate de 260-300.000 t/an.
Eliminarea deseurilor
Instalatiile de eliminare a deseurilor din Regiunea 8 sunt pregatite pentru urmatorii 20-30 de ani pentru a elimina deseurile generate.
Cele 3 depozite de deseuri
se afla in continua reamenajare si se efectueaza reabilitarea zonelor vechi afectate si sunt pregatite noi zone conform Directivei UE privind depozitele de deseuri.
Respectand aceasta Directiva au construit instalatii pentru colectarea gazului si a apei, pentru protejarea apei subterane si tratarea levigatului. Noile zone de eliminare sunt protejate de bariere de protectie, coform Directivei.
In afara de asta, toate firmele au strategia proprie pentru a asigura bunul mers al afacerii in viitor. Iridex a instalat un incinerator pentru deseurile periculoase, Ecorec o statie de sortare si Systema intentioneza sa investeasca in instalatii de sortare.
Aceasta abordare va moderniza tehnologia de la depozitele de deseuri.
In plus, este necesara constructia unui depozit de deseuri pentru deseuri din constructii si demolari. Acesta va trebui sa includa un dispozitiv pentru sortare si maruntire, pentru a valorifica acest material in scopul construirii drumurilor.
Pentru urmatorii 20 de ani, este nevoie de un spatiu de eliminare, pentru aproximativ 5 millioane m³, ceea ce inseamna o suprafata de 3-4 Ha. Aceasta instalatie necesita o statie de sortare si un zdrobitor, pentru a recupera ~ 30-50% % din deseurile depuse.
Costurile (cheltuielile) propuse pentru investitiile asociate serviciilor de gestionare a deseurilor au fost extrase din mai multe surse. Stabilirea costurilor are foarte mare legatura cu experienta acumulata in cadrul proiectelor implementate in Romania, cat si cu experienta acumulata in ceea ce priveste estimarea costurile instalatiilor si al echipamentului de gestionare a deseurilor, in corelatie cu proiecte internationale.
Trebuie mentionat ca exista totusi o rezerva destul de mare in ceea ce priveste nivelul exact al costurilor asociate investitiilor propuse. In prezent, in cadrul Planului Regional de Gestiune a Deseurilor, la nivelul de analiza, nu exista inca informatie precisa cu privire la amplasamentul capacitatilor noi (depozite, statii de transfer, sortare, compostare, etc.). Din acest motiv nu este posibil sa se realizeze estimari ale costurilor in functie de conditiile amplasamentului (conditiile specifice ale amplasamentului pot avea un impact semnificativ asupra costurilor de investitii, mai ales asupra investitiilor pentru depozitul de deseuri, transportului etc.). Costurile de operare sunt si ele influentate de locatiile si amplasamentul noilor facilitati.
Un nivel mai crescut de siguranta in privinta estimarii costurilor va fi atins in faza ulterioara perioadei de planificare, corelat cu studiile de fezabilitate si fiind acompaniat de schita conceptuala si detaliata a amplasamentului, cat si de caracteristicile particulare ale instalatiilor.
In etapa prezenta a procesului de planificare, costurile pentru investitii se bazeaza pe media totala a costurilor diverselor instalatii si a diferitelor tipuri de echipament.
Pentru evaluarea costurilor au fost utilizate mai multe rapoarte si studii care ofera informatii recente cu privire la sectorul gestiunii deseurilor din Romania, din care :
Memorandul de Finatare a ISPA intre UE si Romania, in pentru programele de gestionare a deseurilor din Arges, Bacau, Galati, Dambovita, Piatra Neamt, Ramnicu Valcea si Teleorman;
Master planurile pentru gestionarea deseurilor elaborate in 2005-2006 pentru Bistrita Nasaud, Giurgiu, Harghita-Covasna, Maramures si Vrancea ofera costuri unitare pentru investitii si cheltuielile de intretinere si operare (I&O) pentru un numar de activitati.
RAPORT FINAL, Asistenta Tehnica pentru Elaborarea Evaluarii Costului de Mediu si al Planului de Investitii, Proiectul Phare RO 0107.15.03, realizat de Consortiul: Eptisa Internacional, Regional Environmental Center, 29 September 2005.
In mod suplimentar, au fost consultate un numar de alte surse cu privire la costurile standard unitare din cadrul altor programe internationale de investitii in gestionarea deseurilor, din care:
“Costurile gestionarii municipale a deseurilor in UE”, firma consultanta fiind Eunomia, reprezentand Ecotec. Acest raport ofera informatii cu privire la evolutia preturilor gestionarii deseurilor in tarile UE15 pentru anul 2001 pentru toate fazele ciclului de gestionare a deseurilor;
Estimarile costurilor statiilor pentru reciclare/sortare si transfer, regasite in Cadrul Economic Legislativ care promoveaza reciclarea D. Hogg si J Hummel (2002);
estimari ale costurilor pentru statii de tratare bio-mecanice (BMT) gasite in VITO (2001) Vergelijkning van Verwerkingsscenario Voor Rest fractie van HHA en Nietspecifiiek Categorie II Bedrijfsafval, Eindrapport.
Master planurile pentru Gestionarea Deseurilor elaborate pentru Bistrita Nasaud, Giurgiu, Harghita-Covasna, Maramures si Vrancea constituie o sursa utila pentru estimarea costurilor pentru investitii. Aceasta sursa ofera avantajul de a oferi informatii recente, cu aplicabilitate locala a costurilor unitare pentru investitii si costuri de operare. Master planurile au fost recent aprobate, in vara anului 2006, iar estimarile costurilor par sa fie indeajuns de clare pentru planificarea regionala. Master planurile ofera estimatii ale costurilor bazate pe categorii de costuri unitare, pentru o serie de activitati de gestionare a deseurilor – costuri pe persoana deservita sau costuri pe tona.
La sursele de mai sus se adauga estimarile realizate de experti, privind gestionarea deseurilor, bazandu-se pe experienta lor acumulata din participarea la proiecte internationale.
Criteriul de structurare a sumelor rezultate, in functie de costurile unitare pentru Investitii, operare, intretinere sunt prezentate in Anexa 8-1.
Propunerile pentru investitiile gestionarii deseurilor sunt detaliate in Capitolul 7. Clasa de investitii din cadrul fiecarei categorii majore de servicii de gestiune a deseurilor (colectare, transport, tratare etc.) este rezumata si prezentata in Anexa 8-2.
Luand ca punct de plecare programul propus pentru finantare pentru regiune si ghidurile costurilor unitare mentionate anterior, au fost estimate urmatoarele costuri pentru investitii.
Programul total se ridica la investitii de 53.5 milioane EURO distribuite intre anii 2007 si 2013.
Trebuie mentionat ca, suplimentar la ceste costuri, trebuie avute in vedere constructia de noi celule pentru depozitele existente de 1,5 milioane €/an, dupa anul 2013. De asemenea va fi nevoie si de inlocuirea containerelor de deseuri dupa anul 2013.
Tabelul . Rezumatul costurilor investitiilor pentru Regiunea 8
Elemente componente |
Comentariu |
Unitati |
Pretul unitar Euro |
TOTAL (Mii €) |
Colectare/transport | ||||
Containere/recipienti | ||||
Puncte de Colectare | ||||
Containere | ||||
120 litri | ||||
240 litri | ||||
1,1 m3 | ||||
Echipament Colectare | ||||
Vehicule Compactoare |
14 m3 | |||
Vehicule Colectare |
Cu ridicator | |||
Infrastructura | ||||
Statii de Transfer | ||||
Statii de Transfer |
50000 t/an | |||
Alte Investitii | ||||
Statie de sortare Glina * |
130,000 t/an |
20,48 per ton | ||
Instalatie MBT |
2 instalatii 130,000 t/an fiecare |
80 per ton | ||
Statii compost |
2 statii 85 & 95 (1000) t/an |
33,63 per ton | ||
Deponii | ||||
Modernizari (deponii existente)** |
Captarea gazelor | |||
Deponii existente (noi celule)*** |
Celule noi de 1 hectar pe an | |||
Inchidere depozite vechi |
28 deponii, 39.7 hectare | |||
TOTAL COST INVESTITII |
* finantarea statiei de sortare de la Glina exista deja si va functiona imediat ce va fi gata;
** recuperarea biogazului emanat pentru 3 depozite in 2010, (1 milion € fiecare);
*** alaturarea a cate un hectar de pamant/celula, pentru toate cele trei depozite de deseuri, in fiecare an din 2010 si mai departe.
Gestionarea deseurilor va avea implicatii tarifare pentru consumatorii finali. Impactul precis al tarifelor asupra consumatorilor trebuie determinat prin studii de fezabilitate, prin proiecte particulare si programe de investitii (tinand cont de caracterul particular al instalatiilor pentru tratare/depozitare si transfer, acolo unde este cazul).
Tarifele ce vor fi aplicate in cadrul regiunii reprezinta o functie a unui numar de factori, incluzand dar nelimitandu-se la urmatorii:
Structuri existente de cost apartinand furnizorului de servicii;
Nivelul tarifelor existente aplicat in cadrul regiunii si adaptate la costuri;
Caracteristicile deseurilor din cadrul diferitelor arii de servicii si separarea deseurilor generate/colectate in menajere si ne-menajere;
Amortizarea activelor existente si a
investitiilor propuse;
Nevoia de inlocuire anuala a activelor uzate (depinde de durata de exploatare si vechimea acestora);
Structura de finantare pentru noi active si nivelul costurilor din sistemul de creditare din cadrul mecanismului;
Capacitatea de rambursare a utilizatorului (posibilitati de creditare avantajoase, intarzierea platilor);
Planuri detaliate de investitii (detalierea costurilor pe fiecare componenta de investitii, bazandu-se pe nevoia specifica de instalatii si pe costul total tinand cont de finantarea locala si internationala, neprevazute, inflatia etc.);
Costuri detaliate de operare, luand ca punct de referinta structura deja existenta a costurilor, adaptarea la impactul investitiilor propuse si schimbarile operationale/procedurale.
Se poate intampla sa apara mici fluctuatii ale tarifelor in cadrul regiunii, intrucat prestatorii de servicii se supun diferitelor structuri de cost (sunt vizate mai ales activitatile locale de colectare, pentru care costurile vor varia in functie de metodele locale de colectare folosite, densitatea populatiei, frecventa de colectare, distantele de transport catre depozit etc.).
Evaluarea consecintelor particulare asupra tarifelor pentru obtinerea investitiilor necesare gestionarii deseurilor in cadrul regiunii nu se regaseste in obiectivele prezentului Plan Regional. Scopul analizei curente este sa identifice nevoile generale ale sistemului; evaluarea detaliata a fezabilitatii/sustenabilitatii financiare si a consecintelor tarifare trebuiesc abordate intr-un studiu separat de fezabilitate care sa prevada evaluari tehnice detaliate ale sistemelor si amplasamentului instalatiilor precum si evaluari financiare detaliate ale companiilor de gestionare a deseurilor.
In cadrul prezentului Plan Regional este posibil sa se comenteze la modul general asupra implicatiilor tarifare asupra sistemului, privit ca intreg.
Preocuparea generala fata de sistemele de gestionare a deseurilor este aceea ca acestea sa ofere servicii accesibile tuturor beneficiarilor, mai ales consumatorilor din gospodarii. Din motivul prezentat mai sus nu se pot determina implicatiile particulare ale aplicarii tarifelor in cadrul regiunii deservite. Este posibil sa se realizeze o evaluare generala a disponibilitatii globale de plata, per ansamblu inainte si dupa implementarea sistemelor propuse pentru investitii.
Scopul analizei disponibilitatii de plata la acest nivel al Planului Regional este acela de a determina nivelul tarifului ce poate fi suportat de populatie.
Disponibilitatea de plata se refera la capacitatea beneficiarilor serviciilor de gestionare al deseurilor de a plati aceste servicii fara a pune in pericol abilitatea persoanelor/familiilor de a-si satisface nevoile personale. Este important sa se identifice abilitatea de plata a beneficiarilor, in cadrul evaluarii capacitatii economice de plata a serviciilor pentru gestiunea deseurilor (solvabilitatea clientului). In aceasta analiza s-a folosit un indicator al solvabilitatii pentru a aprecia daca veniturile populatiei sunt suficiente pentru a putea suporta cresterea costurilor pentru serviciile privind gestiunea deseurilor, fara a prejudicia in mod serios bugetul familiei. O gospodarie se considera a fi incapabila de plata serviciilor, cand ar necesita o reducere semnificativa a bugetului dedicat altor bunuri si servicii cum ar fi: hrana, locuirea, sanatatea, incalzirea.
Conform standardelor pentru gestionarea deseurilor, nivelul acceptabil de suport al serviciilor pentru gestionarea deseurilor este de ~ 1.5% din venitul mediu al fiecarei gospodarii – ex. costurile medii lunare pentru gestionarea deseurilor nu ar trebui sa depaseasca 1.5% din veniturile medii lunare ale gospodariilor (unde costurile ar trebui sa acopere intregul ciclu al serviciilor pentru deseuri – colectare, transport, sortare, tratare si eliminare). Se specifica faptul ca desi un asemenea criteriu este util in dezvoltarea strategiei de gestionare a deseurilor, in formularea politicii de tarifare trebuie sa se tina cont de faptul ca venitul multor gospodarii este sub medie. Cu privire la dificultatea financiara in care se gasesc unele gospodarii cu venituri sub medie, de a suporta aceste costuri in raport cu veniturile proprii, se impune sa se prevada masuri de protejare.
Evaluarea abilitatii globale de plata este realizata in functie de venitul mediu pe gospodarie din cadrul regiunii. Sunt disponibile statistici oficiale referitoare la venitul mediu in Romania si pentru regiunile importante, estimat prin studii de venit al gospodariilor. Cele mai recente date sunt pentru anul 2004. Sunt considerate veniturile din diferite surse, cum sunt lichiditatile si din surse proprii in natura (schimb de bunuri, valorificarea legumelor cultivate si a bunurilor produse in gospodarie, etc.).
O prezentare a veniturilor din Regiunea 8 este realizata in urmatorul tabel.
Tabelul . Nivelul veniturilor pentru Regiunea 8 (2004)
Regiunea 8 |
Total |
Gospodarii de: |
|||
Salariati |
Agricultori |
Someri |
Pensionari |
||
Lei, lunar pe o persoana (ROL) |
|||||
Total venit | |||||
procente |
|||||
Venituri banesti din care: | |||||
Salarii brute si alt drepturi salariale | |||||
Venituri din agricultura | |||||
Venituri din activitati neagricole independente | |||||
Venituri din prestatii sociale | |||||
Venituri din proprietate | |||||
Contravaloarea veniturilor in natura obtinute de salariatii si beneficiarii de prestatii sociale | |||||
Contravaloarea consumului de produse agricole din resurse proprii |
Sursa: Anuarul Statistic al Romaniei, 2005; Specificatii ale veniturilor , 2004
In scopul prezentei analize se presupune ca nivelul viitor al veniturilor va creste cu rata de crestere a PIB-ului in fiecare regiune. Previziuni ale ratelor de crestere a PIB-ului pentru perioada 2006-2009 au fost elaborate de Comisia Nationala pentru Prognoze si sunt prezentate in tabelul de mai jos. In tabel mai apare si faptul ca rata anuala de crestere a PIB dupa 2009 va scadea la 5%, si va ramane constanta ulterior pentru toate regiunile.
Tabelul . Evolutia PIB, modificarea % anuala
Actual |
Actual |
Actual |
Comisia Nationala pentru Prognoza |
Estimarile consultantului, 2009 & mai departe |
|||||
Romania | |||||||||
1. NORD - EST | |||||||||
2. SUD - EST | |||||||||
3. SUD | |||||||||
4. SUD - VEST | |||||||||
5. VEST | |||||||||
6. NORD - VEST | |||||||||
7. CENTRU | |||||||||
8. BUCURESTI |
Sursa datelor: Comisia Nationala pentru Prognoza (www.cnp.ro) si estimarile consultantului
Luand ca punct de referinta nivelul veniturilor din anul 2004 si ajustandu-le PIB-urilor previzionate pentru fiecare regiune, poate fi calculat nivelul acceptabil al costurilor lunare pentru gestionarea deseurilor pe fiecare regiune in parte.
Tabelul . Disponibilitatea de plata pentru servicii de gestiune a deseurilor, in Romania, EURO pe luna/pe persoana
Romania | ||||||||||
1. NORD - EST | ||||||||||
2. SUD - EST | ||||||||||
3. SUD | ||||||||||
4. SUD - VEST | ||||||||||
5. VEST | ||||||||||
6. NORD - VEST | ||||||||||
7. CENTRU | ||||||||||
8. BUCURESTI |
Sursa: Anuarul Statistic roman si estimarile consultantului
Pentru Regiunea 8 abilitatea lunara de sustinere a cresterii costurilor este de 1.91 euro la 3.24 euro intre anii 2004 si 2013. Nivelurile abilitatii lunare de plata in Regiunea 8 (Bucuresti) sunt din cele mai ridicate din Romania; platile maxime lunare acceptate depasesc media nationala cu 30%.
Ar fi fost ideal sa se faca distinctie intre nivelul veniturilor si abilitatea de suport din mediul urban si rural. Din nefericire nu sunt disponibile date cu privire la nivelul veniturilor regionale, care sa faca distinctie intre gospodariile urbane si rurale. In orice caz, Studiul Dezvoltarii Rurale in Romania (2003) sugereaza ca nivelurile veniturilor din cadrul gospodariilor sunt 85% din cele al gospodariilor din mediul urban, dupa cum se poate observa din tabelul de mai jos.
Tabelul . Surse de venit in Romania (2002)
Surse de venit |
Urban |
Rural |
Salariu si venituri personale (Euro/luna) | ||
Salariu si venituri personale | ||
Consumul alimentar privat, vanzarea de produse agricole & carne | ||
Ajutorul social | ||
Alte venituri | ||
TOTAL |
Sursa: Studiul Dezvoltarii Rurale in Romania - 2003
Cea mai importanta sursa de venit pentru gospodariile din mediul urban il reprezinta salariul si ajutorul social. Impactul alimentelor produse in mediul privat si cel al produselor agricole au un impact redus asupra venitului total al gospodariilor urbane (11% din venitul total).
In mediul rural cea mai importanta sursa de venit o reprezinta activitatile agricole intreprinse in gospodarie (in ambele sensuri cel monetar si in natura); aceste activitati insumeaza 45% din totalul veniturilor. Alte surse de venit mai sunt salariul si auto-finantarea (28%) si ajutorul (20%).
Rezultatele Studiului Dezvoltarii Rurale pot sa fie folosite pentru o aproximare foarte generala a nivelurilor abilitatii de suport a gospodariilor rurale. In Regiunea 8, populatia rurala reprezinta 10% din totalul populatiei gospodariilor. Se poate aproxima foarte general ca nivelul abilitatii de suport pe persoana din cadrul gospodariilor rurale se situeaza de la 1.65 euro in 2004 la 2.80 euro in 2013 pe luna.
In obiectivele prezentului Plan nu se regaseste inventarierea sistematica a nivelurilor tarifelor pentru toti prestatorii de servicii din regiune. Oricum in tabelul de mai jos figureaza cateva exemple de tarife pentru gospodarii pentru serviciul de management al deseurilor, aplicate de cativa prestatori de servicii din Regiunea 8.
Tarifele aplicate gospodarilor in 2006 se situau intre 4.17 pana 5.99 RON pe persoana/luna (~1.19 – 1.7 euro). Acest nivel reprezinta 54%- 77% din estimarile nivelului abilitatii de plata a tarifelor de gestiune a deseurilor pentru 2006 (2.19 euro pe persoana/luna pentru gospodariile cu venit mediu).
Cu alte cuvinte, in anul 2006, cresterea tarifelor cu 0.5 euro pe persoana pe luna reprezinta un obiectiv fezabil.
Tabelul . Nivelul tarifelor pentru gestionarea deseurilor in Regiunea 8 (2006)
Numele operatorului |
Tariful de colectare (inclusiv TVA) |
Tariful pentru depozitarea deseurilor inclusiv TVA |
Cantitatea colectata (30.06.2006) |
|||
total |
Din care: |
|||||
Populatia |
Companii si institutii publice |
Populatia |
Companii si institutii publice |
|||
RON/pers/luna |
RON/mc/luna |
RON/mc |
mc |
Mc |
mc |
|
Bucuresti sector 4 | ||||||
Bucuresti sector 4 si 5 | ||||||
Bucuresti sector 1,4,5 |
5eur-15,2eur | |||||
Bucuresti sector 2 |
35.7 - depozit Ecorec 29.72 - depozit Ecosud | |||||
Bucuresti sector 3 |
66,64 Zona A 54,15 Zona B 45,82 Zona C |
24,99- depozit Vidra 32,13-depozit Chiajna-Rudeni 33,9-depozit Glina | ||||
Bucuresti sector 6 | ||||||
Tarif mediu Reg. 8 |
Sursa: Date de la ANRSC, 2006
Predictii primare a fluxurilor financiare a investitiilor in serviciul pentru gestionarea deseurilor din regiune au fost elaborate, avand in vedere cresterea incrementala a costurilor pentru investitii si impactul costurilor de operare. Au fost considerate numai costurile asociate alternativei tehnice definite in capitolul 7.
Trebuie specificat ca au fost considerate numai costurile incrementale ale investitiilor propuse pentru o perioada de planificare din 2006-2025, ex. impactul investitiei suplimentare si a costului de operare (crestere/descrestere) a imbunatatirilor regionale in gestionarea deseurilor. Costurile existente asociate serviciilor de gestionare a deseurilor in cadrul regiunii nu figureaza in analiza si se presupune a fi constante, acoperind cheltuielile curente si nevoia de inlocuire.
Predictiile fluxurilor financiare sunt prezentate in Anexa 8-2.
Analiza poate fi caracterizata dupa cum urmeaza:
A fost elaborata pe baza de numerar, ex. se presupune ca toate investitiile si costurile de operare vor fi finantate prin lichiditati, imediat ce se ivesc. Deprecierea nu va fi luata in considerare. Orice inlocuire de activ din timpul planificarii va fi considerata drept avand surse de finantare;
A fost elaborata in termeni reali; preturile din 2006 au fost ajustate pe durata planificata 2007-2013 cu calcului NPV pentru o perioada mai lunga de pana in anul 2020;
A fost considerat numai costul suplimentar generat de investitii pe perioada de planificare (cum localizarea diferitelor capacitati nu se cunoaste si nici diferite specificatii tehnice, aceste costuri au fost calculate pe baza unor valori medii ale costurilor unitare standard);
S-au considerat costurile de O&I pentru diferite categorii de activitati: colectare, sortare/reciclare/transfer, transport si eliminare la groapa de gunoi (costurile pentru aceste componente au la baza costuri unitare standard). Au fost calculate doar costurile suplimentare generate de noile capacitati;
S-a avut in vedere cantitatea de deseuri estimata a fi generata in regiune, pe durata de planificare.
Rezultatul analizei reprezinta un calcul de ansamblu al VPN (Valoarea Prezenta Neta) asociata costurilor generate de noile servicii de gestionare a deseurilor (luand in considerare atat investitiile cat si costurile O&I de-a lungul perioadei planificate).
De asemenea, sunt calculate atat valorile actualizate pe tona in perioada de planificare cat si pe persoana/luna.
Este important de subliniat faptul ca aceasta suma nu este egala cu tariful real aplicabil consumatorilor - tariful real aplicabil va reprezenta o functie de mai multi factori cum ar fi conditiile locale, schemele de finantarea a investitiilor, performanta de plata a utilizatorilor (gradul de incasare a facturilor), etc.
NVP al investitiei pe persoana/luna reprezinta costul mediu total pe persoana/luna al investitiilor de-a lungul perioadei planificate. Daca presupunem ca un program de investitii este finantat in totalitate prin tarifele utilizatorilor, impactul mediu lunar al programului de investitii ar fi de 0,76 Euro pe persoana. Este insa foarte probabil ca acea investitie sa fie suportata de UE. Presupunand ca 70% din sprijinul financiar al UE este directionat spre investitii (costul de O&I este finantat in totalitate prin tarifele utilizatorilor), impactul mediu lunar al programului de investitii ar fi de 0,64 euro pe persoana ceea ce reprezinta 65% din nivelul disponibilitatii de plata considerata.
Tabelul . Impactul mediu al programului de investiti in Regiunea 8
Rata de actualizare | |
VPN a investitiilor propuse (mii EURO) (investitii plus costul de intretinere si de operare) | |
VPN a fluxului de deseuri generate (1000 t) | |
VPN a fluxului de deseuri colectate (1000 t) | |
Impactul investitiei fara finantare UE | |
VPN a investitiei/t de deseuri generate (Euro) | |
VPN a investitiei/t deseuri colectate (Euro) | |
Plata suplimentara datorata investitiei pe pers/luna(Euro) | |
Costul suplimentar ca procent din limita disponibilitatii de plata | |
Tariful necesar ca % din disponibilitatea de plata pe perioada de programare | |
Impactul investitiei cu finantare UE *) | |
Gradul de cofinantare | |
Plata suplimentara datorata investitiei pe pers/luna cu grant al UE (EURO) | |
Costul suplimentar ca % din limita disponibilitatii de plata | |
Tariful mediu necesar ca % din limita disponibilitatii de plata pe perioada de programare |
Consecintele tarifare ale investitiilor propuse se incadreaza in anumite limite posibil acceptabile in cadrul regiunii. Ar trebui subliniat faptul ca aceste calculele, de mai sus reprezinta doar costurile investitiilor propuse pe cap de locuitor si nu iau in considerare partea reala de cheltuieli alocata familiilor sau consecintele subventiilor incrucisate dintre grupurile de consumatori. In Regiunea 8, un procent de 70% din deseurile colectate este datorat gospodariilor - daca costurile ar fi distribuite proportional intre grupurile de generatori (incluzand firmele), atunci gospodariile ar trebui sa plateasca suplimentar intre 0.44 si 0.50 Euro pe persoana lunar.
Cum se poate observa din figura de mai jos, tarifele corespunzatoare investitiilor propuse raman sub limita de suportabilitate de 1.5% din venituri.
Figura . Disponibilitatea de plata si evolutia tarifelor de gestiune a deseurilor in Regiunea 8, in doua variante de finantare
Anexa . Baza de date pentru costuri unitare
Nr. Crt. |
Descriere |
Unit. |
Investitia |
Factori de influenta |
|||
Min |
Mediu |
Max |
|||||
INVESTITII PENTRU COLECTARE SI TRANSPORT | |||||||
Investitii pentru colectare in zonele urbane | |||||||
Investitii pentru punctele de colectare (ingradirea zonelor pentru amplasarea containerelor) |
euro/pers. |
Gradul de dispersare al populatiei, numarul persoanelor vizate de un punct de colectare, numarul locuitorilor din blocuri sau apartamente, frecventa de colectare |
|||||
Investitii pentru containere (furnizarea de diferite tipuri de containere; marimea depinde de numarul de locuitorilor care folosesc un container, strategia de sortare la sursa, etc) |
euro/pers. |
Strategia si frecventa de colectare |
|||||
Investitii pentru echipamentele de colectare (furnizarea de diferite tipuri de vehicule pentru colectare) |
euro/ pers. |
Strategia si frecventa de colectare, gradul de dispersare al gospodariilor, lungimea totala a strazilor de parcurs, distanta pana la punctele de destinatie (CGD sau statii de transfer) |
|||||
Investitii pentru centrele marginase (ingradirea zonelor, acoperite cu asfalt sau ciment; de marime medie) |
euro/ pers. |
Strategia de colectare, gradul de sortare la sursa, gradul de dispersare al zonelor urbane |
|||||
Investitii pentru colectare in zonele rurale | |||||||
Investitii pentru punctele de colectare (ingradirea zonelor pentru amplasarea containerelor) |
euro/pers. |
Gradul de dispersare a populatiei, numarul persoanelor vizate de un punct de colectare, numarul locuitorilor din blocuri sau apartamente, frecventa de colectare |
|||||
Investitii pentru containere (furnizarea de diferite tipuri de containere; marimea depinde de numarul de locuitorilor care folosesc un container, strategia de sortare la sursa, etc) |
Euro/ pers. |
Strategia si frecventa de colectare |
|||||
Investitii pentru echipamentele de colectare (furnizarea de diferite tipuri de vehicule pentru colectare) |
euro/pers. |
Strategia si frecventa de colectare, gradul de dispersare al gospodariilor, lungimea totala a strazilor de parcurs, distanta pana la punctele de destinatie (CGD sau statii de transfer) |
|||||
Investitii pentru transport | |||||||
Investitii pentru statiile de transfer (ingradirea zonelor pentru depozitare, cu rampa; vehicule se vor folosi de aceasta rampa pentru a descarca deseurile in containere mai mari, situate in apropierea rampei) |
euro/ pers. |
Frecventa de transfer, distanta pana la drumul principal, caracteristicile amplasamentului, distanta pana la sursa de electricitate) |
|||||
Investitii pentru echipamentele de colectare (furnizarea de echipamente cu capacitate mare de transport) |
euro/ pers. |
Frecventa de transfer, distanta de la statia de transfer la CGD, starea drumurilor |
|||||
INVESTITII PENTRU CENTRUL DE GESTIONARE A DESEURILOR (CGD) | |||||||
Pregatirea platformei tehnologice | |||||||
Investitie pentru construirea unui drum de acces la instalatie, dimensionat pentru vehicule de colectare cu capacitate mare care merg la CGD) |
euro/m2 |
Acces existent, topologia terenului |
|||||
Investitie pentru alimentarea cu apa (conectarea la reteaua de apa) |
euro/m2 |
Distanta pana la cea mai apropiata sursa de apa disponibila, topologia terenului |
|||||
Investitie pentru sursa proprie de apa (constructia propriei retele de colectare a apei si a sistemului de alimentare cu apa) |
euro/unit. |
Disponibilitatea surselor de apa freatica, adancimea |
|||||
Investitie pentru conectare la sistemul de canalizare (conectarea la sistemul existent de canalizare) |
euro/m |
Distanta pana la cea mai apropiata conexiune la canalizare/emisarul natural, topologia terenului |
|||||
Investitie pentru conectarea la reteaua electrica de tensiune medie |
euro/m |
Distanta pana la cea mai apropiata sursa de electricitate de tensiune medie, topologia terenului |
|||||
Investitie pentru punctul de transformare (construirea unui transformator pentru scaderea tensiunii) |
euro/CGD |
Puterea instalata a CGD |
|||||
Investitie pentru tratarea mecano-biologica | |||||||
Investitie pentru statia de sortare (construirea unei instalatii care sa includa un separator magnetic si un dispozitiv pentru balotare, curea transportoare, sortare automata a diferitelor reciclabilelor, etc.) |
euro/t |
Disponibilitatea amplasamentului, tehnologia propusa, conditii climaterice, strategia de colectare |
|||||
Investitie pentru zona de compostare (construirea unei instalatii de compostare aeroba/ anaeroba si dotarea acesteia cu diferite echipamente mecanice: maruntitor, curea tarnsportatoare, etc.) |
euro/t |
Disponibilitatea locatiei, tehnologia propusa, conditiile climatice, strategia de colectare |
|||||
Investitie pentru echipamentele de tratare macano-biologica (furnizare de diferite echipamente: incarcator pe fata, strung, etc) |
euro/plant |
Cantitati receptionate |
|||||
Investitie in depozitul de deseuri | |||||||
Investitie pentru organizarea amplasamentului (organizarea sapaturilor necesare pentru urmatorul depozit: modelare, completarea stratului de argila, diguri de protectie, etc) |
euro/m3 |
Conditiile topografice si geotehnice, prezenta si consistenta stratului de argila, distanta pana la groapa de argila |
|||||
Investitie pentru izolatie (organizarea straturilor de izolare conform normelor tehnice: stratul de drenaj, geomembrana, etc.) |
euro/m2 |
Topologia, tipul izolatiei |
|||||
Investitie pentru echipamente pentru depozit (furnizarea de diferite echipamente: buldozer, compactor, etc, pentru un flux de deseuri intrate de 350 t/zi) |
euro/depozit |
Cantitati receptionate |
|||||
Investitie pentru tratarea levigatului (construirea unei statii de epurareare pentru levigatul provenit de la depozitul de deseuri) |
euro/m2 |
Conditii de eliminare, optiuni tehnologice |
|||||
Investitie pentru echipamentele de monitorizare (construirea de puturi de monitorizare a calitatii apei freatice in aval si amonte de depozit) |
euro/depozit |
Topografia depozitului si a zonei inconjuratoare, conditiile geotehnice, cerintele APM |
|||||
Instalatii anexe pentru centrul de gestionare a deseurilor | |||||||
Investitie pentru cantar (construirea unui punct de receptie pentru a masura cantitatile receptionate) |
euro/comp. de gest.a deseurilor |
Optiuni tehnologice selectate, capacitate |
|||||
Investitie pentru cladirea administrativa (construirea unei cladiri ce va fi folosita de personalul administrativ si de conducere; va include si un laborator) |
euro/CGD |
Conditiile topografice si geotehnice, dotarea laboratorului |
|||||
Investitie pentru statia de spalare (organizarea unui spatiu pentru spalarea vehiculelor care sosesc la depozit) |
euro/CGD |
|
Conditiile topografice si geotehnice, tipul de echipamente |
||||
Investitie pentru atelierul de intretinere (aceasta cladire va fi folosita si ca spatiu pentru depozitarea echipamentului de lucru) |
euro/CGD |
Conditiile topografice si geotehnice, tipul de echipamente |
|||||
INCHIDEREA DEPOZITELOR SI GROPILOR DE GUNOI EXISTENTE | |||||||
Inchiderea depozitelor existente autorizate si neconforme |
euro/m2 |
Conditiile topografice si geotehnice, aspecte specifice de mediu |
|||||
Inchiderea gropilor ilegale |
euro/m3 |
Cantitati depozitate, gradul de dispersare al deseurilor depozitate, accesul in zona |
Sursa: RAPORT FINAL , Asistenta Tehnica pentru Elaborarea Evaluarii Costurilor de Mediu si al Planului de Investitii, Proiect Phare RO 0107.15.03, realizat de Consortiul: Eptisa Internacional, Centrul Regional pentru Mediu, 29 Septembrie 2005.
Anexa 8-‑ . Infrastructura regionala pentru gestionarea deseurilor in Regiunea 8
Punct de plecare |
Infrastructura necesara-(estimari) |
Cost aproximativ |
|||||||
Descriere |
Infrastructura |
Unitate de masura |
Existent 2006 |
In lucru 2006 |
TOTAL | ||||
Depozite ce vor fi inchise |
nr. | ||||||||
Ha | |||||||||
Chiajna |
Depozit 1 |
Capacitate, 1000 t | |||||||
Vidra |
Depozit 2 |
Capacitate, 1000 t | |||||||
Glina |
Depozit 3 |
Capacitate, 1000 t | |||||||
Masini pentru salubrizare stradala |
nr. | ||||||||
Pubele 120 l |
nr. | ||||||||
Pubele 240 l |
nr. | ||||||||
Euro container 1 cm |
nr. | ||||||||
Euro container 5 cm |
nr. | ||||||||
Alte pubele |
nr. | ||||||||
Compactoare cu 2 osii, 19 t, 12-14m³ |
Vehicule de colectare 1 |
nr. | |||||||
Tractoare cu remorca |
Vehicule de colectare 2 |
nr. | |||||||
Basculanta |
Vehicule de colectare 3 |
nr. | |||||||
Container de mare capacitate |
Vehicule de colectare 4 |
nr. | |||||||
Gunoiere |
nr. | ||||||||
Compactoare |
nr. | ||||||||
Puncte de colectare |
nr. | ||||||||
Statii de transfer |
nr. | ||||||||
t/an | |||||||||
Manual & |
Statii de sortare manuala |
nr. | |||||||
mecanic |
t/an | ||||||||
Statii pentru compostare primara |
nr. | ||||||||
t/an | |||||||||
Statii pentru compostare avansata |
nr. | ||||||||
t/an | |||||||||
Incineratoare |
nr. | ||||||||
t/an | |||||||||
Statii de tratare mecano-biologica |
nr. | ||||||||
t/an | |||||||||
Biogaz emanat |
Imbunatatirea depozitelor existente |
nr. | |||||||
Construirea de celule noi pentru 3 depozite de deseuri |
nr. |
1 ha/an |
500.000 € per an |
Calcule detaliate ale Costurilor de Investitii pot fi gasite in fisierul Excel atasat PRGD.
Anexa 8‑ . Costuri unitare in zonele rurale si urbane (€/tona)
Unitatea pentru gestionarea deseurilor |
Cost unitar (€/tona) |
|||||
Zona Urbana Densa |
Zona Urbana |
Zona Rurala |
||||
Investitie |
E&I |
Investitie |
E&I |
Investitie |
E&I |
|
Depozit de deseuri | ||||||
Instalatie pentu compostare | ||||||
Incinerator | ||||||
Instalatie pentu sortare | ||||||
Instalatie pentru sortarea primara a deseurilor din constructii si demolari (C&D) | ||||||
Dispozitiv pentru tratarea mecano-biologica a combustibilului derivat din deseuri (CDD) | ||||||
Statie de transfer | ||||||
Transport de deseuri in canitiati mari
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
Colectarea sticlei de la locatiile pentru colectare | ||||||
Colectarea deseurilor reciclabilele uscate de la locatiile pentru colectare | ||||||
Colectarea deseurilor biodegradabile menajere | ||||||
Colectarea deseurilor reciclabile menajere |
Anexa 8‑ . COSTURILE UNITARE PENTRU INCHIDEREA DEPOZITELOR DE DESEURI (€/HA)
Inchidere in conformitate cu cerintele directivei privind depozitele de deseuri |
Investitie (€/ha) |
Defalcarea costurilor (pe ani) |
E&I pentru depozitele inchise(€/an/ha) |
Mentinerea E&I pentru (ani) |
Depozit din zona urbana densa | ||||
Depozit de oras |
Inchidere fara respectarea cerintelor directivei depozitele de deseuri |
Investitie (€/ha) |
Defalcarea costurilor pe ani |
E&I (€/an/ha) |
Mentinerea E&I pentru (ani) |
Depozit din zona urbana densa inchis inainte de 2007 | ||||
Depozit de oras inchis dupa 2007 | ||||
Depozit rural |
Anexa 8‑ .- CALCULUL COSTULUI UNITAR PENTRU INSTALATIILE DE COMPOSTARE (€/t)
INVESTITIE |
Investitie (€) |
Perioada de recuperare (ani) |
Procent (%) |
Costuri actualizate anual (€/an) |
Costuri unitare (€/t) |
Pamant | |||||
Dezvoltarea amplasamentului | |||||
Cladiri pentru procesare | |||||
Instalatii tehnice si masinarii | |||||
Echipamente mobile | |||||
Instalatii electrico-tehnice | |||||
Taxe | |||||
Pre-finantare | |||||
Investitie totala | |||||
EXPLOATARE, independent de cantitatea intrata |
Procent (%) |
Costuri actualizate anual (€/an) |
Costuri unitare (€/t) |
||
Cladiri pentru procesare | |||||
Instalatii tehnice si masinarii | |||||
Echipamente mobile | |||||
Instalatii electrico-tehnice | |||||
Taxe si asigurari | |||||
Gestionare | |||||
Materiale auxiliare | |||||
Nr. |
€/persoana | ||||
Mana de lucru | |||||
Total | |||||
EXPLOATARE, dependenta de cantitatile intrate | |||||
Electricitate |
1,650 MWh/an |
€81.8/MWh | |||
Combustibil |
25 m3/an |
€485.7/m3 | |||
Treatarea reziduurilor |
100 Kg/t intrate |
4,000 t/an |
€91.5/t | ||
Total | |||||
Total E&I |
Anexa 8‑ .- CALCULUL COSTULUI UNITAR PENTRU INSTALATIE de INCINERARE (€/t)
INVESTITIE |
Investitie (€) |
Perioada de recuperare (ani) |
Procent (%) |
Costuri actualizate anual (€/an) |
Costuri unitare (€/t) |
Pretul pamantului |
25,700 |
0.13 |
|||
Dezvoltarea zonei |
29,200 |
0.15 |
|||
Costurile de constructie |
9.28 |
||||
Instalatii tehnice si masinarii | |||||
Instalatii electro-tehnice |
7.29 |
||||
Taxe |
300,000 |
1.50 |
|||
Pre-finantare |
676,000 |
3.38 |
|||
Investitie totala | |||||
EXPLOATARE, independent de cantitatile intrate |
Procent (%) |
Costuri actualizate anual (€/year) |
Costuri unitare (€/t) |
||
Constructie | |||||
Instalatii tehnice si masinarii | |||||
Instalatii electro-tehnice | |||||
Taxe si asigurari | |||||
Gestionare | |||||
Materiale auxiliare | |||||
n.r |
€/persoana | ||||
Mana de lucru | |||||
Total | |||||
EXPLOATARE, dependenta de cantitatile intrate | |||||
Apa procesata |
51,200 m3/an |
€0.15/m3 |
7,900 | ||
Gaz | |||||
CaO |
1000 ton/an |
€79.2/t | |||
Amoniac | |||||
Tratarea zgurei |
334 Kg/t input |
66,800 t/an |
€28.1/t | ||
Tratarea cenusei |
8 Kg/t input |
1,600 t/an |
€255.6/t | ||
Tratarea filtrelor de praf si altele |
22 Kg/t input |
4,400 t/an |
€255.6/t | ||
Total | |||||
Total E&I |
Anexa 8‑ . COSTUL UNITAR PENTRU INVESTITII IN STATIII DE TRANSFER (€/TONA)
Investitie pentru statie de transfer in Judetul Teleorman | ||||
Populatia urbana ce genereaza deseuri |
tone |
|||
Populatia rurala ce genereaza deseuri |
tone |
|||
Cantitate totala de deseuri care trebuie transferata intr-un an |
tone |
|||
Durata de viata a statiei de transfer |
ani |
|||
Cantitate totala de deseuri care va fi transferata in 30 de ani |
tone |
|||
Costul unitar CAPEX pentru statiile de transfer |
€/tona |
Anexa 8‑ . COSTUL UNITAR PENTRU TRANSPORTUL CANTITATILOR MARI DE LA STATIILE DE TRANSFER (€/TONA)
Municipal |
Urban |
Rural |
||||
Investment |
E&I |
Investment |
E&I |
Investment |
E&I |
|
Deseuri reciclabile uscate | ||||||
Deseuri biodegradabile | ||||||
Reziduuri | ||||||
Sticla | ||||||
Deseuri din constructii si demolari |
Anexa 8‑ . IPOTEZE PENTRU CALCUL A COSTURILOR UNITARE PENTRU TRANSPORTUL CANTITATILOR MARI DE LA STATIILE DE TRANSFER (€/TONA)
Costuri de investittie (€) |
Perioda de inlocuire (ani) |
Sursa de informare | ||
vehicul pentru transportul cantitatilor mari de deseuri de 30 m3 |
ISPA Bacau |
300 zile/ani; 16 ore pe zi (2 ture) |
||
pubele de 30 m3 |
ISPA Bacau |
365 zile pe an |
||
Sistem de incarcare |
ISPA Bacau |
Exploatare 365 zile/an; pana la 8 ore/zi |
||
Densitatea colectata |
Densitatea pentru transfer | |||
deseuri reciclabile uscate |
volumul metalului poate fi redus foarte mult, dar acesta reprezinta o mica parte a incarcaturii |
|||
deseuri biodegradabile |
compactare |
|||
reziduuri |
compactare |
|||
sticla |
Nicio schimbare, sticla este sparta cand se face descarcarea |
Masurile sunt legate de obiectivele specifice si de graficul tintelor. Atat tintele pentru reducererea cantitatii de deseuri biodegradabile cat si pentru reducerea cantitatii de deseuri de ambalaje sunt foarte ambitioase si trebuie indeplinite intr-un interval scurt de 5 ani.
Avand in vedere ca sectorul de gestionare a deseurilor este privatizat complet, atingerea tintelor depinde de abilitatea sectorului privat de a aloca budgete pentru investitiile necesare tinand cont ca incasarile realizate de agentii de salubritate din tarife trebuie sa acopere costurile.
Obiective Principale |
Obiective Specifice |
Tinta/Termen Limita |
Masuri |
Responsabilitati |
1. Dezvoltarea unei politici regionale 1.1. Elaborarea de reglementari specifice regionale/locale in concordanta cu politica nationala de gestionare a deseurilor si cu legislatia, pentru a implementa un sistem integrat eficient d.p.d.v economic si ecologic Cresterea importantei aplicarii efective a legislatiei privind gestionarea deseurilor Cresterea eficientei implementarii legislatiei in domeniul gestionarii deseurilor |
Elaborarea unui ghid pentru infiintarea si dezvoltarea unei organizatii privind gestionarea deseurilor bazate pe principiile proximitatii si subsidiaritatii Incurajarea autoritatilor locale din Bucuresti si din judetul Ilfov in elaborarea unei strategii in vederea organizarii impreuna a gestionarii deseurilor, pe lantul colectare, colectare selectiva in cooperare in ceea ce priveste colectarea, eliminarea si separarea deseurilor in colaborare cu sectorul privat (Parteneriat Public Privat) Constientizarea populatiei de faptul ca gestionarea calificata a deseurilor este de cea mai mare importanta pentru sanatatea publicului (protejarea solului, apei si apei freatice) Cresterea importantei aplicarii legislatiei si a controlului la nivelul autoritatilor de mediu care au responsabilitati in gestionarea deseurilor Intarirea cooperarii intre institutii in vederea aplicarii legislatiei – ARPM, Garda Nationala de Mediu si Consiliul Local Cresterea eficientei structurilor institutionale la nivel regional/judetean/ local, printr-o definire clara a responsabilitatilor Informarea intensiva a tuturor factorilor interesati/implicati referitor la legislatia de protectie a mediului Cresterea importantei activitatilor de monitorizare si control efectuate de autoritatile competente ca ARPM, APM-uri, Garda Nationala de Mediu in concordanta cu responsabilitatile acestora. |
Proces continuu Proces continuu Proces continuu Proces continuu Proces continuu |
Cosiliul Judetean va lua decizia implementarii obiectivelor si tintelor descrise an PRGD. Numirea unui grup delucru pentru elaborarea ghidurilor pentru implemantarea PRGD Plan Planificarea si derularea de campanii de constientizare de catre Consiliile Locale Pregatirea unui program pentru inspectie Definirea responsabilitatilor in conformitate cu legislatia Vezi 1.2.2 Pregatirea de seminarii periodice Pregatirea planurilor de monitorizare |
MMGA ANPM ARPM ALPM Consiliul Judetean Consiliul Local Garda de Mediu ARPM, ALPM Consiliile Locale/Judetene MMGA ARPM ALPM Consiliul Judetean/ Local MMGA Ministerele Implicate ANPM, ARPM, ALPM Garda de Mediu Consiliul Judetean |
. Aspecte institutionale si organizatorice 2.1 Dezvoltarea institutiilor regionale si locale si organizarea structurilor institutionale in vederea conformarii cu cerintele nationale |
Crearea de conditii pentru o structura institutionala mai eficienta in ceea ce piveste aspectele de management al deseurilor. Intarirea capacitatii administrative a institutiilor guvernamentale la nivel de institutii regionale, judetene si locale cu competente si responsabilitati pentru implementarea legislatiei si controlului in domeniul gestionarii deseurilor |
Proces continuu |
Definirea tintelor si implementarea unei organizari eficiente si calificate Organizzarea de training-uri la toate nivelele |
MMGA, ANPM |
3. Resurse umane 3.1. Asigurarea necesarului de resurse umane ca numar si pregatire profesionala |
Asigurarea de personal suficient de bine instruit si care sa dispuna de logistica necesara la toate nivelele – regional, judetean, local in sectorul pulic Proiectarea unui program de instruire pentru institutii regionale si locale in: Domeniul administrativ Domeniul juridic Controlul tehnic al instalatiilor Inregistrarea de date |
Incepand cu 2007 |
Vezi 2.1.2 Pregatirea de cursuri pentru training: Administratie Probleme Juridice Control si inspectie tehnica Inregistrarea datelor Raportarea datelor Licitatii |
MMGA, ANPM, ARPM, ALPM Consiliul Judetean/Local |
4. Finantarea sectorului de gestionare a deseurilor 4.1. Stabilirea si utilizarea sistemelor si mecanismelor economico-financiare si a celor de gestionare a mediului, pe baza principiilor “poluatorul plateste” si a principiului subsidiaritatii |
4.1.1. Dezvoltarea unui sistem viabil de gestionare a deseurilor care sa cuprinda toate etapele de la colectare, transport, valorificare, reciclare, tratare si pana la eliminare finala Optimizarea accesarii tuturor fondurilor disponibile la nivel national si international pentru investitii (fondul pentru mediu, fonduri private, fonduri structurale si altele) si pregatirea unei liste de investitii prioritare adaptata nevoilor orasului Bucuresti si judetului Ilfov Imbunatatirea gestionarii deseurilor municipale si dezvoltarea de mecanisme economico-financiare care sa permita organizarea unei gestionari integrate bazata pe taxe covenabile pentru cetateni si care sa poata acoperi costurile de colectare, tratare si depozitare controlata efectuate de o maniera profesionista Incurajarea utilizarii tuturor mecanismelor economico-financiare in vederea colectarii selective a bateriilor si acumulatorilor, a deseurilor periculoase menajere, a ambalajelor, a echipamentelor electrice si electronice si a vehiculelor scoase din uz. Initierea unor grupuri de planificare formate din ARPM si Consiliile Locale din orasul Bucuresti si judetul Ilfov - in vederea implementarii unor sisteme de colectare in amestec sau de colectare selectiva adaptate tipurilor de locuinte. |
Proces continuu Proces continuu Proces continuu Termen limita |
Numirea unui grup de lucru alcatuit din membrii ai Consiliului judetean si din sectorul privat Organizara de seminarii privind utilizarea fondurilor si a celor de dupa aderare. Alocarea de sponsorizari pentru -pregatirea proiectului - studii de fezabilitate - co-finantare Elaborarea unui plan de investitii care sa implementeze colectarea separata a deseurilor de ambalaje si biodegradabile si a fluxului deseurilor periculoase provenit din menaje, DEEE, matini scoase din uz Calcularea costurilor de investitii si de operare Alcatuirea unui grup consultativ |
Consiliul Judetean/Local Sectorul privat Asociatii profesioniste ANRSC MWEM ANPM, ARPM, ALPM Consiliul Judetean/Local Consiliul Judetean/Local Sectorul privat Asociatii profesioniste ANRSC MMGA Consiliul Judetean/Local Asociatii profesioniste Entitati care sa dezvolte strategia pentru furnizori si importatori Consiliul Judetean/Local ARPM, ALPM Sectorul privat |
Constientizarea factorilor implicatt 5.1. Promovarea unor sisteme de informare, constientizare si motivare pentru toti factorii implicati |
Cresterea comunicarii intre toti factorii implicati Organizarea si supervizarea programelor de educatie si constientizare la toate nivelele. Ghiduri scolare speciale pentru profesori si pentru informarea elevilor. Utilizarea tuturor canalelor de comunicatie (mass-media, web site-uri, seminarii, evenimente) pentru informarea publicului si pentru constientizarea anumitor grupuri tinta ale populatiei (copii, tineri, adulti, varsta a treia) si sprijinirea campaniilor de constientizare finantate din fonduri private. |
Proces continuu Proces continuu Proces continuu |
Organizarea periodica de inalniri antre Consiliile Judetene/Locale, Agentii de Dezvoltarea regionala, , ARPM, ALPM, Garda de Mediu Initierea de campanii de informare la nivelul intregii populatii Initierea de campanii de informare la nivelul intregii populatii |
ARPM, ALPM Environmental Guard Consiliul Judetean/Local Sectorul privat Asociatii profesioniste Ministerul Educatiei Fondul de Mediu Fondul de Mediu Consiliul Judetean/Local Sectorul privat Asociatii profesioniste Ministerul Educatiei |
6.Colectarea si raportarea datelor si informatiilor referitoare la gestionarea deseurilor Obtinerea de date si informatii corecte si complete, adecvate cerintelor de raportare nationala si europana. |
Introducerea, la nivel regional si judetean, sistemului de inregistrare si raportare de date privind gestionarea deseurilor, furnizat de ANPM |
Proces continuu |
Introducerea unui system de inregistrarea si raportare oferit de ANPM. Numirea unei structuri profesioniste din cadul ARPM, ALPM care sa organizeze colectarea, analizarea si validarea datelor |
ARPM, ALPM Agenti Economici Institutii Consilii Locale coordonate de ANPM |
7. Prevenirea generarii deseurilor Minimizarea generarii deseurilor |
Promovarea, incurajarea si implementarea principiilor de prevenire Incurajarea consumatorilor sa implementeze principiul prevenirii generarii deseurilor. |
Proces continuu |
Pregatirea de ghiduri pentru industrie Pregatirea de campanii de constientizare |
MMGA, ANPM Ministerul Comertului si al Industriilor ANPM, ARPM, ALPM Local Councils Asociatii profesioniste Ministerul Educatiei EcoRom Ambalaje |
8. Sisteme eficiente de gestionare a deseurilor 8.1. Utilizarea eficienta a tuturor instalatiilor tehnice si a mijloacelor economice de valorificare a deseurilor. Sprijinirea dezvoltarii activitatilor de valorificare materiala si energetica. |
Sustinerea dezvoltarii unei piete viabile de materii prime secundare si promovarea fabricarii si utilizarii produselor fabricate din materiale reciclabile Reducerea cantitatilor totale de deseuri eliminate printr-o buna alegere a instalatiilor de colectare si tratare. Promovarea valorificarii materiale a 7% din deseurile menajere Promovarea valorificarii energetice a 10% din deseurile municipale |
Proces continuu Termen limita Termen limita Termen limita 2020 |
Pregatirea informatiilor necesare pentru sectorul commercial si industrial despre materiile prime secundare Colectarea periodica a datelor despre deseurile colectate si eliminate. Initierea unui studio despre situatia actuala si posibilitatile viitoare de valorificarea a materialelor in Regiunea 8 |
Asociatii profesioniste Sectorul industrial Agenti de salubritate Operatori ai depozitelor ARPM, ALPM Consiliul Judetean/Local Asociatii profesioniste |
Colectarea si transportul deseurilor Asigurarea de capacitati de colectare si de sisteme de transport adaptate numarului de locuitori si cantitatilor de deseuri generate. 9.2. Asigurarea celor mai bune optiuni de colectare si transport al deseurilor corelate cu activitatile de reciclare si depozitare finala |
Extinderea sistemelor de colectare a deseurilor municipale in zonele urbane din Ilfov Extinderea sistemelor de colectare a deseurilor municipale in mediul rural Optimizarea schemelor de colectare si transport. Organizarea colectarii separate a deseurilor municipale periculoase si nepericuloase Implementarea si extinderea colectarii selective in toate zonele |
Colectare 100% Termen: 2007 Colectare 100% Termen: 2009 Proces continuu Permanent pana in 2017 |
Planul local pentru colectarea deseurilor Planul local pentru colectarea deseurilor Planul local pentru colectarea deseurilor Planul local pentru colectarea deseurilor Planul local pentru colectarea deseurilor |
Cosiliul Operatori Coordonati de ARPM |
10. Tratarea deseurilor 10.1. Promovarea tratarii deseurilor |
Imbunatatirea sortarii deseuri pentru -valorificare -eliminarea componentelor periculoase -minimalizarea cantitatii finale eliminate de deseuri |
Proces continuu |
Adaptarea capacitatii de sortare la tinte si la fondurile alocate |
Fondul de Mediu Operatori Asociatii profesioniste Consiliul Judetean/Local |
11. Deseuri bio-degradabile Reducerea cantitatii de deseuri biodegradabile, din gradini, parcuri si piete prin colectarea selectiva |
Reducerea cantitatii de deseuri biodegradabile prin compostare fata de anul de referinta 1995 (Dupa o perioada intermediara de 4 ani, tinta va fi modificata din 2007 la 2010) Directionarea investitiilor in statii de compostare si tratare pentru a reduce cantitatea de deseuri biodegradabile, inclusiv in tehnologii avansate daca acestea vor fi fezabile din punct de vedere economic. |
Reducere la 75% pana inl 2010 Reducere la 50% pana in 2013 Reducere la 35% pana in 2016 |
Adaptarea capacitatii de sortare si a intensitatii de compostare a deseurilor colectate separat si alocarea fondurilor |
Fondul de Mediu Operatori Asociatii profesioniste Consiliul Judetean/Local |
12.Deseuri de ambalaje Reducerea cantitatii generate de deseuri de ambalaje Valorificarea si reciclarea deseurilor de ambalaje raportate la cantitatile de amalaje introduse pe piata Crearea si optimizarea schemelor de valorificare deseurilor de ambalaje care nu pot fi reciclate Crearea si optimizarea schemelor de valorificare materiala a deseurilor |
Sprijinirea campaniilor de informare referitoare la problematica deseurilor de ambalaje. Crearea de conditii necesare pentru reciclarea ambalajelor, in sensul unei bune organizari a colectarii selective Valorificare totala 34% Reciclare totala 28% din care pe tip de material: - 15% sticla - 15% hartie si carton - 15% metal 12.2.2 Valorificare totala 40% Reciclare totala 33% din care pe tip de material: - 15% sticla - 60% hartie si carton - 50% metal 12.2.3 Valorificare totala 45% Reciclare totala 38% din care pe tip de material: -15% sticla - 60% hartie si carton - 50% metal 12.2.4 Valorificare totala 48% Reciclare totala 42% din care pe tip de material: - 15% sticla - 60% hartie si carton - 50% metal 12.2.5 Valorificare totala 53% Reciclare totala 46% din care pe tip de material: - 15% sticla - 60% hartie si carton - 50% metal -15% plastic -15% lemn 12.2.6. Valorificare totala 57% Reciclare totala 50% din care pe tip de material: - 15% sticla - 60% hartie si carton - 50% metal -15% plastic -15% lemn 12.2.7 Valorificare totala 60% Reciclare totala 55% din care pe tip de material: - 60% sticla - 60% hartie si carton - 50% metal - 22,5% plastic -15% lemn 12.3.1 Organizarea valorificarii energetice a aproximativ 10% din deseurile de ambalaje 12.4.1 Organizare de sisteme de colectare si de valorificare materiala pentru aproximativ 50% din deseurile de ambalaje |
Proces continuu Termen : Termen: Termen: Termen: Termen: Termen: Termen: Termen: Termen: |
Pregatirea de campanii de informare de catre EcoRom si Consiliul Judetean/Local Imbunatatirea bazei de date a deseurilor de ambalaje si intensificarea validarii datelor Proiectarea si instalarea unitatilor de colectare si sortare eficienta Proiectarea si instalarea unitatilor de colectare si sortare eficienta Proiectarea si instalarea unitatilor de colectare si sortare eficienta Proiectarea si instalarea unitatilor de colectare si sortare eficienta Proiectarea si instalarea unitatilor de colectare si sortare eficienta Proiectarea si instalarea unitatilor de colectare si sortare eficienta Studiu de fezabilitate Proiectarea si instalarea unitatilor de colectare si sortare eficienta |
Consiliul Judetean/Local Asociatii profesioniste Operatori Agenti economici EcoRom Embalaje ARAM Consiliul Judetean/Local Asociatii profesioniste Operatori Agenti economici EcoRom Embalaje ARAM Coordonat de ANPM, ARPM Consiliul Judetean/Local Administrarea Fondului de Mediu ANPM, ARPM Consiliul Judetean/Local Asociatii profesioniste Operators Economic agents EcoRom Embalaje ARAM |
13. Deseuri din constructii si demolari Separarea pe fractii a deseurilor din constructii si demolari |
Tratarea deseurilor contaminate din constructii si demolari in vederea valorificarii (materiale sau energetice) si/sau eliminare finala 13.1.2 Stabilirea unui inventar clar cu privire la cantitatile de deseuri din constructii si demolari si definirea tehnologiei si organizarea valorificarii Refolosirea si reciclarea deseurilor din constructii si demolari, in cazul in care nu sunt contaminate Refolosirea si reciclarea solului din excavatii, daca nu este contaminat Implementarea tehnologiei pentru reciclare si valorificarea materiala a 50% din deseurilor rezultate in urma constructiei de drumuri dezvoltarea tehnologiei de eliminare a deseurilor din constructii si demolari care nu pot fi valorificate |
Incepand cu 2008 Incepand cu 2008 Incepand cu 2008 Incepand cu 2008 Incepand cu 2008 Incepand cu 2008 Permanent |
Organizarea controlului zonei pentru a evita eliminarea ilegala Elaborarea unui plan local al cotrolului ti eliminarii Studiu de fezabilitate Studiu de fezabilitate Studiu de fezabilitate Studiu de fezabilitate Studiu de fezabilitate |
Industrie Cosiliul Local Sectorul de constructii Operatori Operatori ai depozitelor Indicatori Coordonati de ANPM, ARPM |
14.Deseuri voluminoase Implementarea colectarii deseurilor voluminoase |
Instalarea de puncte speciale pentru colectarea deseurilor voluminoase Stabilirea de scheme de colectare din usa in usa Valorificarea deseurilor voluminoase colectate separat. |
Incepand cu 2007 Incepand cu Incepand cu 2007 |
Plan detaliat |
Consilii locale Agenti de salubritate |
15. Namol de la statiile de epurarea apelor uzate Gestionarea ecologica rationala a namolului provenit din epurarea apelor uzate |
Promovarea utilizarii namolului necontaminat in agricultura Deshidratarea si pretratarea in vederea coincinerarii in cuptoare de ciment si incineratoare. Promovarea utilizarii namolului necontaminat pentru reabilitarea depozitelor ilegale de depozitare a deseurilor si ca material de etansare la depozitele ecologice. |
Studiu de fezabilitate condus de Operatorii statiilor de epurare in colaborarea cu autoritatile agricole si industria cimentului |
ALPM Autoritatile locale pentru Agricultura ALPM, Garda de Mediu Consiliile Locale Industria cimentului Consiliile Locale ALPM Sectorul civil de inginerie |
|
16. Vehicule scoase din uz (VSU) Crearea si dezvoltarea unui sistem de colectare, valorificare si reciclare a vehiculelor scoase din uz in concordanta cu legislatia in vigoare |
Proiectarea unui sistem care sa permita ultimului proprietar al masinii sa o depuna la un punct de colectare-valorificare, gratuit, sau platind o taxa rezonabila. Asigurarea de 3 puncte de colectare in Bucuresti si unul in judetul Ilfov. Extinderea refolosirii si reciclarii materialelor provenite de la VSU si valorificarea energetica a acelor materiale care nu pot fi reciclate Valorificarea a 75% din masa vehiculelor produse inainte de 1980 Valorificarea a 85% din masa vehiculelor produse dupa 1979 Reutilizarea si reciclarea a 70% din masa vehiculelor produse inainte de 1980 Reutilizarea si reciclarea a cel putin 80% din masa vehiculelor produse dupa 01.01. 1980 Reutilizarea si valorificarea a cel putin 95% din greutatea tuturor VSU; Reutilizarea si reciclarea a cel putin 85% din greutatea tuturor VSU |
Proces continuu Incepand cu Octobrie 2006 Incepand cu 2007 Incepand cu 2007 Incepand cu 2007 Incepand cu 2007 Incepand cu 2007 Incepand cu 2015 Incepand cu 2015 |
Plan detaliat a capacitatii necesare pentru dezasamblare, compactare si maruntire, conform legislatiei |
Fondul de Mediu Asociatia producatorilor si importatorilor Consiliul Judetean/Local (Filiale comerciale definite prin HG 2406/2004) Entitati juridice responsabile |
17. Echipamente electrice si electronice Organizarea colectarii selective a deseurilor din echipamente electrice si electronice (DEEE) |
Stabilirea punctelor de colectare selectiva dupa cum urmeaza: 1 punct de colectare in judetul Ilfov 1 punct de colectare in fiecare sector din orasul Bucuresti 1 punct de colectare in fiecare oras cu o populatie > 20.000 locuitori 17.1.2 Organizarea colectarii selective a DEEE si a componentelor acestora, cu o tinta de cel putin: 2 kg/locuitor si an 3 kg/ locuitor si an 4 kg/ locuitor si an |
Termen Termen |
Plan detaliat conform legislatiei specifice |
Producatori/ Importatori Producatori/ Importatori Consiliul Judetean/Local |
18. Deseurile periculoase din deseurile municipale Implementarea serviciilor de colectare si transport pentru deseurile periculoase Eliminarea deseurilor periculoase in mod ecologic rational. |
Informarea si incurajarea cetatenilor sa separe componentele periculoase din deseurile menajere Instalarea de puncte de colectare a deseurilor periculoase ce provin din deseurile menajere in cooperare cu operatorii de salubritate Dezvoltarea unui sistem logic sigur pentru eliminarea deseurilor periculoase Asigurarea ca noile instalatii si capacitati respecta standardele europene Facilitarea exportului de deseuri periculose pentru a le elimina printr-o tratare in capacitati externe, in conditii de siguranta |
Pana in 2017 Pana in 2017 Incepand cu 2007 Incepand cu 2007 Proces continuu |
Planificare locala detaliata |
Consiliul Judetean Municipalitate Agenti de salubritate |
19. Eliminarea deseurilor Eliminarea deseurilor in conditii de siguranta pentru mediu si sanatate a populatiei |
Sprijinirea micsorarii depozitelor necorespuzatoare si a celor care nu sunt conforme si dezvoltarii celor 3 depozite ecologice de la Glina, Vidra si Chiajna Rudeni. Asigurarea capacitatii necesare pentru eliminarea deseurilor in conformitate cu standardele UE Inchiderea etapizata a depozitelor de deseuri. |
Incepand cu 31.12.2006 Termen iulie 2009 |
Glina: Instalarea sistemului de colectare a gazelor si tratament lichefiat Vidra: Instalarea sistemului de colectare a gazelor Planuirea si organizarea detaliata a serviciilor de colectare si transport eficient al deseurilor, in conformitate cu Planul Regional. |
Consiliul Judetean Agenti de salubritate Operatori ai depozitelor Consiliul Judetean/Local Agenti de salubritate |
Monitorizarea implementarii PRGD inseamna:
Tehnicile potrivite de monitorizare, insotite de feedback catre regiuni si catre centru pot influenta planurile viitoare si indeplinirea eficienta a tintelor.
Tehnicile neadecvate de monitorizare vor conduce in mod indubitabil la o directionare gresita a investitiilor si la cresterea costurilor, la toate nivelele, pentru gestionarea deseurilor.
Alegerea tehnicilor pentru monitorizare trebuie realizata cu atentie.
Pentru fiecare indicator trebuie specificata valoarea si tendinta. Tendinta reprezinta variatia indicatorului, comparativ cu anul precedent si poate fi prezentata utilizand simbolurile lui „Chernoff”, dupa cum urmeza:
J- Variatie pozitiva comparativ cu intentiile
L- Variatie negativa comparativ cu intentiile
L- Nicio variatie
Monitorizarea implementarii trebuie realizata anual, de catre autoritatile responsabile.
Indicatorii care trebuiesc monitorizati sunt indicati mai jos.
Tabelul 10.1 Schema de monitorizare
Obiective principale |
Tinte |
Indicatori cuantificabili |
Masuri |
Preconditii |
Tendita |
1. Dezvoltarea unei politici regionale |
Proces continuu |
Legislatia existenta si secundara la nivel de judet |
Consiliul Judetean va lua decizii pentru a implementa obiectivele si tintele in PRGD. |
Legislatia sa fie in conformitate cu legislatia UE. |
J |
2. Aspecte institutionale si organizatorice |
Proces continuu |
Schema organizatorica continand numarul, pozitia si pregatirea angajatilor Lista domeniilor de activitate definite |
Definirea sarcinilor. Elaborarea si implementarea unui model organizatoric eficient si viabil |
Definirea clara a responsabilitatilor |
L |
3. Resurse umane |
Proces continuu |
Numar, durata si participantii la instruirile realizate. Echiparea tehnica a departamentului deseuri |
Organizarea de instruiri la toate nivelele |
Planificarea detaliata a organizarii si instruirilor |
J |
4. Finantarea sectorului de gestionare a deseurilor |
Proces continuu |
Protocolul anual al taxelor, care sunt colectate de la locuitori, de la sectorul comercial si institutional. Lista bugetelor alocate pentru investitii publice in sectorul de gestionare a deseurilor Lista bugetelor alocate pentru investitii private in sectorul de gestionare a deseurilor |
Alcatuirea unui grup de lucru, alcatuit din Consiliul Judetean si sectorul privat. Organizarea de seminarii cu privire la utilizarea fondurilor, in general si dupa incheierea procesului de aderare. Alocarea de fonduri pentru - pregatirea proiectelor - studii de fezabilitate - co-finantare Elaborarea unui plan de investitii pentru implementarea colectarii separate a ambalajelor, deseurilor biodegradabile si fluxuri specifice de deseuri ca de exemplu deseuri periculoase provenite din deseuri menajere, DEEE, vehicule scoase din uz. Calcularea investitiilor si costurilor de exploatare |
Colaborare la nivel regional |
K |
5. Constientizarea partilor implicate |
Proces continuu |
Numarul anual al intalnirilor si seminariilor Numarul Ghidurilor elaborate Numarul, tipul, grupurile tinta ale campaniilor de informare |
Organizarea de intalniri periodice a Consiliilor Judetene/ Locale, Agentiei Regionale pentru Dezvoltare, ARPM, ALPM, Garda de Mediu Initierea de campanii de informare a publicului la toate nivelele |
Planificarea detaliata a seminariilor, ghidurilor si a campaniilor de informare |
J |
6. Colectarea si raportarea datelor si informatiilor privind gestionarea deseurilor |
Proces continuu |
Ghid al ANPM Structura existenta a ARPM, ALPM Rapoarte si evidente anuale |
Introducerea sistemului de raportare si evidenta pus la dispozitie de ANPM. Definirea unei structuri organizationale in cadrul ARPM, ALPM care sa organizeze colectarea, analiza si validarea datelor |
Dorinta de a imbunatati ARPM |
L |
7. Prevenirea generarii de deseuri |
Proces continuu |
Statistici privind generarea de deseuri |
Elaborare de ghiduri pentru industrie Elaborare de campanii de constientizare |
Date de incredere privind deseurile |
J |
8. Sistem eficient de gestionare a deseurilor 8.1 Valorificarea deseurilor 8.2 Valorificarea materialelor Valorificare termica |
Proces continuu Data limita 2010 Data limita |
Statistici privind deseurile Evinenta fluxului materialelor din colectarea separata si sortare Statistici privind deseurile Evidenta fluxului catre fabricile de cimet |
Pregatirea informatiilor pentru sectorul comercial si industrial privind materialele prime secundare. Colectarea periodica a datelor privind deseurile colectate si eliminate. Desfasurarea unui studiu privind situatia prezenta si posibilitati viitoare privind valorificarea deseurilor in Regiunea 8 |
Se va face controlul greutatii la toate punctele de sortare si livrare a materialelor. |
K |
9. Colectarea si transportul deseurilor 9.1 Rata de conectare de 100% in zona urbana Rata de conectare de 60% in zona rurala 9.2 Sistem optimizat de colectare, incluzand colectarea separata si deseurile periculoase din deseurile menajere |
Data limita Data limita Proces continuu pana in 2017 |
Evidenta Judetelor (ALPM) Evidenta agentilor de salubritate Evidenta ALPM Evidenta agentilor de salubritate Evidenta agentilor de salubritate Controlat de ALPM, ARPM |
Plan Local pentru colectarea deseurilor Plan Local pentru colectarea deseurilor Plan Local pentru colectarea deseurilor |
Populatia rurala accepta taxe pentru colectarea deseurilor Colectarea separata este acceptata de localnici si va fi sprijinita de majoritatea acestora Schemele de colectare a deseurilor periculoase ating rate de colectare rezonabile |
J |
10. Tratarea deseurilor Sortarea pentru - Valorificare - Eliminarea deseurilor periculose - Minimizarea cantitatii de deseuri eliminate |
Proces continuu |
Raport privind - capacitatea de sortare a deseurilor - materiale trimise pentru valorificare -deseuri periculoase colectate Statistici privind colectarea deseurilor |
Adaptarea capacitatii de sortare la tinte si la fondurile alocate |
Investitiile pot fi finantate. Sistemul va fi accesibil populatiei deservite |
L |
11. Deseuri biodegradabile Reducere versus generare deseuri in 1995 |
Data limita 2010 Data limita 2013 Data limita 2016 |
Evidente ale operatorilor, validate de catre ALPM, ARPM |
Adaptarea capacitatilor de sortare si compostare, colectare separata intensificata si alocarea de fonduril |
Toate instalatiile sunt echipate cu cantare. Sistemul va fi accesibil Municipalitatea sprijina colectarea deseurilor din gradini si parcuri Sunt alocate fonduri |
L |
12. Deseuri din ambalaje Reducerea cantitatii de deseuri de ambalaje Valorificare si reciclare Valorificare totala 34% Reciclare totala Valorificare totala 40% Valorificare totala 45% Reciclare totala Valorificare totala 48% Reciclare totala Valorificare totala 53% Reciclare totala Valorificare totala 57% Reciclare totala Valorificare totala 60% Reciclare totala Valorificare energetica de 10% a deseurilor din ambalaje Valorificare materiala in procent de 50% a deseurilor din ambalaje |
Proces continuu Data limita 2007 Data limita Data limita Data limita 2010 Data limita 2011 Data limita 2012 Data limita 2013 Data limita 2022 Data limita 2013 |
Evidente ale operatorilor, validate de catre ALPM, ARPM Evidente ale operatorilor, validate de catre ALPM, ARPM Evidente ale operatorilor, validate de catre ALPM, ARPM Evidente ale operatorilor, validate de catre ALPM, ARPM Evidente ale operatorilor, validate de catre ALPM, ARPM Evidente ale operatorilor, validate de catre ALPM, ARPM Evidente ale operatorilor, validate de catre ALPM, ARPM Evidente ale operatorilor, validate de catre ALPM, ARPM Evidente ale operatorilor, validate de catre ALPM, ARPM |
Pregatirea de campanii de informare, promovate si organizate de EcoRom si Consiliul Judetean/Local Imbunatatirea bazei de date privind deseurile din ambalaje si intensificarea validarii datelor Proiectarea si instalarea de instalatii eficiente de colectare si capacitati de sortare suficiente Proiectarea si instalarea de instalatii eficiente de colectare si capacitati de sortare suficiente Proiectarea si instalarea de instalatii eficiente de colectare si capacitati de sortare suficiente Proiectarea si instalarea de instalatii eficiente de colectare si capacitati de sortare suficiente Proiectarea si instalarea de instalatii eficiente de colectare si capacitati de sortare suficiente Proiectarea si instalarea de instalatii eficiente de colectare si capacitati de sortare suficiente Proiectarea si instalarea de instalatii eficiente de colectare si capacitati de sortare suficiente Studiu de fezabilitate Proiectarea si instalarea de instalatii eficiente de colectare si capacitati de sortare suficiente |
Planificarea detaliata a desfasurarii campaniilor de informare Echipament de cantarire instalat la toate instalatiile Operatorii beneficiaza de sfaturi clare pentru inregistrarea datelor ALPM si ARPM sunt echipate cu un sistem autorizat de inregistrare Personal suficient, instruit corespunzator Sunt disponibile fonduri suficiente pentru intalarea tuturor instalatiilor Populatia este de acord sa sprijine colectarea separata |
K |
13. Deseuri din constructii si demolari Stabilirea unui inventar Colectare Separarea pe fractii -Pentru valorificare si depozitare -Pentru refolosire si reciclare Valorificare de 50% a deseurilor provenite din constructia drumurilor Dezvoltarea tehnologiei de depozitare |
Incepand din 2008 |
Rezultatul studiului Evidente privind operatorii de colectare, tratare si depozitare a deseurilor validate ALPM, ARPM |
Organizarea controlului zonei pentru a evita depozitarea ilegala Elaborarea unui Plan Local pentru controlul si depozitarea deseurilor Studiu de fezabilitate Studiu de fezabilitate Studiu de fezabilitate Studiu de fezabilitate |
Pregatirea informatiilor de catre organizatiile de informare a publicului, comenzi, taxe si control clar insotite de amenzi si penalitati. Fondurile sunt alocate pentru zona de depozitare, sortare si maruntire |
L |
14. Deseuri voluminoase Colectarea separata prin -Puncte de colectare -Din usa in usa Valorificarea |
Incepand din 2007 |
Evidente ale operatorilor, validate de catre ALPM, ARPM |
Plan detaliat |
Publicul este informat si pregatit sa accepte schema de colectare Sunt alocate fonduri pentru echipamentul tehnic. Sunt identificate punctele de colectare Costurile trebuie acoperite din taxa de colectare a deseurilor menajere |
J |
15. Namol provenit din epurarea apelor uzate municipale (SE) Utilizarea in agricultura Incinerarea in cuptoare de ciment Utilizare ca material de etansare |
Nicio tinta Nicio tinta Nicio tinta |
Evidente a MMGA, validate ALPM, ARPM |
Studii de fezabilitate efectuate de statiile de epurare in colaborare cu autoritatile din agricultura si industria cimentului |
Se construieste o statie de epurare mecano-biologica pentru Bucuresti si Regiune |
J |
16. Vehicule scose din uz Dezvoltarea sistemului de taxe Selectarea numarului si locatiei punctelor de colectare Cresterea treptata a reciclarii si valorificarii Refolosirea finala si capacitatea de reciclare |
Proces continuu Incepand din October 2006 Incepand din 2007 Incepand din 2015 |
Evidente care demonstreza rata de acceptare Evidente privind punctele de colectare si unitati de dezmembrare, validate de ALPM, ARPM |
Planuirea detaliata a capacitatii necesare de dezmembrare, compactare, maruntire in conformitate cu legislatia. Stabilirea unui cost care sa acopere taxa |
Planuirea detaliata a capacitatii necesare de dezmembrare, compactare, maruntire, in conformitate cu legislatia. Taxa privind vehiculele scoase din uz este acceptata de proprietari |
J |
17. Echipamente electrice si electronice Punctele de colectare pentru Bucuresti si Ilfov Colectarea selectiva 2kg/inh. x an 3kg/inh. x an 4kg/inh. x an |
Proces continuu Proces continu Data limita 31.12. 2005 Data limita 31.12.2006 Data limita 31.12.2006 |
Descrierea produsului industriei Descrierea produsului industriei Rezultatele controalelor Institutelor Evidente privind operatorii Evidente privind operatorii, validate de ALPM, ARPM |
Planificare detaliata a capacitatilor de dezmembrare si separare |
Industria sa accepte reproiectarea produselor Legislatia este aplicata pentru a restrictiona componentele periculoase din produsele autohtone si importate Acceptarea DEEE este lipsita de taxe pentru urmatorii 5 ani Finantarea este stabilita ca o parte din taxa pentru colectarea deseurilor menajere |
K |
18. Deseuri periculoase parte din deseurile municipale Implementarea serviciilor de colectare si transport Eliminare in siguranta |
Pana in 2017 Incepand din 2007 |
Evidente privind operatorii, validate de ALPM, ARPM |
Planificare locala detaliata |
Publicul este constient de problema deseurilor periculoase si accepta schema de colectare Finantarea este stabilita ca o parte din taxa pentru colectarea deseurilor menajere |
K |
19. Eliminarea deseurilor Dezvoltarea continua a depozitelor de deseuri de la Glina, Vidra si Iridex Reabilitarea depozitelor de deseuri inchise Inchiderea tuturor gropilor necontrolate de deseuri |
Proces continuu Incepand din 31.12.2006 Data limita iulie 2009 |
Evidente privind exploatarea referitoare la - levigatul colectat si tratat - compozitia apei subterane - controlul calitatii sistemului de indiguire |
Glina: Instalarea sistemului de colectare a gazului si tratarea levigatului Vidra: Instalarea sistemului de colectare a gazului Planificarea detaliata a serviciilor organizate pentru un sistem de colectare si transport al deseruilor in concordanta cu planul regional. |
Toate investitiile si costurile de functionare trebuie acoperite din taxa de depozitare Exploatare imbunatatita a depozitului cu straturi subtiri si rate de compactare rezonabile. |
J |
Politica de confidentialitate |
.com | Copyright ©
2024 - Toate drepturile rezervate. Toate documentele au caracter informativ cu scop educational. |
Personaje din literatura |
Baltagul – caracterizarea personajelor |
Caracterizare Alexandru Lapusneanul |
Caracterizarea lui Gavilescu |
Caracterizarea personajelor negative din basmul |
Tehnica si mecanica |
Cuplaje - definitii. notatii. exemple. repere istorice. |
Actionare macara |
Reprezentarea si cotarea filetelor |
Geografie |
Turismul pe terra |
Vulcanii Și mediul |
Padurile pe terra si industrializarea lemnului |
Termeni si conditii |
Contact |
Creeaza si tu |