Poluarea atmosferica

POLUAREA ATMOSFERICA

Poluarea aerului este formata dintr-un ansamblu complex de poluanti solizi si gazosi care includ poluanti primari si poluanti secundari rezultati din transformarea precedentilor si din reactiile dintre acestia. Vom examina cazul principalilor poluanti: originea lor, efectele patologice, concentratiile actuale din atmosfera si evolutia concentratiilor de-a lungul timpului.

Am auzit multe persoane cu origini socioprofesionale diferite care spuneau ca poluarea urbana nu inceteaza sa creasca, ca nu se stie unde ne va duce aceasta, ca devine foarte ingrijorator in limba romana nu se pune inainte de "etc. etc. Bineinteles ca aceste persoane nu au inventat aceastaa crestere a poluarii, ele repeta ceea ce au vazut si au inteles de la marile mijloace de informatie: presa, radio, televiziune!

Ce se intampla in realitate? In realitate, poluarea aerului in orase s-a redus foarte mult, in raport cu deceniile precedente, asa cum vom arata in paginile urmatoare.

Este trist de vazut cum zvonul poate inlocui realitatea stiintifica demonstrata prin rezultate ale unor evaluari serioase! Dar zvonul este inocent de rareori, acesta se naste, creste, se raspandeste peste tot cu un scop determinat dar care nu apare intotdeauna in mod evident.

Zvonul se poate naste dintr-o informative neclara sau chiar exacta dar deformata si amplificata de media aceasta fraza trebuie reformulata. In acest domeniu, televiziunea are o putere incomparabilaa de a crea si de a propaga zvonul cu ajutorul imaginilor bine alese potrivite pentru a uimi opinia publica. Astfel, zvonul isi urmeaza calea si majoritatea opinii publice este repede convinsa ca poluarea aerului creste in mod constant. Automobilul este principalul cap de acuzare, automobilul care este efectiv o sursa de poluare a aerului din orase si fiecare se simte responsabil de aceasta situatie, vinovat caa "a utilizat in exces masina"! aceasta fraza trebuie reformulata Statul utilizeaza aceasta invinovatire a opiniei publice pentru a creste taxele pe benzina, pe motorinaa si pe tutun. Aceste produse care polueaza si pun in pericol sanatatea ceea ce este acelasi lucru.

Cu estimarea ca scopul scuza mijloacele, si anumiti oameni de stiinta pot fi la baza acestui zvon privind cresterea poluarii, ce poate sa le serveasca la obtinerea de fonduri suplimentare de cercetare.

Este mult mai comod sa se mearga in directia zvonului decat sa se incerce combaterea acestuia inlocuiti-l pe "se" cu un pronume personal, eventual de persoana intai plural, sau de persoana a doua singular. Argumentele logice nu au efect deoarece zvonul este irational prin natura sa. Ce fel de mijloace de comunicare cu marele public le-ar trebui oamenilor de stiinta pentru a restabili realitatea cred ca aici trebuie reformulat? Astfel, in mijlocului unui mare circ televizat despre poluarea in continua crestere, abia auzim vocea timida a unui reprezentant AIRPARIF¹ care declara ce timp este aici ? prezent sau imperfect? ca poluarea a scazut puternic. Informatiile date de oamenii de stiinta sunt cateodata luate in batjocura de catre media verificati sensul din TD, asa cum a fost si cazul norului radioactiv de la Cernobal.

Responsabilul SCPRI ² declarase (in romana nu se intelege cu ce alta actiune trecuta este pus in relatia acest mai mult ca perfectul; cred ca trebuie inlocuit cu perfectul compus ca depunerile radioactive ale "norului" nu vor avea consecinte asupra Frantei. Ceea ce a fost foarte exact. Doza medie de radiatii la care a fost expusa populatia a fost de la 5 la 15 miliremi (mrem) , in functie de zone, (in primul an, si mult mai putin in anii urmatori, tinandu-se cont de de scurta perioada trebuie precizat aici ce fel de perioada, impresia este ca lipseste din fraza a Iodului 131 care reprezenta aproximativ jumatate din radioactivitatea norului.) Aceasta dozaa de radiatii este mica in comparatie cu radioactivitatea naturala ale carei efecte variaza de la 100 la 300 de miliremi in Franta, in functie de regiune fara sa existe cea mai mica corelatie intre variatiile dozelor primite si rata bolilor de cancer. Iodul 131 se fixeaza pe tiroidaa si poate provoca cancer de tiroidaa la copii . In regiunile cele mai afectate de nor, nu se gaseste de inlocuit nici o crestere semnificativa a numarului de boli de cancer.

Aceasta declaratie a SCPRI care se vroia linistitoare (pe buna dreptate) si care, dupa media ascundea ceva grav, a fost interpretata in aceasta fraza absurda: norul nu va trece frontiera! Aceasta fraza este cea care a ramas de-atunci atribuita SCPRI si nu realitatea faptului ce reiesea din studiile aprofundate de demonstratiile matematice ale depunerilor atmosferice!

Se poate presupune ca specialistii au anumite reticente de a se exprima din moment ce zvonul prospera. Inlocuiti "se" cu un alt pronume

Poluarea atmosfericaa atinge nivele maxime atunci cand conditiile atmosferice sunt defavorabile pentru asigurarea dispersiei poluantilor ale caror concentratii ating valori relativ ridicate. Aceasta va avea cu siguranta consecinte daunatoare supra sanatatii. Dar se pot oare atribui toate efectele negative poluarii aerului? Sa luam ca exemplu cazul astmului, a carui frecventa a crizelor este in crestere.

Poluantii atmosferici, precum polenul, mucegaiul, acarienii, etc.pot fi, pentru persoanele hipersensibile, substante alergene care provoaca procese inflamatorii ale tesuturilor.

Alergenii sunt intermediari care declanseaza crizele, dar nu sunt cauza fundamentala a astmului.

Astmul este caracterizat prin spasme bronhice cauzate de contractiile nervoase ale mischiilor netezi ce inconjoara bronhiile si bronhiolele. Frecventa si intensitatea crizelor de astm sunt cauzate in special de influenta psihofiziologicaa a emotiilor, a starilor de anxietate care actioneaza asupra sistemului neurovegetativ care ce echilibreaza functia aparatului respirator⁴, in special atentie la topica.

DarOr, perioada actuala este marcata de o stare de anxietate a majoritatii populatiei, a somerilor in cautarea zadarnica a unui loc de munca, a celor care se tem de pierderea locului de munca, sau a celor obsedati de esec. Este mai putin deranjant ca poluarea aerului sa fie factorul problema al sanatatii decat situatia social-economica actuala. Reformulati, se intelege cu greu ce vrea sa spuna aceasta fraza Si acesta poate fi unul dintre originile atentie la acordul de gen zvonului privind poluarea in crestere.

In ultimii 10 ani, durata medie de viata a crescut in mod regulat de la 3 la 4 luni pe an, asa cum arata de ce imperfect? si tabelul urmator:

Daca poluarea aerului era atentie, in franceza este un imperfect gramatical, folosit pentru ca fraza este ipotetica! de asemenea in crestere constanta si atingea concentratii ridicate, necunoscute pana in prezent, am putea oare sa concludem ca aceasta nu are efecte asupra sanatatii? Sau ca nu existaa nici o relatie de legatura intre starea de sanatate si durata de viata?

Poluarea s-a redus foarte mult dar continuaa sa existe o poluare a atmosferei oraselor care nu ar fi de inlocuit conditionalul de neglijat. Trebuie sa se vezi mai sus actioneze in continuare pentru a reduce poluarea, si nu oricum ci intr-o maniera realista, progresistaa, facand sa avanseze stiinta si tehnica si tinandu-se cont de factorii sociali si economici care sunt de fapt, dominanti ses imte foarte mult influenta sintaxei din TD, reformulati.

Mitul vremurilor de alta data.

Pentru unii, vremurile de alta data sunt decorate cu virtuti, ceea ce exista inainte, cand apa era si aerul erau curate, cand nu exista ingrasamant chimic si hrana era naturala si sanatoasa de reformulat, pentru ca pronumele "ceea ce" nu are predicat - ati fost fidela TD, dar in romaneste nu da bine. Aceste vremuri existau oare inaintea vacanttelor platite, inaintea dezvoltarii industriale sau in ere mult mai indepartate atunci cand foametea si epidemiile faceau ravagii care duceau la injumatatirea populatiei franceze ?

Era apa pura? Vom cita aceasta fraza a istoricului Leroy - Ladurie: A bea vin era un permis de viata lunga.deoarece apa continea miasme, bacterii, protozoare, ce erau ignorate la acea vreme si ce erau responsabile de boli diverse: tifoida, dizenterie, amibiaza, etc.aceasta este un citat; unde incepe si unde se termina? De ce nu ati folosit ghilimelele? In ceea ce priveste aerul pur, vom reproduce citatele autorilor vechi, publicate de R. Leygonie⁵.

in romana ghilimelele sa pun jos la inceputul citatului si sus la sfarsitul acestuiaDin momentul in care voi fi lasat in spate aerul apasator al orasului si imputiciunea fumurilor din seminee care o data aprinse, dau afara toate fumurile fetide si funinginea pe care le contin, m-as simti in TD este un viitor! cu totul alt om."

Acest citat are 2000 de ani si este scris de scriitorul roman Seneca.

Mai aproape de zilele noastre, in 1661, John Evelyn adreseaza o cerere oficiala regelui Angliei, astfel redactataa:

Londra. isi invaluie maiestria NU! in norul de fumuri si sulf atat de plin de imputiciune si negrealaa Trei puncte, nu mai multe!!!!! ce este asta, daca nu este acest de reformulat infernal si lugubru nor de carbune? Locuitorii (Londrei) respiraa numai o bruma impuraa si densa, acompaniata de vapori plini de funingine si murdarie ce fac obiectul miilor de neplaceri, le atacaa plamanii acestora, deregleaza intregul comportament al corpului, in asa fel incat catarul , tuberculozaa pulmonara si tusea fac ravagii mai mari intr-un singur oras decat in tot restul lumii..

La inceputul erei industriale, in 1883, A. Ledereau a publicat un articol in Anualele de chimie fizica, intitulat: "Acidul sulfuric in atmosfera orasului Lille"titlurile se scriu cu italice, in care a scris: acesta este un citat, nu puneti ghilimele? aerul care il respiram (in Lille) lasa un gust dezagreabil in fundul gurii, si provoaca raguseala, disconfort in gat si bronsita ataca instrumentele de metal, perdelele, tapiteria si acoperisurile din zinc. Analizele efectuate timp de mai multe luni au dat valori de 2, 2 cm³ de acid sulfuric pe m³ de aer calm si de inca 1,4 cm³ pe vant puternic

Concentratia de acid sulfuric (sau dioxid de sulf SO₂) a fost in TD era un imperfect de la 5900 micrograme (sau 5 9 mg) pe m³ pe vant puternic si 3700 micrograme pe vant slab. Acestea sunt valori medii, sugerand ca au fost culmi de poluare cu niveluri mult mai ridicate. Nu se stie cat de multe decese au fost cauzate de poluare, dar cauzele mortalitatii erau destul de numeroase la acea vreme cand speranta de viata era abia jumatate din ceea ce este astazi.

Sfarsim parca as simti nevoia unui sinonim aceastaa rememorare a trecutului cu episodul smogului * ce a facut ravagii in Londra in 1952. De pe 5 pe 9 decembrie, gradul de poluare a aerului a atins un nivel ridicat, cu maxima fiind pe 7 si 8 decembrie cand s-a inregistrat o concentratie de 3 800 micrograme de dioxid de sulf (SO₂) si peste 4 500 micrograme de praf la 24 de ore.

Concentratia de SO²jos in formula chimica a fost de 10 ori mai mare decat concentratia de anul precedent din aceeasi perioada, ceea ce a dus la 4000 de decese iin plus. In raport cu aceeasi perioada a anului trecut, numarul de decese cauzate de boli ale aparatului respirator s-a multiplicat de 8 ori si de 4 ori in cazul bolilor cardiovasculare. In special persoanele in varsta, de peste 45 ani sunt cei atentie la acord care au fost au victime, precum si copii sub un an. Cazurile de bronsita au fost deosebit de numeroase.

AIRPARIF; Asociatia responsabilaa cu gestiunea retelei de masurare a poluarii atmosferice in regiunea Ile de France.
² SCPRI: Serviciul Central de Protectie impotriva radiatiilor ionizante majuscule
³ La Lettre de Fondamental : Scrisoare de informare ce apare o data la 2 luni a Asociatiei pentru cercetarea cancerului - iunie 1996, pagina 8 de reorganizat
⁴ R. Kourisky - 'Secretul psihologic al astmului. Buletinul Academiei de Medicinaa Nr. 151.. 1967
⁵ R. Leygonie 'Poluarea Atmosfericaa' nNr. 120, decembrie 1988
(R. Leygonie este presedinte al integrata Tehnic Centrului Interprofesional Tehnic de Studiu al poluarii atmosferice (CITEPA)
* Smog: termen din engleza desemnand un amestec de fum si ceata.

Dioxidul de sulf

Este poluantul major al atmosferei, primul poluant care a fost luat in considerare si primul care a fost masurat in mod continuu. Episodul smogului din 1952 a pus in evidenta efectele SO₂ asupra sanatatii dar la concentratii foarte ridicate de scurta durata de reformulat. Dar care sunt efectele SO₂ asupra sanatatii la o expunere de lunga durata cu concentratii medii anuale mult mai mici decat cele ale smogului din Londra, din 1952?

.Ancheta epidemiologica nationala efectuata intre 1974 si 1976 aduce un raspuns acestei intrebari.

Aceasta ancheta a fost facuta in 20 de zone repartizate in 7 orase si a luat in considerare principalii poluanti: particule in suspensie de SO₂ si oxizi de azot. S-a stabilit o legatura numai intre afectiunile respiratorii si SO₂.

Concentratia in SO₂ variaza in functie de zone, de la 22 la 85 micrograme pe m³ de aer in medii anuale.

Studiul pune in evidenta legatura dintre continutul in SO₂ si frecventa afectiunilor cailor respiratorii inferioare la adulti sau a cailor superioare la copii. In ceea ce priveste ansamblul populatiei adulti si copii exista o corelatie negative intre functia aparatului respirator si concentratia de SO₂: rata de SO₂ reduce maximul de volum expirat pe secunda (VEMS). Organizatia mondiala a sanatatii majuscule, nume de institutie considera ca pentru protectia sanatatii publice, concentratia de SO ₂ nu trebuie sa depaseasca:

50 µg /m³ in media anuala
125 µg/m³ la perioada de 24 ore

OMS considera ca exista un efect de sinergie intre SO₂ si particule. Acesta se produce fara indoiala la concentratii mult mai ridicate decat acelea din studiul PAARC ^I nu se intelege ce este aceasta? O nota de subsol sau de sfarsit? Numerotata cu cifre romane? unde nu s-a observat un astfel de efect.

Emisiile de SO₂

Acestea sunt produse in principal de combustibilii sulfurati, carbune, petrol si, in special motorina nu sunt convinsa ca asta ca acesta este sensul in TD; mai cautati.. In timpul combustiilor, sulful este oxidat cred ca aici trebuie aus un reflexiv si se formeaza SO₂

S + O₂ --> SO₂

De-a lungul anilor, cantitatile emise de SO₂, in atmosfera, in Franta, sau redus foarte mult asa cum arata si tabelul urmator.:

Tabel 1 :

Reducerea emisiilor se datoreaza mai multor motive:

Micsorarea continutului de sulf al produselor petroliere

Inlocuirea combustibililor cu combustibili mai putin sulfurati (inlocuirea motorinei cu carbune, dezvoltarea nu cred ca aici sensul este acesta, gazul natural in sine nu se poate dezvolta gazului natural)

Reducerea activitatii marilor industrii, in special siderurgie

Inlocuirea centralelor termice pe carbune sau pe pacuraa cu centrale nucleare. Aceasta inlocuire a permis o reducere a emisiilor de SO₂ a centralelor EDF ^II de 67% in raport cu anul 1973 cand emisiile centralei EDF depaseau 1 milion de tone de SO₂ pe an.

Tabelul 2 indicaa partea fiecarui sector de activitate din totalul de emisii:

Tabelul 2:

Sectorul tertiar cuprinde incalzirea centrelor comerciale, a birourilor si a locuintelor. In 1986 reprezenta 14% din emisiile totale de SO_2. Intre 1973 si 1986 aceste emisii au scazut pana la 60%, ca urmare, pe de-o parte a inlocuirii incalzirii pe pacuraa cu incalzirea pe gaz sau electricitate si in anumite orase precum Paris, de dezvoltarea incalzirii urbane, pe de alta parte, a reducerii constante a continutului de sulf al pacure (si al gazolinei NU, vinovata de emisiile produse de transporturi):

0,7 % sulf in anii 60
0,5 % sulf in anii 50
0,3 % de sulf in 1980
0,2 % din octombrie 1994
si in ultimii ani, 0,05 % sulf

Aceasta noua reducere a continutului de sulf al pacurei si a gazolinei va aduce o imbunatatire a calitatii aerului in mediul urban.

Concentratia de SO₂ in atmosfera oraselor

Continutul de SO₂ in aer depinde de conditiile meteorologice care asigura sau nu dispersia poluantilor (mai ales, vant puternic sau absenta vantului), dar desigur, si de importanta emisiilor.

Este tot atat de evident ca reducerea emisiilor este acompaniata de o reducere a poluarii. Figura 1 prezinta aceasta reducere : concentratia medie anuala, care era de 210 µg /m³, in 1959, a scazut de 20 µg /m³, in 1994, in zona Parisului, adica de 10 ori mai putin decat in 1959. De asemenea, concentratiile medii lunare s-au redus in mod spectaculos, dupa cum arata figura 2.

Masuratorile au fost efectuate in acelasi loc de pe strada Ferdinand Flocon ( Paris, nr 18 NU, arondismentul 18) la intervale de cincisprezece ani. Cel mai mare grad de poluare are loc in luna noiembrie, dar in cazul conditiile in care , nu se pune spatiu inainte de virgula in 1993 acesta era de 48 µg de SO₂ pe m³, in 1978 a fost de 232 µg g/m3, adica de aproape de 4 ori mai mare ( in media lunara).

Figura 2 arata de asemenea ca, mai ales in timpul iernii, din octombrie pana in martie, gradul de poluare este cel mai ridicat din cauza emisiilor produse de incalzire si, de asemenea, din cauza conditiilor meteorologice adesea nefavorabile, in special in luna noiembrie.

Figura 3 prezinta evolutia gradului de poluare prin SO_2, la Paris, din anul 1959, concentratiile de SO₂ sunt prezentate ca valori medii pentru perioadele de iarna.

Aceste rezultate arata foarte bine faptul pe care l-am sustinut in introducere: poluarea aerului s-a redus foarte mult comparativ cu deceniile anterioare.

Concentratiile de SO₂ in cele mai multe orase franceze sunt aceleasi ca si la Paris. In zonele industriale, cum ar fi FOS / Mer asta e un nume de localitate, sau Lacq, media anuala este mai mica de 50 µg de SO₂ pe m³ de aer, in conformitate cu recomandarile OMS.

Dioxidul de sulf este o referinta deoarece efectele asupra sanatatii au fost evidentiate efectiv, spre deosebire de alti poluanti, cel putin la concentratiile ce se gasesc in atmosfera oraselor franceze.

Exista, totusi, culmi de poluare, de scurta durata, cand concentratia de SO₂ atinge valori ridicate, atunci cand conditiile meteorologice sunt nefavorabile pentru dispersia poluantilor (absenta vantului, inversiune de temperatura)

Acest lucru se intampla, uneori in regiunea pariziana, in jurul centralei EDF de la Vitry, care functiona la inceput aveti un prezent, dupa care un imperfect, concordanta timpurilor nu este logica, nici macar in romana cu motorina sau cu carbune. Dar, recent, EDF a promis sa opreasca centrala in cazul in care conditiile meteorologice vor fi defavorabile asteptand sa se puna in functiune un sistem de desulfurizare.

Cu toate acestea, concentratiile maxime zilnice pentru aceste culmi de poluare, sunt semnificativ mai mici decat inainte, asa cum este prezentat in tabelul 3

Tabelul 3:

Evolutia concentratiei maxime zilnice la punctul de masurare cu cel mai ridicat nivel de poluare. (in µg de SO₂ pe m³)

Concentratiile maxime zilnice sunt de la 2 pana la 6 ori (in functie de orase) mai mici in 1992 decat in 1978.
Ele raman totusi foarte ridicate in unele zone precum la Rouen in anul 1992, cu 620 μg/m3.

Eliminarea completa a culmilor de poluare pare dificila din cauza incapacitatii de a influenta conditiile meteorologicedesi unii au propus instalarea unei multitudini de ventilatoare pe acoperisurile Parisului, ceea ce in absenta vantului, ar permite alungarea fumurilor verzi ale suburbiilor.

Au fost luate masuri pentru limitarea concentratiilor de varf. Incepand cu anul 1960, EFD instala echipamente de masurare manuala (aparat SF: sulf si fum) in jurul principalelor centrale termice, si incepand cu 1968, instala retele de aparate automatice . In cazul in care continutul de SO₂, depasea un anumit prag de-alungul unei ore, centrala era pusa in alerta ceea ce implica reducerea emisiilor de SO₂. Acest lucru putea fi obtinut prin reducerea consumului centralei sau prin utilizarea unui combustibil mai putin sulfurat. Acest prag a fost stabilit la 600 μg de SO₂ pe m³, adica mult sub simtul olfactiv de detectare care este de aproximativ 800 - 1000 μg SO₂ pe m³.

1972 este anul in care a fost instalata la Rouen, prima retea de masurare si de avertizare contra poluarii. Astfel de sisteme au fost apoi fixate treptat, in majoritatea marilor orase. In cazul in care continutul de SO₂ atinge un anumit prag (de exemplu, 350 micrograme pe m³ de SO₂ pentru a tine seama de Directiva CEE care afirma ca concentratia de SO₂, nu trebuie sa depaseasca 350 micrograme/m³ pentru mai mult de 3 zile consecutive) instalatiile, mari consumatoare de combustibili sulfurati (motorina si carbune) trebuie sa se opreasca din functionare, sa-si reduca consumul sau sa foloseasca combustibili mai putin sulfurati. Cu alte cuvinte, trebuie sa-si reduca, prin mijloace adecvate, emisiile de SO₂ provenite de la aceste instalatii.

In 1974 au fost create "Zonele de protectie speciala" pentru aglomeratiile urbane din Lille si Lyon si in 1976 (decret din 22 septembrie 1976) pentru regiunea pariziana (Paris si mica Couronne Nu, mai cautati). In aceste zone in timpul perioadei de iarna, este obligatoriu sa se foloseasca numai combustibili mai putin sulfurati, de exemplu, motorina cu continut scazut de sulf (BTS), care contin mai putin de 2% sulf sau in perioadele de alerta, cu un continut foarte scazut de sulf (SELV) cu mai putin de 1% sulf.

In ciuda tuturor acestor masuri, exista culmi de poluare importante precum la Rouen, in 1992 (tabelul 3). Pentru a le elimina, oare ar trebui ca in timpul perioadelor de "alerta', atunci cand conditiile meteo sunt nefavorabile, sa se inceteze toate activitatile industriale, sa se interzica circulatia camioanelor si masinilor diesel, sa se opreasca boilerele de incalzire pe motorina a cladirilor? "Remediul nu ar fi mai rau decat boala"? discutabil daca sa pastrati aici ghilimelele sau nu ne mai gandim

Exista mijloace tehnice de reducere a emisiilor de SO₂, in special in zonele sensibile: reducerea continutul de sulf de combustibil, echiparea cu sisteme de desulfurizare a fumurilor sunteti sigura ca acesta este pluralul care ne trebuie? a marilor instalatii consumatoare de carbune sau de motorina.

Reducerea prevazuta de 0,05% sulf din gazolina si din pacura ar putea oferi o imbunatatire semnificativa.

Poluarea prin SO_2, s-a redus foarte mult dar raman de facut progrese pentru a elimina culmile de poluare care pot afecta sanatatea.

Praful

Praful este un amestec complex de diferite substante cu compozitie chimica variata, mai mult sau mai putin potential nocive.

La locul de munca, multe dintre prejudiciile aduse sanatatii sunt produse de inhalarea de prafuri diferite, care cauzeaza boli grave, adesea mortale:

  silicoza minerilor de carbune, a polizatorilor de gresie , produsa de siliciu
  azbestoza, fibroza pulmonara a lucratorilor de azbest
  sideroza minerilor de fier, a sudorilor etc, pneumoconioza (boala pulmonara), ca urmare a inhalarii de oxizi de fier
 pneumonie manganica cauzata de inhalarea de oxizi de mangan

etc.aceasta lista nu trebuie facuta cu bullets?
 

Procesele inflamatorii care rezulta adesea de la umplerea de cu praf a plamanilor - ca in cazul silicozei sau a siderozei - favorizeaza dezvoltarea bacteriana si virala.

In mediul inconjurator, expunerea la praf este considerabil mai mica decat in mediul profesional. Praful contine particule produse de activitatea umana, in special in orase, si particule naturale produse de eroziunea solului si transportate de catre vant. Contributia naturala este vizibila, mai ales in Provence are si un nume romanesc unde vantul Sirococo 1. ati gresit numele; 2. nu inteleg de ce lati scris cu majuscula aduce din deserturile din Africa, mari cantitati de praf galben-ocru. Praful produs de activitatea umana este "fumul negru' produse de focarele cu ardere pe carbuni si petrol precum si de vehicule.

Fumul negru prescurtarea? este cel care este luat in considerare in ceea ce priveste poluarea urbana.

Fumul negru este format in principal din particule de carbon, dintre care o mica parte au diametrul mai mic de 2, 5 microni (micrometru sau o milionime dintr-un metru, µm), si pot intra in alveolele pulmonare. Particulele de carbon sunt inerte si nu produc reactii inflamatorii. Cu toate acestea, in conditii umede, particule de carbon formeaza nuclee de condensare a vaporilor de apa si astfel pot transporta in plamani poluantii nocivi din atmosfera, prin dizolvare sau adsorbtie, mai ales a hidrocarburilor aromatice policiclice (HAP), care au unele molecule cancerigene si a SO₂, care se oxideaza in acid sulfuric (SO₄ H₂).

Unii autori au recunoscut ganditi-va la altceva demult un efect sinergic intre SO₂ si fumul negru. In aceste studii era intr-adevar NU!!! vorba despre concentratii semnificative ale celor doi poluanti sau analiza statistica era insuficienta pentru a separa efectele asupra sanatatii, deoarece concentratiile acestor cu litere poluanti se asociaza in general.

Studiul epidemiologic PAARC nu arata nici un efect asupra sanatatii a fumului negru inversati topica ale carui concentratii medii anuale au variat in acest studiu, de la 18 la 152 µg /m³ in acest studiu.

OMS, care, in recomandarile sale, asociaza SO₂ si fumul negru a declarat ca, pentru protectia sanatatii publice, medie anuala a FN nu trebuie sa depaseasca 50 µg /m³ si 125 µg, pentru o perioada de 24 de ore. Directiva UE ia aceste cifre ca "valori orientative', dar stabileste concentratii mai ridicate ca valori-limita: o medie anuala de 80 µg si 250 µg pentru "percentila exista acest cuvant? 98" a mediilor pe 24 de ore (altfel spus, concentratia medie pentru cele mai poluate 7 zile ale anului nu trebuie sa depaseasca 250 µg /m³).

Este posibil ca aceste "valori limita" sa fie reduse pe masura ce progresul tehnic permite reducerea emisiilor, obiectivul fiind de reducere a concentratiilor atmosferice pana la nivelul "valorilor orientative" semn de punctuatie pt sfarsit de fraza?

Masurarea particulelor in mediul inconjurator nu este simpla; rezultatele variaza semnificativ in functie de tehnicile utilizate. Alegerea punctelor de masurare are si ea o mare importanta asupra evaluarii concentratiei atmosferice. Aproape de locul emisiilor se afla o mare masa de particule mari. Acestea se depun singure si repede iar particulele cu diametrul mai mic decat 5 µm raman suspendate in aer si contribuie la poluarea atmosferei.

Mediul urban este cel cu cele mai semnificative concentratii de fum negru dar, pana in acest moment, media anuala de 50 µg pe m³, (valoare recomandata de OMS si valoare orientativa a CEE) nu a fost depasita niciodata. La fel se intampla si cu percentila 98 de 250 µg/m³ a Directivei CEE. In schimb, media maxima zilnica de 125 µg/m3 (recomandata de OMS) este frecvent depasita.

De-alungul anilor, gradul de poluare particulara sigur asa se spune in romana a fost mult redus in majoritatea oraselor franceze. La Paris, asa cum arata si figura 4, concentratiile de fum negru au fost reduse de aproximativ cu litere ori in 30 de ani. La Marseille are un nume romanesc, media anuala era de 159 µg/m³ in 1965 si acum este de 30 µg/m³, adica o reducere de aproape cu litere ori.

Reducerea gradului de poluare cu particule este datorata in special modificarilor modalitatilor de incalzire ( (intre paranteza de inceput si text nu se pune spatiu, nici intre text si paranteza de sfarsit inlocuirea carbunelui si a motorinei cu gaz si electricitate aceste trei puncte au rol de etc. in limba franceza; in limba romana puneti etc. si de asemenea, se datoreaza si imbunatatirilor aduse motoarelor Diesel mai sus ati scris cu litera mica, trebuie sa va hotarati. In prezent, conform Directivei CEEE din 26 iunie 1991, valoarea limita a emisiilor cu particule de catre vehicule reformulati este de 0, 14 nu se pune spatiu in interiorul unui numar cu zecimale g pe km aceasta valoarea ar trebui sa fie redusa curand la 0, 08 g pe km. Raman de facut progrese in ceea ce priveste motoarele Diesel deoarece cresterea numarului de vehicule Diesel , de tonaj mare sau mic, risca mult sa compromita o reducere ulterioara a poluarii cu particule.

In prezent, aproximativ o jumatate de masini construite in Franta sunt Diesel, dintre care Renault si Peugeot sunt principalii constructori pe plan mondial de reformulat, nu e logic in romana. In ultimul timp, suntem martorii unor campanii de presa, sprijinite de televiziune impotriva vehiculelor Diesel. Desigur, motoarele Diesel au o mare vina in poluarea cu particule dar, in schimb emit mult mai putin dioxid de carbon (CO) si hidrocarburi, decat vehiculele pe benzina, acestia despre cine e vorba? fiind printre principalii poluanti ai atmosferei urbane. Aceste campanii, bazate pe protectia sanatatii publice, permit statului sa justifice in fata opiniei publice cresterea impozitelor pe carburanti si pe gazolina, in special.

Cu ocazia unui colocviu despre poluarea urbana la care a participat autorul acestor fraze, o jurnalista de televiziune, care protesta vehement impotriva poluarii a declarat ca ar trebui sa se reduca utilizarea masinii la oras, si pentru aceasta sa se creasca in mod considerabil impozitele pe carburanti in asa fel incat utilizarea masinii sa fie descurajatoare aoleu!!. Dar descurajator pentru cine? Pentru aceia care au veniturile cele mai mici! Intr-adevar, impozitele, fac sa creasca inegalitatea sociala si aduc o discriminare suplimentara in ceea ce priveste banii prea prozaic, inlocuiti-l.

Campaniile mediatice impotriva motoarelor Diesel (unii chiar propun ca motoarele Diesel sa fie interzise in oras) nu raman fara consecinte economice. Astfel, de-alungul primului semestru al anului 1996, numarul de inmatriculari ale masinilor a crescut in Franta in raport cu anul precedent. Dar au crescut mai ales importurile, in timp ce vinderea masinilor Diesel ale celor doi principali constructori Renault si Peugeot s-a redus foarte mult. Oare exista o relatie cauza-efect sau este o simpla coincidenta?

Au fost facute mari progrese in ceea ce priveste motorul Diesel, dar mai raman progrese de facut progrese in reducerea emisiilor cu particule pentru imbunatatirea calitatii aerului. Motorul Diesel care are ca avantaj un randament energetic mai bun decat motorul pe benzina isi pastreaza locul in parcul de automobile numai pentru o utilizare rationala a produselor petroliere, pentru un echilibru optim intre industria petroliera si cea automobila.

De mentionat ca urmatoarea reducere a continutului in sulf al motorinei si al gazolinei de la 0,2 % la 0,05 %,, ar trebui sa aiba ca o consecinta o diminuare a aciditatii particulelor emise in timpul combustiei acestor produse, si deci o reducere a potentialei nocivitati a particulelor.

Oxizii de azot

Oxizii de azot prezenti in atmosfera in in principal:

Hemioxidul (sau azot) N₂O, in principal, de origine naturala
  monoxid (sau de oxid de azot) NOU
  dioxid (sau peroxid de azot) NO₂

Azotul din atmosfera este fixat sub forma de nitrati de vegetatie si de bacteriile solului. Majoritatea nitratilor sunt descompusi de bacteriile anaerobe ale solului cu emisii de azot (N₂) de hemioxizi (N₂O) si o mica parte de monoxid (NO) si de dioxid (N0₂).

Schimburile intre atmosfera si sol sunt foarte importante. Emisiile de N₂O sunt de 1 miliard de tone pe an.

Emisiile naturale de NOx sunt de aproximativ 10 ori mai mari decat emisiile produse de activitatea umana, dar cum primele sunt raspandite pe toata suprafata pamantului, concentratia "naturala" de NOx la nivelul solului este mica, de 3,4 micrograme (µg) pe m³ de aer.

De mentionat ca Stéphane Henin (de la Academia de Agricultura) a calculat ca daca azotul nu s-ar fi intors in atmosfera cu ajutorul bacteriilor de denitrificare, acesta nu ar mai fi existat in atmosfera de mult timp.

De asemenea, se formeaza si oxizi de azot NOx prin reactia dintre oxigen si azotul din atmosfera sub actiunea electricitatii atmosferice. Se estimeaza ca prin acest proces, prezenta azotului la sol sub forma de oxid este in medie de la 4 la 10 kg pe hectar si pe an.

Remarca: Hemioxidul N₂O este oxidat in stratosfera prin actiunea ozonului si a razelor ultraviolete, formandu-se astfel dioxidul NO_2, apoi acidul nitric NO₃ care ajunge la baza atmosferei si este adus la sol de catre ploi.

La baza atmosferei, N₂O este inert din punct de vedere chimic si nu este considerat un poluant al aerului, desi are efecte biologice. Acesta este un excitant al sistemului nervos si la concentratii ridicate are proprietati anestezice. Chiar este primul anestezic ce a fost utilizat (in 1844, de un dentist: Horace Wells)

Oxizii de azot produsi de activitatea umana

In timpul combustiilor oxigenul si si azotul din aer se combina sub efectul caldurii (incepand de la aproximativ 1 000° C pentru a forma monoxidul de azot NO, in cantitati cu atat mai mari cu cat temperatura este mai ridicata. La contactul cu aerul NO se oxideaza in NO₂ numai daca concentratia de NO este ridicata. Astfel, la iesirea din teava de esapament a motoarelor de la vehicule, maximul de oxidare este 10 % din NO.

2 NO + O₂ --> 2NO₂

Reactia se opreste atunci cand concentratia de NO devine mica ca urmare a dizolvarii in aer.

Oxidarea NO in NO₂ se continua in atmosfera prin actiunea oxigenului, a razelor solare si a compusilor organic volatili ( COV) ce contin hidrocarburi, aldehide , alcool etc.

Procesul de oxidare este foarte complex si pot interveni urmatoarele reactii:

a)     oxidarea hidrocarburilor etilenici atentie la gen!!!!! sau aromatici prin actiunea razelor solare cu formarea radicalilor organici si a radicalului de oxid OH:

RH + O₂ --> RO + OH

b) reactiile radicalilor RO si OH :

RO + O₂ + NO --> RO₂ + NO₂
RO₂ + NO --> RO +NO₂
RH + OH --> R + H₂O
R + O₂ --> RO₂
RO₂ + NO --> RO + NO₂

c) reactii asupra aldehidelor

R-CHO + OH --> RCO + H₂O
RCO + O₂ --> RCO₃
RCO₃ + NO --> R + CO₂ + NO₂

d) reactii cu oxidul de carbon CO

CO + OH + O₂ --> CO₂ + HO₂
HO₂ + NO --> NO₂ + HO

etc..

De asemenea, aceste reactii de oxidare cu radicali, intervin si in formarea ozonului (O₃) in timp ce prin fotoliza, NO₂ este descompus prin actiunea razelor UV cu lungime de unda mai mica de 400 nanometrii (nm).

NO₂ --> NO + O
O + O₂ --> O₃

Daca atmosfera este suficient de concentrata in NO, ozonul este distrus prin actiunea reactia :

O₃ + NO --> NO₂ + O₂

Aceasta reactie contribuie la limitarea concentratilor de ozon (vezi capitolul "ozon')

Aceasta enumerare de reactii nu este limitativa. Doar descrie complexitatea fenomenelor atmosferice..

Reactiile intre diferiti compusi prezenti in atmosfera produc, de asemenea, alti poluanti secundari precum nitratul de peroxiacetil (PAN) prin reactia dintre compusii organici oxidati si NO₂:

CH₃ CO₃ + NO₂ --> CH₃ CO-O₂-NO₂

PAN este adesea citat ca un poluant foarte deranjant, dar concentratiile gasite in Franta sunt foarte mici in comparatie cu recomandarile OMS (300 µg pe m³ la o expunere de 1 ora si 80 µg la o expunere de 8 ore)

Reactiile prezente in acest text arata rolul decisiv al compusilor organici volatili in oxidarea NO in NO₂ si in formarea poluantilor foto-oxidanti.

Emisiile oxizilor de azot

Acestea sunt de 1, 5 milioane de tone pe an pe intreaga Franta si au variat foarte putin in ultimii cca. 15 ani. Emisiile de origine naturala sunt de aproximativ 2 ori mai mari, dar acestea sunt raspandite pe tot teritoriul pe cand emisiile produse de activitatea umana sunt concentrate pe suprafete restranse, in special in aglomeratiile urbane, unde 70 pana la 75 % din emisii sunt cauzate de vehicule, autonomiile si camioane si restul sunt cauzate de combustibili din industrie si incalzire.

Normele de calitate a aerului si reglementarile

Pentru protejare sanatatii publice:OMS recomanda sa nu se depaseasca urmatoarele valori

400 µg de NO₂ pe m³ la o ora
150 µg de NO₂ pe m³ la 24 de ore

Directiva CEE (nr. 85/203 din 7 martie 1985) a fixat o valoare limita de 200 µg de NO₂ pe m³ pentru percentila 98 a mediilor anuale orare; altfel spus, media de 2 % a valorilor orare cele mai ridicate in acel an nu trebuie sa depaseasca 200 µg de NO₂ pe m³.

Concentratiile de NO₂ in atmosfera oraselor franceze

Evolutia concentratiilor de NO2 nu poate fi cunoscuta pentru o perioada lunga de timp deoarece abia in ultimii 10-15 ani au fost efectuate masuri sistematice ale NO₂

La Paris, asa cum arata tabelul nr. 4, concentratiile medii anuale in NO₂ au variat foarte putin in ultimii cca. 10 ani.

Tabelul nr. 4. Poluarea cu NO₂:

Efectele oxizilor de azot asupra sanatatii

Este mai bine a se examineze efectele monoxidului NO separate de cele ale dioxidului NO₂

Efectele monoxidului NO

Nu avem informatii despre cazuri de intoxicare grava cu NO. In cazul concentratiilor mari de NO, hemoglobina se transforma in methemoglobina (Met-hb) care provoaca o reducere a transportului de oxigen de catre hemoglobina. Testele efectuate cu concentratii de 3 mg de NO pe m³ de aer (concentratii mult mai mari decat concentratiile maxime atmosferice) arata ca nu se formeaza Met-hb.

NO nu are efecte patologice la concentratiile prezente in atmosfera dar are intr-adevar vraisemblablement NU inseamna intr-adevar!!!!!! L-ati tradus si mai sus asa si sensul este altul! efecte benefice asupra functiei aparatului respirator. Iata iarasi NU ca NO se foloseste de mai multi ani, in concentratii relativ ridicate, in tehnicile de reanimare de la spitalul Lariboisière, din Paris. Inhalat la concentratii de 30 pana la 100 mg pe m³ de aer, NO provoaca o nu se justifica in limba romana vasodilatatie si scade presiunea arteriala pulmonara. Actioneaza in mod eficace impotriva sindromului de detresa respiratorie crescuta sigur se spune asa? (SDRA) deoarece favorizeaza oxigenarea sangelui imbunatatind schimburile gazoase din plamani..

Efectele dioxidului de azot NO₂

Efectele patologice ale NO2 au fost puse in evidenta in circumstante accidentale la locul de munca. Muncitorii expusi la o concentratie de 10 mg de NO₂ au prezentat probleme respiratorii puternice dar trecatoare; aceste probleme dispareau dupa incetarea expunerii. La o expunere prelungita cu concentratii ce depasesc 100 mg de NO₂ pe m³ se produc iritatii pulmonare si o reducere continua a functiei aparatului respirator.

Cazul din Los Angeles: In timpul verii, ca urmare a conditiilor meteorologice defavorabile, se produce adesea, o poluare semnificativa cu "smog oxidant". Acest smog este provocat de reactiile fotochimice produse de razele solare asupra poluantilor din atmosfera. Aceasta poluare provoaca o iritatie a aparatului respirator, dar simptomele dispar pe masura pe poluarea scade, fara sa lase consecinte. Care este contributia NO₂ in formarea smogului? Este interesant de constatat pragurile de alerta stabilite in California, in anul 1963 in ceea ce priveste oxidul de azot.

Primul prag este de 6 mg de NO₂ pe m³
Al doilea este de 10 mg/m³ (corespondand cu o iritatie a bronhiilor)
Un al treilea prag de 20 mg/m³ (capabil sa provoace accidente grave) [M1] aceste concentratii sunt foarte ridicate si valorile maxime au fost reduse foarte mult de atunci .

EPA (Agentia Americana pentru protectia mediului) a stabilit o concentratie medie anuala care nu trebuie depasita de 100 µg de NO₂ pe m³ (de mentionat ca aceasta valoare nu a fost niciodata atinsa in Franta). Statul California a fixat ca valoare maxima 900 µg/m³ la o ora.

De fapt, nu s-a adus nici oa fost adusa nicio dovada in ceea ce priveste potentiala nocivitate a NO₂ la concentratiile prezente in atmosfera. Nu s-au produs modificari importante ale functiei aparatului respirator la expuneri de mai multe ore cu concentratii de pana la 6 mg de NO₂ pe m³ la subiecti sanatosi sau chiar la subiecti ce prezentau boli pulmonare.

Ancheta epidemiologica PAARC⁶ aduce un raspuns instructiv la chestiunea efectului NO₂ in atmosfera

In aceasta ancheta, concentratia de NO₂ variaza de la 12 la 61 µg in medie anuala si concentratia de NO variaza de la 7 la 145 µg/m³. Analiza statistica arata o corelatie pozitiva intre concentratia de oxizi de azot si volumul maxim expirat pe secunda. (VEMS). Corelatia este stabilita atat pentru NO cat si pentru NO₂. Efectul benefic asupra VEMS este mult mai puternic la copii decat la adulti. Aceasta corelatie pozitiva poate parea surprinzatoare in ceea ce priveste NO₂ dar aceastarepetitie se sprijina pe experientele facute pe culturile de pe membranele celulare pulmonare in atmosfere controlate.⁷ La aceste teste, s-a masurat vitalitatea celulelor in functie de continutul de NO₂ al amestecului de aer - NO_2. Cito toxicitatea (se scrie intr-un cuvant) NO₂ este foarte bine pusa in evidenta la concentratii mari ale acestui gaz.

Vitalitatea se reduce incepand de la 6 mg de NO₂ pe m³, dar aceasta creste la concentratii mici: la 2 mg de NO₂ pe m³ de aer, vitalitatea creste de la 10 pana la 30 %, dupa conform comportamentului celulelore stem. Va fi interesant sa se realizeze asemenea studii (dupa metoda descrisa de C Voisin⁸) despre efectelor poluantilor in atmosfera.

In concluzie, suntem facuti sa consideramcondusi la concluzia ca oxizii de azot nu au actiuni patogene asupra functiei aparatului respirator la anumite concentratii prezente in atmosfera.

Totusi, in asociere cu alti poluanti atmosferici, se poate produce, in special sub efectul razelor solare, reactii din care rezulta compusi secundari cu concentratii suficiente pentru producerea de efecte indezirabile.

Ancheta epidemiologica PAARC (Poluarea Atmosfericaa si Afectiunile Respiratorii Cronice) Buletin european de fiziopatologie respiratorie. 1982. 18 p. 87-99 si 101-116
⁷ un test biologic pentru a evalua calitatea fumului, A. Gery, H. Martel, B. Wallaert TSM Nr. 5 1995 p.431-434
⁸ C. Voisin, C. Aerts, E. Jakubczak si A.B Tonnel.
cultura celulara in faza gazoasa.. Un nou model experimental de studiu 'in vitro' a activitatilor macrofagelor alveolare
Buletin european de fiziopatologie respiratorie 1977 13-69-82

Ozonul

Poluarea cu ozon constituie un caz complex care, pe plan mediatic este in general obiectul interpretarii gresite; iar pe plan stiintific este obiectul unor concluziilor uneori contestabile.

In general prezenta ozonului in troposfera este prezentata ca o poluare noua produsa de activitatea umana, si in special de circulatia auto. Dar prezenta ozonului in troposfera nu este un lucru nou; ozonul este un constituent natural al atmosferei, al troposferei si al stratosferei.

Pe planul sanatatiiIn ceea ce priveste sanatatea, domina de asemenea o mare confuzie in ceea ce privestecu privire la efectele patologice ale ozonului. In timpul perioadelor de poluare foto-oxidanta (care se produc vara, pe caldura si raze puternice si conditii meteorologice defavorabile pentru dispersia poluatilor) senzatiile dezagreabile resimtite de populatie sunt atribuite ozonului in timp vreme ce simptomele sunt corespunzatoare altor poluanti.

Moduri de formare a ozonului

Ozonul (O₃) este format prin actiunea razelor ultraviolete cu lungime de unda mai mica de 240 nanometrii (nm) asupra oxigenului conform reactiei de disociere:

Ozonul este descompus de radiatiile UV cu lungime de unda mai mica de 310 nm:

Din cele doua reactii rezulta ca radiatiile solare cu lungime de unda mai mica de 310 nm sunt oprite in stratosfera si nu ajung deloc la baza atmosferei.

Concentratia in O₃ a stratosferei (numita si stratul de ozon) depinde de vitezele relative de formare si distrugere. Aceasta concentratie nu a prezentat variatii semnificative de aproximativ 30 de ani de cand este masurata cu ajutorul spectrometrului Dobson. Concentratia medie in O₃ este de 300 "unitati Dobson" ceea ce corespunde unui strat de ozon de 3 mm grosime calculata in conditii normale de temperatura si presiune.

Concentratia de O₃ din stratosfera este mult mai mare decat cea din troposfera. Se considera ca o parte a ozonului prezent in troposfera provine din stratosfera.

Ozonul Troposferic

Cum radiatiile solare cu lungime de unda mai mica de 240 nm sunt oprite in intregime in stratosfera, ozonul din troposfera se formeaza priintr-un mod diferit. In acelasi timp, singurul mod de formare al O₃ este reactia dintre oxigenul O₂ si atomul de oxigen O:

O₂ + O --> O₃

In troposfera atomul de oxigen O, nu poate proveni decat din fotoliza dioxidului de azot NO₂

prin reactia radiatilor cu lungime de unda mai mica de 400 nm.

Datorita acestor doua reactii se considera adesea ca oxizii de azot sunt cauza existentei concentratiilor puternice de ozon. Este doar partia exact.

Intr-adevar, formarea ozonului este limitata de reactia dintre NO si O_3:

NO + O₃ --> NO₂ + O₂

Pentru caa oxizii de azot sa poata forma concentratii puternice in ozon, raportul concentratiilor

trebuie sa fie foarte ridicat de ordinul 10, ceea ce se produce foarte rar. Formarea de cantitati importante de ozon necesita interventia hidrocarburilor si a altor compusi organici volatilie ( COV) in aceeasi maniera precum COV intervin in oxidarea NO in NO₂, asa cum s-a observat anterior.

Prin formarea atomilor de oxigen O, NO₂ intervine ca initiator al reactiilor radicalare si in lant, conform unui proces catalitic in care NO₂ si radicalii liberi sunt regenerati. Continua In consecinta reactia numai in prezenta COV, este suficient sa fie existe concentratii mici de NO ₂ pentru a se forma cantitati importante de O₃. Cum prezenta monoxidului NO in concentratii semnificative limiteaza formarea ozonului,, nu conteaza zonele unde concentratia in oxizi de azot este importanta ci unde concentratia de ozon este cea mai mare, cum vom vedea in paginile ulterioare. Nu, recititi TD, sensul este cu totul altul!

Printre Dintre multitudinea de reactii posibile citate in literatura de specialitate ^{am adaugat eu e bine, lasati asa}, vom indica cateva reactii care intervin in procesul formarii ozonului.

1) formarea radicalilor liberi * R si OH incepand de la un atom de oxigen O, produs de fotoliza NO₂, prin actiunea asupra unei hidrocarburi RH

RH + O --> R+ OH

2) reactiile radicalilor liberi cu oxigenul O₂ cu formarea de peroxizi HO₂ sau RO₂

R + O₂ --> RO₂
OH + RH --> R + H₂O si R +O₂ --> RO₂

Reactii cu oxidul de carbon CO :

OH + CO --> CO₂ + H
H + O₂ --> HO₂

3) Oxidarea monoxidului de azot NO :

NO + RO₂ --> NO₂ + RO
NO + HO₂ --> NO₂ + OH

cu regenerarea NO₂ si a radicalilor liberi.

Un alt mod de formare a radicalilor liberi este oxidarea hidrocarburilor etilenice

R - CH=CH - R + O₂ RCHO

Formarea aldehidelor RCHO poate fi transformata dupa reactiile urmatoare:

- prin fotodisociere

RCHO R + CHO
ou H + RCO

- prin reactive fotochimica cu O₂ :

RCHO + O₂ RCO + HO₂

Oxidarea radicalului RO conduce de asemenea la formarea aldehidelor :

RO + O₂ --> R'CHO + HO₂

Aldehidele care se formeaza si prin oxidare incomplete a hidrocarburilor in focarele de ardere sau in motoare joaca un rol semnificativ in poluarea foto-oxidanta. Aldehidele sunt intr-adevar compusi iritanti pentru mucoasa aparatului respirator si pentru ochi.

Concentratiile medii de ozon in mediul natural si in mediul urban

Concentratia medie de O₃ este mult mai puternica in mediul natural decat in atmosfera oraselor. In aceasta din urma, continutul ridicat de monoxid de azot al aerului (NO) limiteaza formarea de O₃, asa cum este prezentat si anterior, conform reactiei:

NO + O₃ --> NO₂ + O₂

In mediul rural, concentratia de oxizi de azot si in special de NO, este mult mai mica decat in mediul urban, in timp ce precursorii formarii ozonului, compusii organic volatile COV, sunt prezenti si concentratii semnificative. COV sunt produsi de vegetatie, in special de paduri. Se estimeaza ca padurile franceze emit aproximativ 1 milion de tone de COV pe an, adica cat emisiile produse de transporturi, masini si camioane. De mentionat ca si arborii produc direct ozonul in timpul sintezei clorofilei.

Anumiti autori considera ca O₃ ce este prezent in mediul natural nu este cauzat de fenomenele naturale ci provine de la poluarea oraselor transportata de vant spre spatial rural. Uneori, este fara indoiala exact refaceti topica este nenaturala pentru zonele ce se invecineaza cu orasele dar masurile efectuate in locuri foarte indepartate de intreaga activitate umana contrazic aceasta ipoteza. Astfel, in plina Sahara, se gaseste o concentratie medie de 60 µg d'O₃ de O₃ pe m³. La gara forestiera Duchesney din Quebec, masurile efectuate atunci cant vantul venea din regiuni nelocuite au dat o concentratie medie anuala de 60 µg/m³ cu valori ce depaseau frecvent 100 µg. Concentratia de O₃ creste cu altitudinea. La observatorul de la Jungfrau, din Alpii Elvetieni , la 3 500 m altitudine concentratia medie de ozon a masurat alt verb 200 µg pe m³, avand si culmi de 400 µg/m³. La aceasta altitudine razele solare sunt foarte eficace si este de asemenea adevaratnu acesta este sensul cuvantului "vraisemblable"!!! ca o parte din ozon provine din stratosfera.

In Franta, la paralela 45 (cea care corespunde cu latitudinea orasului Bordeaux) concentratia naturala variaza, conform autorilor, in medie anuala de la 60 la 80 µg de O₃ pe m³, cu o medie de 25 µg iarna si de 100 µg vara.

Aceste concentratii de ozon sunt mult mai ridicate decat cele din mediul urban. Am calculat concentratiile medii in ozon pe durata mai multor ani , de la 5 pana la 9 zone rurale si tot atatea zone urbane. Rezultatele sunt prezentate in tabelul nr. 5.

Tabelul nr. 5 :

Comparatie a concentratiilor medii de ozon intre zonele rurale si cele urbane:

Analiza statistica a acestor rezultate dauatentie la acord o valoare P cuprinsa intre 0,05 si 0,01, ceea ce inseamna ca diferentele observate sunt semnificative conform unei probabilitati ce depaseste 95%. Altfel spus, nu sunt decat 5 sanse la 100 ca aceasta concentratie de O₃ din mediul urban sa fie superioara celei din mediul rural, atat pentru mediile anuale cat si pentru Percentila 98.

Aceste date arata ca poluarea cu ozon nu este un fapt nou ce ar fi fost creat de automobil, contrar ideii raspandite de media, televiziune, jurnale si reviste de mare tiraj si de asemenea, si mai surprinzator, de o opera nu destul de serioasa precum Enciclopedia Universalis unde se poate citi⁹: "o data un singur cuvant cu cresterea circulatiei automobile, a aparut o noua poluare, aceea ce care provoaca ozonul troposferic"

Desigur, automobilul este vinovat de emiterea multor poluanti, dar ozonul este prost ales pentru a caracteriza poluarea produsa de automobile si nu se va putea imbunatati atmosfera orasului, gresind tinta luptei impotriva poluarii. Nu, reciti TD!

(*) Hν (litera greceasca (ν) este de energia radiatiei solare. In aceasta expresie ν este frecventa de radiatiei si h constanta teoriei cuantice, sau constanta Planck , care are valoarea de 6 6. 10^-27 erg. secunda sau 6 6. 10^-34 joulie secunda
(**) Percentila 98 este media concentratiilor orare cele celor mai ridicate in 2% din timpperioada masurata, ori in timpul celor 175 ore cele mai poluate din an
⁹ Rogers Cans. Mediu: poluarea urbana, Enciclopedia Universaslis 1996 Pagina 202 cred ca aici ar trebui sa respectati modul de scriere al surselor biliografice. Ne mai gandim

Episoadele de poluare crescuta

Mai ales vara nu, recititi TD din cauza temperaturilor ridicate si a soarelui puternic se pot produce episoade de poluare crescuta de ozon, in anumite conditii meteorologice, in general anticiclonice, cu absenta vantului si inversiuni de temperatura ( ^* ). Aceste episoade sunt in general de scurta durata, de cateva ore dar in mod exceptional pot dura si mai multe zile. Astfel, in septembrie 1982, a fost gasiti alt veb o situatie anticiclonica in toata Europa de Vest si concentratiile de ozon au fost semnificative in multe orase. In orasul Roubaix, continutul in ozon a fost de la 500 la 600 µg/m³ pe durata mai multor ore in zilele de 15, 16 si 17 septembrie. Aceasta se intampla o data la 14 ani: episoadele cu poluare oxidanta crescuta nu sunt un lucru gasiti altceva nou. Doar ca, de relativ putin timp, sunt efectuate in Franta masuratori sistematice ale ozonului . In California, unde poluarea oxidanta este foarte importanta nu, gasiti altceva, masuratorile de ozon sunt efectuate de mai mult de 30 de ani. La acea vreme, culmi de poluare asemanatoare cu cele observate la Roubaix erau frecvent observate repetitie in California, mai ales la Los Angeles, cu o maxima orara ce atinngea 500 µg/m³. In 1970 la Pasadena (aproape de Los Angeles) au fost inregistrate culmi de poluare de 1 000 de O₃ pe m .

La Paris, in lunile iunie si august 1994, pe durata mai multor zile reformulati, s-au inregistrat temperaturi ridicate (de la 33 la 35° C) cu soare puternic si conditii meteorologice anticiclonice care produceau stagnarea poluantilor la baza atmosferei. Aceasta a dus la formarea poluarii oxidante. Pe 12 iulie concentratia maxima orara a fost de 260 µg de O₃ pe m³. Starile de rau si neplacerilenu resimtite de populatie nu pot fi atribuite numai ozonului. Poluantii acumulati din cauza conditiilor meteorologice cuprindeau concentratii ridicate de oxid de carbon, dioxid de azot, hidrocarburi, precursori ai ozonului si multi alti compusi oxidanti, radicali liberi foarte agresivi, aldehide care sunt nenecesar iritante pentru mucoasa sistemului respirator si pentru ochi. Printre Dintre aldehide, este important de mentionat formaldehida (sau formolul HCHO) si acroleina (sau aldehida acrilica: CH₂ = CH - CHO). Aceasta din urma care a fost utilizata ca gaz de lupta in timpul primului razboi mondial, este in specialdeosebit de lacrimogena, chiar si la concentratii mici in aer

In timpul perioadelor estivale de poluare crescuta, iritatiile, lacrimarea si mancarimile ochilor se atribuie adesea ozonului Este o eroare de interpretare deoarece ozonul nu are efect lacrimogen; aAlti compusi proveniti din foto-oxidare sunt responsabili de aceste simptome . Ozonul trebuie considerat ca un simplu indicator al poluarii foto-oxidante. Episoadele de poluare foto-oxidanta crescuta nu se produc numai la oras ci si in mediul rural. Astfel in Provence, in comuna Plan dD'Aups, in canalul in niciun caz!!!! Sainte-Baume, la 700 m altitudine, s-a masurata fost masurata in 1991 o maxima orara de 260 µg de ozon. In comuna Aubure, din muntii Vosges, la 1100 m altitudine, maxima orara a fost de 220 µg in 1991 si 1992. La campie, in zona podului pe asta de unde l-ati scos????? Brotonne, aproape de varsarea Senei au fost observate aceleasi valori in 1991 si 1992.

Exista oare o crestere a frecventei episoadelor cu poluare foto-oxidanta crescuta repetitie? Specialistii din meteorologie de ce nu simplu meteorologii? ar putea sa raspunda la aceasta intrebare deoarece acesta este legata de episoadele de situatie anticiclonica. Noi credem ca se poate prevedea o crestere a acestei frecvente o data un singur cuvant cu modificarile climatic cauzate de cresterea efectului de sera.

Ozonul si sanatatea

Ozonul este un oxidant capabil de a ataca tesuturile cailor respiratorii, provocant astfel reactii inflamatorii.

Efectele ozonului au fost studiate pe voluntari sanatosi expusi la o atmosfera ce continea concentratii definite de O₃. La o expunere la o repetitie concentratie mare de O₃- 1000 µg/m³ - si la o expunere prelungita (6 ore) la 200 µg se produce o inflamare a cailor respiratorii superioare si inferioare cu reducerea functiei aparatului respirator. Aceste efecte sunt trecatoare si dispar dupa aproximativ 12 ore de la expunere.

Efectele sunt foarte variate in functie de individ. La anumiti indivizi repetitie, ozonul chiar provoaca o crestere a functiei aparatului respirator. Astfel, la un grup de voluntari expusi timp de 6 ore la o concentratie de 160 µg d'O₃ pe m³ se constata o variatie a VEMS (Volum Expirator Maxim pe Secunda) de la +4% la -38%, ceea ce lasa sa se creada nu, este tributar TD ca exista o diferenta in eficacitatea apararii imunitare (aceasta cine? va fi dezvoltata in paginile ulterioarede mai jos) in functie de individ.

Indivizii expusi zilnic la concentratii de 1000 µg de O₃, prezinta un fenomen de adaptare dupa 4-5 ore : efectele ozonului asupra functiei aparatului respirator dispar. Aceasta adaptare dispare dupa 2 pana la 3 saptamani.

Mai mult ca sigur, exista o mobilizare, o crestere a imunitatii in functie de nivelul agresiunii, dar cu o anumita intarziere. Deci, se pare ca organismul este sensibil mai ales la variatii ale concentratiei de ozon asa cum aparatul respirator este sensibil la variatii bruste de temperatura (de unde si expresia "a lua raceala " nu stiu daca stiti, dar aceasta expresi nu exista in limba romana fapt ce diminueaza eficacitatea sistemului imunitar si permite dezvoltarea germenilor patogeni, a virusilor pluralul corect este virusuri si a bacteriilor.)

Studiile epidemiologice

Ele sunt foarte complexe si in general insuficiente pentru a fi luate in seama. Cum am scris nu sunt foarte convinsa ca merge in romana, gasiti alt verb deja, ozonul este un indicator al poluarii foto-oxidante. Ar trebui sa se tina cont de toti ceilalti poluanti care se acumuleaza in timpul episoadelor de poluare crescuta legata de conditiile meteorologice care influenteaza sanatatea aAstfel, la Atena, in timpul unei situatii anticiclonice in care concentratia de O₃ a atins valori ridicate, temperatura (40°C) a fost vazuta drept cea responsabila de cresterea spitalizarilor si a deceselor in aceasta perioada. (Atena este un oras poluat in special de O₃, SO₂, fum negru[MG2]  etc. Concentratiile medii de O₃ si SO₂ sunt de 7 - 8 mai mari decat cele de la Paris).

Autorii studiilor epidemiologice efectuate la New York si la Los Angeles¹⁰ au constatat o crestere de 0,3 decese pe zi la 100 µg de O₃ la un milion de locuitori. Cum concentratiile maxime orare au fost 400 µg de O₃ in timpul perioadelor de studiu, aceasta ar insemna 1[MG3]  2 decese suplimentare pe zi, adica o crestere de 4,5%, comparativ cu rata de mortalitate din SUA (9,4% pe an, adica 25,8 decese pe zi, la 1 milion de locuitori). Aceasta mica crestere a numarului de decese atribuita ozonului nu este semnificativa, luand in considerare toti factorii de confuzie (conditiile meteorologice, caldura, umiditate si ansamblul de poluanti).

In ceea ce priveste efectele ozonului pe termen lung, au existat foarte putine studii epidemiologice, pentru care factorii de confuzie ar fi fost mult mai importanti decat pentru episoade de poluare crescuta. Daca numai efectele ozonului singure asupra sanatatii de reformulat ar fi foarte puternice, in zonele rurale aceste efecte ar fi foarte importante , pentru ca mai ales in aceste zone concentratia medie si percentila 98 sunt cele mai ridicate si de asemenea, pe durata mai multor ore de reformulat. Intr-adevar, in mediul rural, concentratia de O₃ nu scade in mod semnificativ dupa apusul soarelui, contrar a ceea ce se intampla in mediul urban unde concentratia de O scade rapid cand nu mai bate soarele, ca urmare a distrugerii ozonului de catre monoxidul de azot (NO) emis de circulatia auto.

In plus, se poate pune intrebarea: eEste ozonul un poluant, stricto sensu cred ca e prea livres in limba romana pentru acest tip de text, deoarece de vreme ce se formeaza natural, independent fata de activitatile umane?

Imunitatea

Actiunea ozonului asupra tesuturilor sistemului respirator duce la formarea de peroxizilor de hidrogen peroxid, H₂O₂ peroxizi organici, dintre care, mai ales peroxizii lipidici prin oxidare a lipidelor din membranele celulare. .Acesti peroxizii, mai ales H₂O₂, duce la formarea radicalilor liberi, in special ai atentie la acord radicalilor hidroxili HO, foarte toxici pentru celule.

Sistemul respirator poseda mijloace de aparare foarte eficace impotriva oxidantilor. Intr-adevar, peroxizii si a radicalilor liberi se formeaza in mod constant in timpul procesului respirator . In acest proces, oxigenul necesar pentru respiratie este redus prin actiunea oxidazelor (oxidaza citocromcitocrom oxidaza, o enzima pe baza de cupru), ceea ce duce la formarea apei (H₂O) dar de asemenea se si la formeaza formarea de si cantitati mici de peroxid de hidrogen (H₂O₂). Acest peroxid este in mod normal distrus de catalaza (o enzima pe baza de fier). Sa retinem ca, la pentru bacteriile anaerobe stricte, oxigenul este foarte toxic, deoarece aceste bacterii sunt lipsite de catalaza. Peroxizii organici sunt de asemenea distrusi de peroxidaze si de actiunile antioxidantilor din alimentatie: acidul ascorbic (vitamina C) si tocoferolul (vitamina E). Printre enzimele implicate in sistemul de aparare se numara si: superoxid dismutaza (SOD), enzima pe baza de cupru, de zinc sau de mangan, si, in special, glutation peroxidaza, o enzima pe baza de seleniu.

Astfel, aparatul respirator poseda un sistem de aparare foarte eficace impotriva peroxizilor formati in metabolism si, de asemenea, impotriva oxidanti lor din ozon. Cu toate acestea, organismul poate fi slabit de carentele alimentare de vitamina C si E si, de asemenea, de carente de oligoelemente - elemente in cantitati mici necesare pentru formarea de peroxidazelor: fier, cupru, mangan, seleniu. Fierul, zincul si seleniul sunt adesea obiectul carentelor sau subcarentelor la populatia franceza si acest lucru "aceasta" este suficient poate contribui la diminuare rezistentei la efectele ozonului si ai atentie la acord altor oxidanti din atmosfera.

Recomandari si reglementari

Pentru protectia sanatatii publice, OMS estimeaza ca pe durata unei ore, concentratia de ozon nu trebuie sa depaseasca 200 µg si pe durata a 8 ore, de la 100 la 120 µg. De remarcat ca OMS se implica foarte putin in aceasta problema a ozonului deoarece aceste concentratii se gasesc adesea vara, in aerul "natural", si chiar sunt uneori depasite.

Directiva CEE nr 92/72 din 13 octombrie 1992 este o copie a reglementarii germane din 1990. Aceasta ofera drept concentratie ce nu trebuie sa fie depasita de reformulat 110 µg d'O₃ in valoare medie la 8 ore. Daca schimbati, cacofonie continutul in O₃ atinge 180 µg la o ora, populatia trebuie sa fie informata si sfatuita asupra luarii de masuri nu. Statul in aer liber este nerecomandat; trebuie evitate eforturile fizice intense sau de lunga durata.

In cazul in care concentratia depaseste 360 µg de O la o ora, trebuie alertata populatia. Acest mod de alertare a populatiei" ni se pare foarte putin rezonabil, macar deafara de cazul in care s-ar prevedea masuri complementare, de exemplu (de ce nu?) distribuirea de masti cu gaz (ca in anii 39-40!). Un asemenea sistem de alerta risca sa aiba efecte psihofiziologice mai nefaste decat ozonul asupra persoanelor ce sunt in general anxioase.

Remarca

Guvernul francez planuieste sa ia masuri de interzicere a circulatiei auto in oras atunci cand concentratia de ozon atinge o anumita valoare. O astfel de masura poate avea o anumita eficacitate daca toate emisiile de poluanti de la automobile si alte surse - sunt oprite inainte sa se instaleze o situatie meteorologica defavorabila dispersiei poluantilor. Fara aceasta, poluarea cu precursorii ozonului (hidrocarburi si alti COV, oxid de carbon, dioxid de azot) fiind deja prezenta in aer, concentratia de ozon risca mult sa creasca din cauza opririi emisiilor de monoxid de azot (produs de automobile). intr-adevar, Monoxidul de azot reactioneaza intr-adevar cu ozonul si il distruge. In acelasi timp, avantajul ar fi ca n-ar mai firepetitie mai nici o crestere a poluantilor in afara de cea a ozonului.

Ca o compensare a interzicerii circulatiei, guvernul prevede gratuitatea transportului urban.

Aceasta cere cateva comentarii:

In multe orase si in special, la Paris, transportul urban ( trenuri, metrouri, autobuze - daca interdictia nu afecteaza si autobuzele) ar fi suprasaturate - de aici neplaceri suplimentare pentru utilizatori, mai ales in timpul caniculei, cum este in general, atunci cand exista o reformulati, exprimarea este stangace poluare puternica cu ozon.

Gratuitatea transportului nu aduce nici un beneficiu utilizatorilor fideli ce dispun de abonament saptamanal sau lunar (spre exemplu, cartela portocalie[MG4] 

Pentru a despagubi pierderea banilor a companiilor de transport urban refaceti topica, statul ar mai adauga un impozit suplimentar pe benzina. Am putea sa pariem ca veniturile obtinute din acest impozit suplimentar ar depasi cu mult costul despagubirii companiilor de transport urban. Sa subliniem acest paradox: soferii afectati de interdictia circulatiei vor mai suporta in plus, o crestere a pretului benzinei (cartela de metrou sau biletul de autobus " gratuit" risca sa-I coste mai mult!)

Vom face o remarca mai speciala asupra problemei impozitelor adaugate la un produs sau altul pentru "protejarea sanatatii": si "apararea mediului inconjurator" nu Taxe pe deseuri nu taxe de asanare nu fac mai mult decat sa dubleze facturile de apa etc. Anumite adevaruri care pot aparea sunt ca aceste taxe cresc costul consumatiei si afecteaza mai mult consumatorii cei mai putin avuti. Aceste taxe contribuie la cresterea inegalitatilor cred ca o puteti nclude in fraza anterioara, este Ok pt limba romana scrisa.

In timpul unui reuniuni intalniri la care a participat autorul acestor fraze, o jurnalista de televiziune, care protesta vehement impotriva poluarii declara "ca ar trebui ca impozitele se fie aduse la un nivel foarte ridicat in asa fel incat utilizarea masinii sa fie descurajatoare". Dar descurajator pentru cine? Pentru aceia care au veniturile cele mai mici, bineinteles.

Exista si alte mijloace, de a rezolva problemele mediului in afara de impozitele care produc cheltuieli inegale cetatenilor.

"Aparatorii mediului" sunt adesea partizani ai principiului "poluezi-platesti". Dar oare isi imagineaza ei ca toate taxele adaugate pe acest principiu se regasesc aproape intotdeauna in pretul de consum? Oare isi imagineaza intotdeauna repercusiunile pe plan social pe care le poate avea o anumita masura, pe catnu de laudabile pot fi intentiile acesteia?

Terminam prin acest citat al profesorului T, celebrul celebrului toxicolog, Profesorul Truhaut¹¹: ".Este mai bine sa se tempereze cererile uneori exagerate ale igienistilor si ale toxicologilor printr-o apreciere a consecintelor sociale si economice nefaste care ar putea rezulta din atitudini foarte rigide." Citatul este de acum 30 de ani, cand economie era in expansiune si rata de somaj era aproape nula!

(*) Inversiune de temperatura: In mod normal, la campie, temperatura de la suprafata solului este mai mare decat la altitudine astfel incat aerul mai cald si, deci mai usor, se ridica in atmosfera. Uneori, aerul este mai cald la altitudine, deci mai usor decat aerul de la baza atmosferei, care ramane astfel blocat atentie la tipul a ghilimele, aceastea sunt americane la sol ; este fenomenul meteorologic de inversiunii a temperaturii (care se intampla frecvent la munte)
¹⁰ P. L. Kinney .H. Ozkaynak
Asociatii intre ozon si a rata mortalitatii zilnice, la Los Angeles si New York
Revista Americana de Boli Respiratorii 145 (1992)
¹¹ R. Truhaut: Raport general despre Conferinta Europeana privind poluarea aerului, Strasbourg fara o in limba romana 1964.

Compusii organici volatili

COV prezenti in atmosfera cuprind sute de compusi diferiti: hidrocarburi (in principal metanul), aldehide, cetone, esteri etc

Se estimeaza ca pe plan mondial emisiile naturale produse de catre metabolism si de catre descompunerea vegetatiei sunt aproximativ de 5 ori mai multe ca decat emisiile produse de activitatea umana. In Franta, emisiile antropogenice sunt de 1,8 milioane de tone pe an din care in jur deaproximativ (pentru a evita aliteratia nenecesara) jumatate sunt cauzate de transporturi, in principal de vehicule pe benzina. Emisiile produse de paduri sunt evaluate la 1 milion de tone.

Emisiile antropogenice sunt repartizate foarte inegal. Acestea sunt semnificative in anumite zone industriale si in orase, ca urmare a circulatiei auto. Mai ales in aceste locuri cat si in centrul orasului, concentratiile atmosferice de COV sunt cele mai importante. In orase, concentratia medie anuala sete de la 1 la 3 mg de COV pe m³. Valorile maxime la o oara sunt cuprinse in general intre 5 si 10 mg in anumite zone industriale (la Carling, Petite-Couronne ^III ) si iar maxima orara depaseste uneori 15-20 mg pe m³.

Compusii organici prezenti in atmosfera au efecte foarte diferite asupra sanatatii. Metanul, la concentratiile prezente nu are nici un efect asa cum acesta intervine foarte putin in reactiile fotochimice ( citate la capitolul ozon) refacti topica, nu se intelege bine . Astfel, ar conveni miroase de la o posta a franceza sa nu se masoare hidrocarburile ci compusii non-metanici (HCNM). Masurarea HCNM este delicata si nu exista inca aparate automatice care sa permita masurarea continutului de HCNM.

Anumiti compusi sunt foarte nocivi, irita tesuturile aparatului respirator, mai ales aldehidele enumerate mai jos in ordine crescatoare a nocivitatii.

aldehidea etilenicae (CH₃ CHO)
aldehidae formicae (HCHO) ou formol
aldehidea acroleicea (CH₂ = CH-CHO) sau acroleina

De mentionat ca aditivii oxigenati din benzina - methanol-etanol- MTBE (mMetil tert butil eter) creste cantitatile de aldehide emise in timpul combustiei.

De asemenea, aldehidele se formeaza si prin reactie fotochimica.

COV sunt deosebit de deranjante, mai ales hidrocarburile etilenice si aromatice, prin actiunea acestora in formarea poluarii foto-oxidante sub efectul razelor solare (vezi capitolul ozon).

Oxidul de carbon

Emisiile naturale de oxid de carbon (CO) sunt foarte importante nu si sunt produse de vegetatia superioara, algele, planctonul, etc Oxidul de carbon se formeaza in aceeasi masura si in respiratia umana.

Emisiile naturale sunt de 10 ori mai multe decat cele produse de activitatea umana. Cum ele sunt raspandite pe intreaga planeta, concentratia medie "naturala" este de 0,1 mg pe m³ de aer. Echilibrul este mentinut de abdsorbtia foarte activa a microorganismelor solului.

Emisiile antropogenice sunt in principal produse de combustiile din materii ce contin carbon: carbon, lemn, hidrocarburi. In timpul combustiilor se formeaza mai intai numai CO, daca temperatura depaseste 1 000 °C, apoi CO se oxideaza in CO₂ daca gazele contin suficient oxigen si nu sunt racite foarte rapid.

Cazurile de intoxicare mortala cu CO s-au redus foarte mult dupa abandonarea ideii de incalzire la sobe pe baza de cabon. Astfel de intoxicatii inca exista, produse in special de combustia "gazului natural" atunci cand flacara este racita brusc: este cazul boiler cu apa ce functioneaza pe gaz si nu sunt racordate la o teava de evacuare exterioara.

Efectele CO asupra sanatatii

Oxidul de carbon intra usor in alveolele pulmonare si se combina cu hemoglobinaa mult mai repede decat oxigenul. Se formeaza carboxihemoglobina, compus stabil, care nu asigura transportul oxigenului necesar vietii celulelor: sistemul nervos este in special afectat deoarece este foarte sensibil la lipsa oxigenului. Inhalarea CO provoaca dureri de cap, ameteli, si probleme senzoriale, in special o reducere a acuitatii vizuale. Aceste simptome sunt provocate de lipsa oxigenului. Un alt efect al CO cauzat de modificarile biochimice este depunerea colesterolului pe artere, producand probleme cardiovasculare.

Emisiile antropogenice

De cativa ani, in Franta, emisiile de CO sunt in lejera scadere, asa cum arata tabelul nr. 6:

Tabelul nr 6

Deci, in 10 ani, emisiile de CO s-au redus cu mai mult de 13 % . Aceasta s-a obtinut, in ciuda unei cresteri a circulatiei auto, multumita imbunatatirilor aduse la motoare.

Emisiile de CO sunt intr-adevar produse in special de vehicule pe benzina. Deci, mai ales in marile orase si aproape de arterele cu circulatie mare, concentratiile atmosferice de CO sunt cele mai importante.

Normele de calitate a aerului

Nu exista directive CEE in ceea ce priveste CO . OMS prezinta drept concentratii admisibile valorile urmatoare:

100 mg pe m³ la 15 minute
60 mg pe m³ la 30 minute
30 mg pe m³ la 1 ora
10 mg pe m³ la 8 ore

Concentratiile atmosferice de CO

In Franta, nu exista decat 34 de puncte de masurare automatice a CO, repartizate in 20 de orase. Concentratiile masurate depind mult de locul fixarii si este dificil de definit, la un oras, o concentratie medie la care ar fi expusa intreaga populatie. CO este un gaz mult mai lejer decat aerul, foarte fluid, care se raspandeste rapid in atmosfera.

Cum punctele de masura sunt in general fixate in locurile cele mai expuse la poluare, valorile rezultate reprezinta maximul la care sunt expuse anumite categorii de populatie, dintre care soferii de masini, soferii de autobus etc

Informativ, vom prezenta cateva rezultate de reformulat de pe urma masurarii evolutiei concentratiei de CO de-a lungul timpului.

Tabelul nr 7 :

Concentratiile medii anuale de CO in cateva orase, exprimate in mg pe m³ de aer :

Se observa o evolutie foarte mica, diferentele provenind intr-adevar din variatiile conditiilor meteorologice intre 1991 si 1992. In schimb, evolutia este foarte clara la o perioada mai indelungata.

Piata Victor Basch , din Paris (nr. 14aici este vorba de arondismentul 14), situata la intersectia a 6 artere de mare circulatie este o zona foarte poluata.

Tabelul nr 8

Evolutia concentratiilor de CO in functie de ani. Piata V. Basch dinParis. Concentratii medii anuale exprimate in mg de CO pe m³ de aer.

Punctul de masurare de la Rond-Point des Champs Champs-Elysées se scrie cu liniuta, aici au gresit ei, mult mai putin poluat decat piata Victor Basch, indica, de asemenea o evolutie favorabila.

Tabelul nr 9:

Evolutia concentratiilor medii anuale la Paris la Rond-Point de pe bulevardul Champs-Elysées de ce l-ati tradus aici?.

Cazul orasului Clermont-Ferrand este in special interesant.

In 1978 s-a obtinut pentru toate cele 10 puncte de masurare, o medie anuala de 30,7 mg de CO pe m³. Unul dintre puncte prezenta o valoare de 55,7 mg. S-a observat, de asemenea un maximum zilnic de 325 mg la unul dintre puncte , 300 mg la un altul.

In 1991, media anuala in centrul orasului Clermont nu a fost mai mult de 2 mg pe m³, maxima orara fiind de 26 mg.

Se observa ca, de-alungul deceniilor, a avut loc o reducere semnificativa a poluarii urbane cu oxid de carbon. In acelasi timp, au fost culmi de poluare ce depaseau valoarea recomandata de OMS de 30 mg/m³, media orara.

Astfel, in 1991, se observa o concentratie orara de 32 mg la punctul de pe bulevardul des Champs-Elysées, de 43 mg la Marseille acest oras are nume romanesc si chiar de 65 mg la Lyon.

Raman de facut eforturi. Oxidul de carbon este si el un precursor al poluarii foto-oxidante dar mai ales, o data cu SO₂, un poluat major al atmosferei urbane.

Se pare ca teava de esapament catalitica "cu trei cai" nu ar fi solutia cea mai buna pentru a reduce emisiile de CO. Acest sistem necesita echipamente costisitoare (mai ales pompa cu injectie cu comanda electronica) si reglaje frecvente. In special, nu pare sa fie adaptata pentru oras deoarece numai dupa multi kilometrii temperatura atinsa este suficienta pentru a functiona bine sistemul catalitic refacti topica. O teava de oxidareUn esapament catalitica, functionand la temperatura mica ar fi mult mai eficace pentru a reduce reziduurile combustiei, oxidul de carbon, hidrocarburile si alti COV (cu conditia sa nu se concentreze pe oxizii de azot, ale caror emisii pot fi diminuate prin alte metode in afara de teava catalitica cu 3 cai trebie sa va hotarati: ori scrieti cu litere, ori cu cifre, dar fiti consecventa).

In concluzie

Aceste pagini descriu problema complexa ce o reprezinta poluarea aerului. In acelasi timp arata ca s-au facut mari progrese in imbunatatirea calitatii aerului si ca mai raman de facut progrese reformulati. Daca situatia marilor orase din Franta, diintre care si Paris - este comparabila cu cea a metropolelor tarilor dezvoltate (New York, Londra, Tokio ), nu este acelasi lucru nu cu marile metropole ale tarilor in curs de dezvoltare (Mexicnu, acesta este numele tarii, nu al capitalei, Cairo, Sao Paolo ) unde poluarea este efectiv in crestere, la acelasi nivel ca cel ce exista acum aproximativ 30 de ani, in tarile industriale.

Ca o comparatie, tabelul nr. 10, prezinta concentratiile catorva poluanti la Paris si la Mexic (in anul 1991).

Tabelul nr. 10 :

Concentratiile actuale din Mexic in SO₂ si fumul negru sunt aceleasi cu cele de la Paris, din anul 1965.

Poluantii din atmosfera ce produc iritatii ale cailor respiratorii sau disfunctiuni fiziologice (precum CO) au ca o consecinta diminuarea sistemului de aparare natural, favorizeaza atacurile si dezvoltarea microorganismelor patogene. Aglomeratiile umane ale urbelor doamen fereste! faciliteaza, evident, propagarea transmiterii acestor patogeni, mai ales in locurile publice (mai exact, in transporturile in comun) ventilate insuficient. Anumite conditii meteorologice (umiditate, ceata, stagnarea atmosferei) favorizeaza de asemenea concentratia si supravietuirea germenilor in atmosfera.

(*) masuri masuratori efectuate la punctual de la cheile NU Tuileries, loc mai putin poluat decat cel de la piata Victor Bash.

Radonul

Radonul nu este un poluant, stricto sensu, deoarece este natural in atmosfera si oamenii l-au respirat dintotdeauna

Radonul, (cu masa atomica 222) este produs de dezintegrarea Radiului cu litera mica 226 a carui cantitate prezenta in scoarta terestra este evaluate la 30 de milioane de tone.

Radiul 226 ce este vechi de 1622 de ani, nu ar exista de mult timp daca nu ar fi produs continuu de dezintegrarea Uraniului 238 nu acesta este sensul din TD!!!!! Recititi si traduceti cum trebuie.

Radiul este raspandit inegal pe pamant in diferitii constituantii diferiti ai solului. Rocile al carui granit contine mai mult radiu decat solul sedimentar nu acesta este sensul din TD!!!!! Recititi si traduceti cum trebuie.. Perioada radonului este scurta (3,8 zile); deci radonul nu se acumuleaza in atmosfera. Concentratia acestuia este mult mai ridicata la nivelul solului si se reduce cu altitudinea.

Radioactivitatea atmosferei este produsa in special de Radon , emitator ati uitat ceva aici de energie inalta: 5,49 Mev Continutul de Radon este masurat dupa radioactivitate; in general este exprimata in Becquerel becquereli (Bq) pe m³ de aer (Bq reprezinta o dezintegrare atomic pe secunda)

Concentratia medie atmosferica este estimata la 13 Bbq pe m³ cu variatii semnificative pe zone in functie de continutul solului in uraniu al solului. Pentru aceeasi regiune, exista variatii temporare de concentratie in functie de conditiile meteorologice. Dozele de radiatii primite de locuitorii aceluiasi loc vor si si ele foarte diferite in functie de conditiile de cazare. Intr-adevar, Radonul deoarece este emis de sol de refacut topica, continutul din locuinte este mult mai ridicat la parter decat la etaje, si acesta este variabil in functie de eficacitatea ventilarii.

De altfel, anumite material precum granitul emit de asemenea radon. Este dificil de determinat nivelul mediu de radiatii la care este expus o populatie. Totusi, putem estima pentru studiile statistice ca nivelul de expunere este in functie de continutul de Radon al regiunii respective.

In afara de muncitorii ce sunt expusi la Radon datorita profesiei , dozele de radiatii primate de populatii provin in special de la surse natural. Doza medie primita pe an este estimata la 200 miliremi (mrem) dintre care aproximativ jumatate este produsa de Radon. In Franta, aceasta doza medie variaza cu mai mult sau mai putin de 100 mremi pe regiuni.

Recent a fost facuta o campanile de masuratori in locuintele a 46 de departamente¹²[MG5] . Media pe cap de locuitor a acestor departamente este de 61 Bq pe m³ de aer. Valorile medii sunt foarte diferite in functie de departamente; de exemplu, media este de 30 Bq pe m³ in departamentul Yvelines si de 238 Bq pe m³ in Haute-Vienne, unde chiar a fost inregistrata o valoare maxima de 4787 pe m³.

Riscul cancerigen

Organizatia mondiala a Sanatatii (OMS) considera ca valoarea orientativa pentru calitate aerului este o concentratie nula in Radon. Acest lucru este determinat de pe urma cazurilor in exces de cancer bronhopulmonar in raport cu media generala constatata la minerii de uraniu, expusi la concentratii mari de Radon de-a lungul mai multor ani. Pornind de la acest fapt, OMS extrapoleaza concentratiile mici de Radon conform unei relatii directe, ceea ce da de inteles ca riscul de cancer produs de Radon va fi nul numai daca concentratia este nula.

Aceasta conceptie este provenita de la principiul Delaney pe care senatorul Aamerican Delaney l-a facut sa fie adoptat de Congres[MG6] ) ce stabilea o relatie directa intre doza si efectul toxic. Acest principiu este irealist deoarece nu numai ca nu tine cont de existent sistemului imunitar care protejeaza organismul de efectele elementelor indezirabile pana la o anumita doza dar si ca ignora existent si rolul oligoelementelor, elemente in cantitati mici ce sunt indispensabile vietii desi sunt foarte toxice in doze mari, precum cuprul, cromul, cobaltul, seleniul, etc Sa luam cazul seleniului, element mult mai toxic decat arsenicul a carui doza letala 50 (DL50) este de 500 mg . Seleniul formeaza cu glutationul glutation peroxidaza care joaca un rol foarte important in protejarea tesuturilor ( in special cele pulmonare) impotriva peroxizilor si radicalilor liberi care sunt foarte toxici pentru celule si se formeaza constant in procesele metabolice. Un exemplu caracteristic al efectului carentei de Seleniu este boala boala luidin Keshan, o provincie din China unde exista o rata foarte ridicata de cardiopatie in stare endemica ; aceasta boala a disparut o data un singur cuvant cu suplimentarea alimentatiei in selenium. Din toate acestea rezulta ca daca seleniul este mortal la doze mari, la doze zero este la fel de mortal.

Dar ce se intampla cu radiatiile?

Cazul radiatilor ultraviolete ale soarelui pune in evidenta nu conceptia eronata a principiului Delaney. Este bine cunoscut faptul ca expunerile prelungite si repetate la radiatii UV provoaca dupa un timp mai mult sau mai putin lung nu cancer de piele. Dar o expunere moderata, la doze de intensitate mica de radiatii UV genereaza formarea Vitaminei de ce cu litera mare??? D, antirahitica, prin actiunea asupra sterolilor din celule.

Expunerile lungi la Radon provoaca o crestere a frecventei cancerului bronhopulmonar dar, dupa exemplul efectului razelor UV , iradiatiile provocate de Radon la slaba intensitate n-ar avea oare un efect benefic asupra organismului?

Efectele dozelor de Radon de slaba intensitate

Este vorba despre concentratiile mici de radon prezente in locuinte, la care este expusa populatia si nu despre dozele e puternice la care au fost expusi muncitorii din minele de uraniu, alta data. J Pradel, presedintele Societatii Franceze de Radioprotectie (SFRP) a declarat : Omul de ce cu litera mare? locuieste de cand s-a nascut intr-un nor de Radon ce provine din sol de cand s-a nascut, fara ca vreun efect medical direct sa fie evidentiat pana in acest moment, in afara catorva populatii de mineri de Uraniu.

Dupa A Renoux¹⁴.impactul medical real al Radonului din locuinte nu a fost evidentiat in nici un fel.

Adevarul este ca daca ar exista o relatie directa intre dozele Radonului si frecventa cancerului bronhopulmonar, conform conceptiilor OMS si EPA ( Agentia Americana de Protejare a mediului cu litera mare) aceasta s-ar vedea, tinand cont de diferentele continutului de Radon pe departamente ( de exemplu, este de 8 ori mai mult Radon in HauteVienne decat in Yvelines) si aceasta se intampla in ciuda imperfectiunilor analizelor statistice geografice.

Se observa contrarul trebuie reformulat aici, e ca nuca in perete. Conform lui M. Tirmarche , regiunile franceze cu o puternica radioactivitate naturala ( Bretania, masivul Central) prezinta o mortalitate prin cancer mai mica decat cea a populatiei nationale.

Aceasta observatie este confirmata remarcabil[MG7]  de studiul epidemiologic efectuat de B. L. Cohen (uUniversitatea din Pittsburg[MG8]  SUA)¹⁷. Studiul a stabilit clar o corelatie negative intre concentratia de Radon din locuinte si rata de mortalitate prin cancer bronhopulmonar.

Altfel spus, cu cat concentratia de Radon este mai ridicata, cu atat descreste rata de mortalitate prin cancer. In acest studio, concentratia de Radon variaza de la de 1 pCi/L (37Bq/m³) la 7pCi/L (260 Bq/m³). Principalele rezultate sunt rezumate in tabelul urmator:

Prin actiunea asupra celulelor, radiatiile ionizante emise de Radon produc peroxizi si radicali liberi care se formeaza de asemenea, in mod constant in procesul respirator.

Efectele benefice evidentiate de B L. Cohen se pot explica printr-o crestere a sistemului aparator sub actiunea radiatilor. Brice Ames, specialist al cancerogenezei de notorietate mondiala a constatat ca celulele umane cultivate in vitro nu, expresia aceasta este in latina, IN VITRO, deci trebuie scrisa cu italice rezista mai bine la radiatii puternice dupa expunerea la radiatii sde slaba intensitate¹⁸ care ar produce deci, o adaptare la radiatiile sistemelor de aparare ale celulelor nu acesta este sensul in TD.

O alta explicatie a efectului Radonului poate fi luata in vedere, o explicatie care s-ar adauga la cea cu privitoare la adaptarea sistemului imunitar. Se stie ca celulele canceroase sunt foarte sensibile la radiatiile ionizante; aceasta sta la baza curieterapiei: cancerul pulmonar poate fi distrus prin iradiatii cu ajutorul razelor.

Nu ne putem gandi ca efectele Radonului prezent in alveolele pulmonare ar fi capabile sa distruga celulele canceroase inca de la formarea acestora? Constant, in procesul respirator se formeaza celule canceroase si sunt eliminate in mod normal de fagocitoza ^IV (in afara de cazurile cu deficient ale sistemului imunitar)

M. Dousset¹⁹ face o clarificare interesanta in ceea ce priveste Radonul. In acest studiu, mentionat de A. Renoux, el reuneste nu efectele tutunului si efectele Radonului asupra frecventei deceselor prin cancer bronhopulmonar. Se cunosc efectele cancerigene ale tutunului. Daca si Radonul ar avea un efect cancerigen, la concentratiile prezente in locuinte, ar trebui sa aiba loc un proces de sinergie, aditiva sau multiplicatoare, producandu-se o crestere notabila a ratei de deces in functie de concentratia de Radon. M. Dousset indica pe de-o parte rata de mortalitate prin cancer bronhopulmonar pe departamente si p e de alta parte, vanzarea tutunului de catre SEITA ^V pe departament. Vanzarea de tutun este exprimata in grame pe cap de locuitor pe departament de-a lungul unui an.

Departamentele pot fi impartite in 3 categorii:

a.)   Departamente cu concentratie industrial puternica unde rata de mortalitate, cu consum e gal de tutun este mult mai ridicata decat in celelalte departamente.

b.)   Departamentele cu un continut de intensitate slaba in Radon

c.)   Departamentele cu un continut puternic in radon

A fost efectuata o analiza statistica a efectelor tutunului, pornind de la valorile indicate de M. Dousset (excluzand grupa a).

Rezultatele arata foarte clar efectele tutunului, Eexista o crestere semnificativa a ratei mortalitatii in functie de cantitatile de tutun consumate.

Pentru a evalua efectele Radonului, am luat in calcul departamentele unde consumul de tutun este cuprins intre 1 200 et 1 500 g de tutu pe locuitor si pe an, cu scopul ca mediile de consum sa fie identice intre cele doua grupe B si C .

Grupa B cuprinde 32 de departamente.

Grupa C cuprinde 10 departamente a regiunilor cu continut puternic de Radon: Bretania, Auvergne, Limousin.

Rezultatele sunt prezentate in tabelul urmator:

Cele doua valori observate sunt foarte diferite. (P = 0,01).

Astfel, in locul efectului de sinergie intre tutun si radon care se putea concepe, se observa o reducere semnificativa a ratei mortalitatii in departamentele cu continut puternic de radon, mai mica de 16% decat rata pe departamentele cu continut scazut de radon. Bineinteles ca pot exista factori de confuzie ce nu sunt luati in considerare * nivelul de expunere profesionala la substante cancerigene, nivelul de viata, influenta climatului ) dar factorii de confuzie nu sunt neaparat diferiti intre departamentele unei grupe sau a le alteia. Aceste rezultate ne determina sa consideram ca Radonul are ca efect diminuarea efectelor r4epetitie cancerigene ale tutunului.

Altfel , se pare ca pe de-o parte Radonul prezinta un risc cancerigen la expuneri puternice cum a fost cazul minei de Uraniu, dar ca pe de alta parte, Radonul prezinta un efect benefic si diminueaza rata mortalitatii prin cancer bronhopulmonar la continutul scazut pe care il gasim in locuinte . Ramane sa se determine care sete pragul de concentratie ce apare la trecerea de la efectul benefic la riscul cancerigen nu, recititi TD.

Este un subiect de cercetare ce poate fructuoasa, dar mult mai dificila decat de a se multumi cu o relatia directa fara prag, intre riscuri si concentratii, conform conceptiilor OMS si EPA de reformulat mai elegant. Cu sau fara prag, consecintele nu sunt aceleasi pe plan stiintific, medical, social si economic.

Zvonul

In introducerea acestui document despre poluarea atmosferica, am avocet fenomenul zvonului care nu scuteste nici Radonul. In statele Unite , zvonul privind riscurile cancerigene ale Radonului s-a raspandit peste tot, generand o veritabila psihoza. Fiecare trebuie sa cunoasca continutul de Radon din locuinta sa, mai ales pentru a cumpara sau a vinde o casa.

De ceva timp, zvonul a depasit granitele Atlanticului nu prea se spune granitele Atlanticului, de fapt sensul din TD este altul si acum cativa ani se putea citi intr-o revista de mare tiraj mare un articol intitulat Pericol, Radon! Ucigasul invizibil ( acest gaz provoaca boli grave .acest gaz cu efecte realmente dezastruoase etc )

Se pare ca acest zvon nu s-a raspandit si in Franta, dar a afectat tarile vecine..

Zvonul este rar inocent, acesta are in general o origine speculativa. In cazul radonului, acesta are fara indoiala ca punct de pornire campanile realizate de ceva timp de grupurile anti nucleare asupra riscurilor dozelor scazute de radiatii. Centralele nucleare emit intr-adevar cantitati mici de radiatii , neglijabile in raport cu radiatiile natural, dar energia nuclear este deranjanta pentru interesele financiare si hegemonia anumitor lobby-uri.

Populatia poate sa fie afectata nu de riscul radiatilor de slaba intensitate prin exemplul radonului prezent in locuinte.

De fapt, radiatiile de intensitate slaba nu ar fi periculoase dacaatunci cand acestea au o intensitate prea slaba?

Insuficienta?

Aceasta nu este o gluma ci este o intrebare asupra careia se merita reflectat. De mii de generatii, omul este expus la radiatii natural dintre care radonul si radiatiile intense produse de potasiul 40. Organismul uman este adaptat la efectele acestor radiatii.

(*) 1 MeV: 1 mega-electron-volt, unitate de energie egala cu 1.6. 10^-13 joulie
(**)Becquerel este o unitate juridica de radioactivitate. Radioactivitatea atmosferica este, de asemenea, exprimata in picocurie pe litru (pCI / litru). Un pCI pe litru este egal cu 37 Bq pe m³
(***) Numarul de decese prin cancer pulmonar pe an la 100 000 de locuitori
(****) Consumul de tutun in grame pe cap de locuitor pe an. Medii pe toate departamentele considerate
(P>0,90) Ambele valori medii nu sunt semnificativ diferite
(*****) Rata comparativa a mortalitatii la barbate prin cancer bronhopulmonar.
¹² Masurarea Radonului in departamentele franceze Institutul pentru protectiea si securitatea nucleara (IPSN)
Dosarulde presa, din martie 1994.
¹³ J. Pradel - Parerea SFRP privind problema expunerii la radon in locuinte Radio-Protectie 24, paginile 1 - 11 (1989)
¹⁴ A. Renoux si G. Tymen Radonul; doza / efect
Poluarea atmosferica Nr. 126, iunie 1990 paginile 167-177
¹⁵ M. Tirmarche - Epidemiologie si riscul de cancer, dupa expunerea la radon
Anualele Asociatiei belgiene de Radioprotectie Nr. 15 1994
¹⁶ M. Tirmarche., A. Rannou, A. Mollie A. Sauve
Studiu Epidemiologic al mortalitatii regionale prin cancer in Franta si radiatiile naturale
Radiare, Protejare, Dozimetrie 24 paginile 479-482 (1988)

B. L. Cohen. Un model de teorie a cancerogenezei produsa de radiatii conferinta sustinuta la simpozionul de la Centrul International de Ecologie Stiintifica. Paris 1993
¹⁸ Bruce Ames Conferinta sustinuta la simpozionul CIES 27 Paris 1993
¹⁹M. Dousset 'Radonul in locuinte si cancerul bronhopulmonar: mit sau realitate? '
congres, SFRP, din ianuarie 1989, Paris

^I Poluarea atmosferica si afectiuni respiratorii cornice

^II EDF - 'Electricité de France - Una dintre cele mai mari companii de utilitati ce inseamna aceasta in limba romana Asta miroase de la o posta a documentare superficiala pe wikipedia, in engleza in plus din Europa

^III

Carling Karlingen in germana) este o comuna franceza situata in departamentul Moselle

Petite-Couronne este o comuna franceza situata in departamentul Seine-Maritime si in regiunea Haute-Normandie.

^IV Fagocitoza este cel mai prompt mecanism de aparare si, in filogenie, deriva din functia de nutritie a protozoarelor si metazoarelor inferioare. La organismele superioare, fagocitele indeplinesc activitati fiziologice importante:

- elimina moleculele organice proprii care au devenit nefunctionale si reintroduc in economia organismului, constituientii lor chimici;

- la vertebratele superioare, fagocitele indeparteaza celulele imbatranite, au rol in remodelarea tisulara , in remanierea osoasa etc.

^V Societate de exploatare industriala a tutunului si a brichetelor

De eliminat semnele de punctuatie in plus (puncte duble etc)

Atentie la diacritice !

Zecimalele se scriu cu virgula in romana

Cand prescurtati « numarul », puneti intotdeauna punct : nr.