Functii diferentiabile
1. Definitie. Fie
spatii vectoriale
normate finit dimensionale si
,
multime
deschisa si
. Functia
se numeste diferentiabila in punctul
, daca exista
a.i.
. (1)
Aplicatia lineara si continua
, daca exista, este unic determinata, se noteaza cu
. (2)
si se citeste " derivata lui
in punctul
sau diferentiala
lui
in punctul
".
2.Lema. Fie
doua spatii vectoriale normate de dimensiune
finita si
,
multime
deschisa si functia
. Afirmatiile urmatoare sunt echivalente:
Functia
este diferentiabila
in
.
Exista
si
functie
continua in
,
a.i. sa aiba
loc relatia
. (3)
Demonstratie. "
". Deoarece
este
diferentiabila in punctul
, vom nota cu
si definim
functia
. (4)
Este evident ca
este continua in
si
.
"
". trivial.
Egalitatea (3) poate fi scrisa sub urmatoarea forma
. (5)
Intr-adevar, din definitia
functiei
deducem ca in
vecinatatea
(adica, este
posibil ca pentru orice
sa
determinam
a.i.
sa avem
), avem
.
3. Observatie.
Notam cu
"cresterea functiei
" si cu
"cresterea argumentului in jurul punctului
". Atunci relatia (5) se scrie sub forma
. (5')
Forma
lineara din partea
dreapta a relatiei (5'), care reprezinta aproximarea
lineara a cresterii lui
, se numeste diferentiala
lui
in punctul
si uneori, se
noteaza cu
:
(6)
sau, daca notam cu
, atunci formula (6) se scrie sub forma clasica
(6')
4. Definitie. Fie
doua spatii vectoriale normate finit dimensionale
si
,
multime
deschisa. Functia
se numeste diferentiabila pe
daca este
diferentiabila in orice punct
si avem
definita prin
si se
citeste "derivata lui
in punctul
". Deci
,
.
Functia
daca si
numai daca
este
diferentiabila (derivabila) in orice punct din
si
continua pe
.
5. Observatie.
Daca
este
diferentiabila pe
, atunci
ia valori in
.
Deci
si deoarece
se identifica
izometric cu
, atunci putem considera pe
ca o functie
definita astfel
.
Exercitiul 1.
Fie
doua spatii
vectoriale normate de dimensiune finita,
multime
deschisa si functia
. Daca
este
diferentiabila in punctul
, atunci
este continua in
.
R. Intr-adevar, daca functia
este
diferentiabila in punctul
, atunci exista o intreaga vecinatate
, inclusa in
, a.i. sa se verifica formula (2) oricare ar fi
. Trecand la norma avem
,
de unde rezulta continuitatea lui
in punctul
.
6. Teorema. (Operatii cu functii derivabile).
Fie
,
spatii euclidiene
finit dimensionale (spatii Banach) si
, multime deschisa,
si
.
(1). Daca
si
sunt
diferentiabile in
atunci functia
este
diferentiabila in
si avem
.
(2). Daca
este
diferentiabila in
si
atunci functia
este
diferentiabila in
si avem
.
(3). Daca
,
functie
lineara atunci
diferentiabila in orice punct
si avem
.
(4). Daca
si
sunt
diferentiabile in
atunci functia
este
diferentiabila in
si avem
.
Demonstratie. Vom observa ca proprietatile
(1) si (2) arata ca derivata este un operator (o aplicatie)
linear, adica
si
.
(1). Scriem ca
sunt functii
diferentiabile in
: exista aplicatiile lineara si continue
si functiile
continue in
,
a.i.
unde
.
unde
.
Adunand cele doua relatii si
folosind notatiile
,
si
, deducem ca functia
este
diferentiabila in
.
(2). Din faptul ca
este functie
diferentiabila in
rezulta
existenta aplicatiei lineare si continue
si a
functiei
continua in
,
a.i.
unde
.
Inmultind aceasta relatie cu
, deducem ca
este
diferentiabila in
, si are derivata
.
(3). Din faptul ca
este aplicatie
lineara putem scrie
![]()
si luand
si
, rezulta afirmatia din enunt.
(4). Datorita ipotezei putem scrie
si
.
Daca adunam prima relatie inmultita
cu
cu a doua relatie
inmultita cu
si vom tine
seama de expresia lui
, obtinem
,
unde
si
.
Relatia obtinuta
arata ca
este
diferentiabila in
(
aplicatie lineara si
este vector fixat iar
aplicatie
lineara si
vector fixat.
7. Observatie. Orice functie
diferentiabila in
, unde
si
sunt spatii
vectoriale finit dimensionale, este continua in
.
8. Teorema. (Diferetiala functiilor compuse).
Fie
,
si
spatii euclidiene (spatii Banach) si
multimile deschise
,
,
,
si
. Daca functia
este
diferentiabila in
si
este
diferentiabila in
, atunci functia compusa
este
diferentiabila in
si avem
.
Demonstratie. Conform ipotezei, functiei compuse
,
ii asociem
aplicatia lineara
,
.
Interpretam faptul ca
este
diferentiabila in
: exista
aplicatia lineara si continua
si functia
continua in
,
a.i.
unde
. ![]()
Interpretam faptul ca
este
diferentiabila in
: exista
aplicatia lineara si continua
si functia
continua in
,
a.i.
unde
. ![]()
Deoarece pentru orice
avem
, inlocuind in relatia
valorile
si
obtinem
.
Daca notam
si folosim
atunci putem scrie
,
sau, pentru orice
avem
,
unde
. Avem
, ![]()
si
,
De aici deducem ca in relatia de mai sus ultima
paranteza tinde la zero, cand
si deci,
este
diferentiabila in
si
.
Derivate partiale
Vom considera cazurile particulare cand
si
.
Definitie. Fie
o multime
deschisa si functia
,
si fie punctul
. Daca exista
si este finita limita
, (7)
atunci aplicatia
se numeste derivata
partiala a lui
in raport cu
, calculata in
punctul
.
Uneori, derivata partiala
se va nota cu
sau cu
.
Spunem ca functia
are derivata
partiala in raport cu
in
daca este
derivabila partial in raport cu
in orice punct din
.
Daca
admite derivate
partiale in raport cu
in orice punct
, atunci functia care in fiecare punct
are valoarea
se va nota cu
si se
numeste derivata partiala
a lui
in raport cu variabila
. Daca
este derivabila
in raport cu variabila
in orice punct din
, atunci notam cu
sau
, pentru orice
, (8)
derivatele partiale de
ordinul al doilea ale
in raport cu
variabilele
si
.
In cazul particular, cand
si
, notatia din formula (2) este interpretata ca in urmatoarea
10.
Teorema. Fie
,
multime
deschisa,
si
. Daca functia
este
diferentiabila in punctul
atunci:
exista toate derivatele
partiale
;
(2).
;
(3).
,
;
(4).
,
unde s-a notat
.
11.
Teorema (Criteriul lui Schwarz). Fie
,
,
multime
deschisa. Daca se verifica conditiile:
(1).
Functia
admite derivate
partiale mixte de ordinul al doilea
si
intr-o vecinatate
;
(2).
Derivatele
si
sunt functii
continue in punctul
.
Atunci are loc egalitatea
.
Demonstratie. Fie punctul
, oarecare, dar fixat, a.i.
. Definim expresia
.
Fara a restrange generalitatea, putem presupune
. Definim functia
, prin relatia
.
Atunci, functia
este derivabila pe intervalul
si au loc
relatiile:
si
.
Asadar, functia
satisface teorema lui
Lagrange pe intervalul
si deci,
exista
a.i. sa avem
. Folosind relatiile de mai sus, deducem ca
se poate scrie sub
forma
. (9)
Fie acum
si functia
, definita prin
. Deoarece
exista in
, rezulta ca functia
este derivabila
pe
si avem
.
Aplicand teorema lui Lagrange pe intervalul
atunci exista
a.i. sa avem
. (10)
Comparand ultima relatie (10) cu relatia (9), deducem
. (11)
Analog, cu ajutorul functiei
, deducem ca exista
a.i.
. (12)
Fie functia
. Procedand ca mai sus, rezulta ca exista
a.i.
. (13)
Din (11) si (13) deducem egalitatea
unde
si
. (14)
Din modul cum s-a construit egalitatea (14),
rezulta ca pentru fiecare punct
exista doua
numere
si
cuprinse intre
si
si doua
numere
si
cuprinse intre
si
a.i.
.
Folosind continuitatea prin siruri a
functiilor
si
in punctul
, daca
si
, cand
, deducem egalitatea derivatelor mixte de ordinul al doilea
in
.
12. Observatie.
Daca derivatele partiale mixte de ordinul al doilea
si
exista si
sunt continue pe
atunci ele sunt egale
pe
, adica
.
In cazul mai general, cand
, putem enunta
13.
Criteriul lui Schwarz.. Fie
,
multime
deschisa si
. Daca se verifica conditiile:
1). Functia
admite derivate partiale mixte de ordinul al
doilea
si
intr-o vecinatate
;
2). Derivatele
si
sunt functii
continue in punctul
.
Atunci are loc egalitatea
si
.
14. Observatie.
O teorema asemanatoare criteriului lui Schwarz ramane valabila si pentru
derivatele partiale de ordin superior; daca mai multe derivate
partiale mixte, in care variabilele in raport cu care se efectueaza
derivarea intervin de acelasi numar de ori, exista si sunt
continue pe
atunci ele sunt egale
pe
.
De exemplu, daca derivatele
partiale mixte de ordinul al treilea
si
exista si
sunt continue pe
atunci are loc
egalitatea
.
15.
Teorema.(Criteriul lui Young). Fie
,
multime
deschisa si
. Daca exista derivatele partiale
si acestea sunt
functii diferentiabile in
, atunci exista toate derivatele partiale de
ordinul al doilea in
, iar derivatele partiale mixte sunt egale
,
si
.
Diferentiala functiilor compuse de doua variabile
Vom analiza cazul functiilor de
doua variabile. Fie
si
doua multimi
deschise din plan si functiile
,
si
,
. Fie functia reala
,
. Atunci, putem considera functia compusa
,
definita pentru orice
, cu valori reale.
Figura 1. Compunerea functiilor de doua variabile.
16.
Propozitie. Daca
functiile
si
,
sunt
diferentiabile pe
, iar functia
este
diferentiabila pe
, atunci functia compusa
este
diferentiabila pe
si avem
. (15)
Demonstratie. Intr-adevar, din formula diferentialei putem scrie

si daca
inlocuim derivatele partiale
si
cu expresiile
![]()
,
atunci se obtine relatia cautata.
17. Observatie.
Diferentialele functiilor
si
conserva forma prin
operatia de compunere a functiilor, in schimb, existenta
derivatelor partiale ale acestor functii poate sa nu fie
conservata prin aceasta operatie.
De exemplu, fie functiile
![]()
si functia

.
Alegem
si punctul
corespunzator
. Functiile
si
sunt
difrentiabile pe
si deci in punctul
, iar functia
are derivate
partiale in
(dar nu este
diferentiabila in acest punct):
.
Functia compusa
, definita prin expresia
pentru
,
nu are derivate partiale in origine, deoarece functia
, nu are limita cand
.
Analog, functia
, nu are limita cand
.
Asadar, functia compusa
nu are derivate
partiale in
.
Pentru a arata ca
diferentialele functiilor
si
au aceeasi
forma, sa desfacem parantezele in formula (15), dand factor comun pe
si
. Avem
. (16)
si deoarece avem
si
,
rezulta ca
se scrie formal cu
ajutorul relatiei
. (17)
Pe de alta parte avem
. (18)
Comparand relatiile (17) si (18)
deducem ca diferentiabilele functiilor
si
au aceeasi
forma si aceasta constitue invarianta
diferentialei intai fata
de operatia de compunere a functiilor.
Desigur, aceasta invarianta a diferentialei este formala (comparativ cu invarianta diferentiabilitatii fata de compunerea functiilor).
Intr-adevar, relatia (17) se scrie
,
de unde, observam ca in
aceasta formula
si
sunt in fapt diferentialele functiilor
si
, definite pentru orice
. Pe de alta parte, relatia (18) se scrie complet
prin formula
,
in care
si
sunt
diferentialele variabilelor
.
O alta proprietate de invarianta prin operatia de compunere a functiilor este existenta si continuitatea derivatelor partiale. Acest rezultat este dat de urmatoarea
18.
Propozitie. Daca
functiile
si
, au derivate partiale continue in orice
, iar functia
are derivate
partiale continue pe
, atunci functia compusa
,
are derivate partiale
continue pe
.
Demonstratie. Deoarece functiile
,
si
au derivate
partiale continue, atunci aceste functii sunt diferentiabile
(si implicit continue). Asadar, functia compusa este
diferentiabila si are derivatele partiale definite de
formulele:
; (19)
Functiile care apar in
membrul drept al acestor relatii sunt continue, prin ipoteza, cum
sunt derivatele partiale ale functiilor
si
sau reprezentand
compunere de functii continue. Deci, derivatele partiale
si
sunt functii
continue pe
.
Exercitiul 2. Aratati ca functia
, unde
este de clasa
pe un anumit domeniu
, verifica ecuatia diferentiala
.
Indicatie. Consideram functia
si functia
compusa
. Atunci
.
Calculam derivatele
partiale ale functiei
. Avem
;
.
Exercitiul 3. Aratati ca fiecare din
functiile
, respectiv
, unde
este de clasa
pe un anumit domeniu
, verifica ecuatia diferentiala
.
Solutie. Derivam functia ca produs dintre
functiile
respectiv
si functia
compusa
, unde
: in primul caz, avem
;
.
1 Definitie. Fie
si
doua spatii
vectoriale finit dimensionale si
o multime
deschisa si
. Functia
este de doua ori diferentiabila in
punctul
daca sunt
verificate conditiile:
(1). functia
este
diferentiabila pe o vecinatate deschisa
,
.
(2). aplicatia derivata
este
diferentiabila in
.
In aceste conditii, avem
si se va numi derivata a doua a lui
in
(se mai foloseste
notatia
) si avem
, adica
este aplicatie
bilineara:
.
Functia
este de doua ori diferentiabila pe
daca este de doua
ori diferentiabila in
orice punct
.
Are loc diagrama:
|
|
|
|
|
![]()
|
derivatele partiale de ordinul doi exista in |
|
|
|
|
|
|
![]()
|
|
20. Propozitie.
Daca functiile
si
,
sunt
diferentiabile de doua ori intr-o vecinatate a punctul
, iar functia
este de doua ori diferentiabila
intr-o vecinatate a punctului
corespunzator
, atunci functia compusa
![]()
este diferentiabila de doua ori in punctul
si avem
, (20)
unde derivatele partiale ale functiei
sunt calculate in
, iar diferentialele functiilor
si
sunt calculate in
punctul
.
Demonsteratie. Deoarece functiile
si
sunt
diferentiabile de doua ori intr-o vecinatate
, atunci exista
si
si acestea sunt
diferentiabile in
. Functia compusa are derivate partiale de
ordinul intai si au loc relatiile (19). In membrul drept al
relatiilor (19) apar numai functii diferentiabile. Atunci,
functiile compuse
si
,
sunt diferentiabile in
si deci
functiile
si
sunt
diferentiabile in
, ceea ce arata ca functia compusa
este de doua ori diferentiabila in
. Asadar, functia compusa
are toate derivatele partiale
de ordinul al doilea si, potrivit criteriului lui Young, derivatele
partiale mixte sunt egale in
.
Atunci, putem scrie
.
Folosind relatiile:
si
;
;
,
deducem relatia (20).
21. Observatie. Formula (20) se scrie, formal, cu ajutorul operatorului de derivare astfel:
. (21)
22. Observatie. Deoarece
este
diferentiabila de doua ori intr-o vecinatate
a punctului
corespunzator
, ea are derivatele partiale
si
diferentiabile pe
. Daca functia este diferentiabila de
doua ori numai in
, atunci deducem ca functia compusa are
derivate partiale de ordinul intai numai in
, deci
nu este de doua
ori diferentiabila.
23. Observatie. Formula diferentialei de ordinul al doilea a functiei compuse se poate obtine din egalitatea
, (22)
in care substituim formulele derivatelor partiale de ordinul al doilea ale functiei compuse, definite prin:
(23)
24.
Observatie. Comparand formula (20)
cu diferentiala de ordinul al doilea al functiei
,
, (24)
observam
ca
si
difera prin
termenul
; astfel, putem vorbi de noninvarianta
diferentialei de ordinul al doilea.
Matricea lui Jacobi[1]. Derivatele partiale pentru functii compuse.
25.
Definitie. Fie
si
o multime
deschisa,
si functia
,
, despre care presupunem ca este diferentiabila
in
. Notam cu
aplicatia
lineara si continua
(retinem ca
este bine definit,
intrucat
poate fi definit in
orice punct din
). Matricea asociata lui
(relativ la bazele
canonice din
si
) se numeste matricea
Jacobi (matricea jacobiana)
asociata functiei
in punctul
sau diferentiala lui
in punctul
si se
noteaza cu
, sau cu
. (25)
26. Observatie.
A determina aplicatia lineara si continua
revine la calculul
matricei jacobiene
relativ la bazele
canonice din
si
.
Fie vectorul
. Atunci, ca mai inainte, notam cu
, matricea coloana care contine componentele lui
. Din definitia matricei jacobiene rezulta ca
putem scrie
. (26)
27.
Corolar. Fie
si
multimi deschise,
,
si punctul
. Consideram functiile
. Daca functia
este diferentiabila
in punctul
si functia
este
diferentiabila in punctul
, atunci functia compusa
este
diferentiabila in
si avem
. (27)
Demonstratie. Vom observa ca aplicatiile
lineare
si
exista si
are loc compunerea
. Functia
este o aplicatie
lineara si continua. Atunci, matricea jacobiana
asociata functiei
in punctul
, notata
, este egala cu produsul matricelor
si
.
28.
Propozitie. Fie
,
multime
deschisa,
si
. Notam cu
si
,
. Atunci proprietatile urmatoare sunt
echivalente:
functia
este
diferentiabila in punctul
(respectiv
);
functiile
coordonate
sunt diferentiabile
in
(respectiv
).
2 Corolar. (Derivatele partiale pentru functii
compuse). Fie multimile deschise
si
si compunerea
functiilor
. Daca
este
diferentiabila in
si
este
diferentiabila in
atunci functia
este
diferentiabila in
si avem
,
, (28)
unde
si
.
Demonstratie. In formula (28) derivatele partiale
sunt considerate ca numere si deci in locul aplicatiei lineare
luam
si atunci in (28)
derivatele partiale se inmultesc. Sa observam ca din
modul cum sunt definite functiile
si
, ele au cate o singura componenta si deci
matricile jacobiene asociate au o singura linie. Scriind dezvoltat
relatia
avem
, (29)
de unde, se deduce relatia (8).
30. Observatie.
Fie
. Daca exista derivatele partiale
si
intr-un punct, nu
rezulta ca
este continua
si diferentiabila in acel punct. Dar daca aceste derivate
partiale exista si sunt continue intr-o vecinatate a
punctului repectiv, atunci
este
diferentiabila in acel punct.
De exemplu, functia
,
nu este continua
in origine si in consecinta, nu este diferentiabila in origine, desi are derivatele partiale egale cu zero
in origine.
Exercitiul
4. Fie functia
, unde
, definita prin
.
(1). Scrieti functiile coordonate
ale lui
. (R.
).
(2). Determinati derivatele partiale de ordinul intai ale functiilor coordonate.
R.
![]()
.
(3). Scrieti matricea
lui Jacobi asociata functiei
in punctul
.
R.
.
Exercitiul
5. Fie functia
, definita prin formula
,
si functia
, definita prin
.
(1). Determinati functia
compusa
,
.
(2). Aratati ca functia
compusa
este
diferentiabila in
; calculati
.
Solutie.(1). Fie
si
functiile coordonate ale lui
.
Atunci, punand
si
obtinem
functia compusa
. Deci, putem scrie,
, oricare ar fi
.
(2). Functia
este
diferentiabila in orice punct
(
este functie elementara). In particular, functia
este
diferentiabila in punctul
si, dupa un
calcul simplu, obtinem
,
unde
.
Altfel. Observam ca functia
este
diferentiabila in punctul
si functia
este
diferentiabila in punctul
si, potrivit
corolarului 1, avem
Functii omogene. Teorema lui Euler pentru functii omogene. Teorema lui Lagrange.
31.
Definitie. Multimea
se numeste con deschis in
avand varful in
originea
daca si
numai daca
, atunci si
, pentru orice
.
Din definitie, observam ca
multimea
este un con avand varful in originea
, daca odata cu orice punct
din multimea
atunci intreaga
semidreapta care uneste punctul
cu originea
este
continuta in
.
Fie
un con deschis cu varful in
. Functia
se numeste omogena de grad
, daca si numai daca
,
si
. (30)
sau echivalent,
,
si
.
32. Observatie.
Functia omogena este definita in tot conul
cu exceptia varfului
conului.
Exemple:1).Functia
, unde
, este omogena de gradul
.
2). Functia
si
, este omogena de grad
.
3). Functia
, este omogena de grad
.
33.
Teorema (Teorema lui Euler pentru functii
omogene). Fie
un con deschis cu varful in
. Daca functia
este omogena de grad
si
diferentiabila in punctul
(evident
) atunci are loc relatia
. (31)
Demonstratie. Fie functia
, definita prin
. Atunci
este derivabila
pe
si folosind formula de derivare a functiilor
compuse avem
,
.
Alegand
, obtinem
. Pe de alta
parte, daca tinem seama ca
este omogena de
grad
, prin derivarea functiei
obtinem:
.
Daca functia
este omogena de grad
si diferentiabila in orice punct
,
, atunci are loc relatia
. (32)
Relatia (32) ne permite sa demonstram urmatoarea
34. Teorema (Reciproca teoremei lui Euler).
Fie
un con deschis cu varful in
. Daca functia
este diferentiabila
in orice punct
,
si verifica (32),
,
atunci
este o functie omogena
de grad
pe
.
Demonstratie. Fie
, un punct oarecare din conul
. Atunci
si functia
, definita prin
,
este derivabila
pentru orice
. Avem
,
,
deci
este
. Asadar,
, adica
,
,
care arata ca
este omogena pe
.
35.
Teorema cresterilor finite.
Fie
si functia
. Daca
este continua pe
si
diferentiabila pe
, atunci exista
astfel incat
. (33)
Demonstratie. Fie
,
, unde functii reale de variabila reala
definite prin
, sunt functiile coordonate ale lui
. Din ipoteza deducem ca aceste functii sunt
continue pe
si derivabile pe
. In consecinta, functia
, definita prin
,
, unde
,
satisface conditiile teoremei lui
Lagrange pe
. Asadar, exista
a.i. ![]()
Pe de alta parte, avem:
si
.
Inlocuind aceste relatii in formula lui Lagrange, dupa
simplificarea cu
, obtinem (33).
36.
Lema. Fie
un interval deschis,
un spatiu vectorial normat,
,
diferentiabila in
si
. Atunci
.
Demonstratie. Din definitia diferentialei, avem
. Deoarece
atunci
si deci,
.
37.
Teorema cresterilor finite.
Fie
, un interval inchis al axei reale,
un spatiu
vectorial normat si functiile
si
. Presupunem ca sunt verificate conditiile:
(1). functiile
sunt continue pe
;
(2). functiile
sunt
diferentiabile pe
;
(3).
;
Atunci are loc inegalitatea
. (34)
38.
Corolar. Fie
,
spatiu vectorial
normat si functia
. Daca
este continua pe
, diferentiabila pe
si
, unde
, atunci
. (35)
Demonstratie. Alegem functia
, definita prin
. Atunci, din ipoteza, rezulta ca
si din teorema
cresterilor finite, obtinem (35).
3
Corolar. Fie
spatii vectoriale
normat,
o multime
deschisa si convexa si functia
diferentiabila pe
. Atunci, oricare ar fi
, are loc inegalitatea:
. (36)
Demonstratie. Fie
, unde
este multime
convexa. Atunci
contine segmentul
.
Consideram functia
,
si functia
compusa
. Atunci
este
diferentiabila pe
si avem
. Folosind observatia de mai jos obtinem:
, unde
.
Potrivit corolarului 38, avem
, de unde se obtine inegalitatea (36).
40. Observatie.
Fie
,
aplicatii lineare
si continue. Atunci
.
|
Politica de confidentialitate |
| Copyright ©
2025 - Toate drepturile rezervate. Toate documentele au caracter informativ cu scop educational. |
Personaje din literatura |
| Baltagul – caracterizarea personajelor |
| Caracterizare Alexandru Lapusneanul |
| Caracterizarea lui Gavilescu |
| Caracterizarea personajelor negative din basmul |
Tehnica si mecanica |
| Cuplaje - definitii. notatii. exemple. repere istorice. |
| Actionare macara |
| Reprezentarea si cotarea filetelor |
Geografie |
| Turismul pe terra |
| Vulcanii Și mediul |
| Padurile pe terra si industrializarea lemnului |
| Termeni si conditii |
| Contact |
| Creeaza si tu |