Acreditarea expertilor criminalisti, exigente europene în lumina standardizarii

ACREDITAREA EXPERTILOR CRIMINALISTI, EXIGENTE EUROPENE ÎN LUMINA STANDARDIZARII

Pregatirea si competenta personalului este fara indoiala una dintre componentele de baza ale oricarui sistem, cu atat mai mult a unuia care se bazeaza pe experienta profesionala. Prin definitie, expertul este persoana care poseda cunostinte temeinice intr-un anumit domeniu (DEX).

În general, pentru a analiza eficienta activitatii de expertiza criminalistica, pe langa alti indicatori, trebuie sa se compare rezultatele obtinute, cu eforturile depuse pentru realizarea lor. Comparatia poate fi folosita si in cazul analizarii eficientei activitatii de pregatire a expertilor, cu atat mai mult cu cat asa cum se cunoaste, resursele umane reprezinta cea mai importanta investitie a unei organizatii.

Referirile internationale cu privire la acreditarea expertilor judiciari din Romania pot fi conchise prin aprecierile monitorilor olandezi in proiectul "CONSOLIDAREA SISTEMULUI DE EXPERTIZE JUDICIARE DIN ROMÂNIA" proiect initiat de Ministerul Justitiei din Romania intr-un program MATRA. Acestia apreciaza ca "Atestarea expertilor individuali este reglementata minimal la formalitatea examenului de atestare. Nu este ceruta nicio forma de pregatire continua sau o actualizare a cunostintelor de specialitate". De asemenea, retin faptul ca conditiile legale actuale privind inregistrarea ca expert tehnic judiciar (inregistrarea in registrul expertilor tehnici judiciari) se refera doar la promovarea unui examen de admitere.

Nu exista nicio obligatie de auto-perfectionare a expertilor ceea ce este considerat a fi un aspect care poate influenta negativ calitatea activitatilor desfasurate de expertii tehnici independenti. Pentru a deveni expert independent este necesara doar promovarea unui examen - organizat de regula de organizatia profesionala din domeniul respectiv - fara a mai fi necesara sustinerea unor examene ulterioare pentru reacreditare. Aceasta stare de fapt este atribuita unei "scapari" a Ordonantei nr. 2. În practica aceasta afecteaza negativ calitatea muncii unor experti.

Reglementari legale corecte si instruirea corespunzatoare a participantilor sunt cerintele primordiale pentru functionarea oricarui sistem de expertize judiciare de aceea consideram ca este foarte important ca materii in a caror curricula universitara sa cuprinda elemente de expertiza judiciara tehnica si medicala sa devina un obiect de studiu obligatoriu in facultatile de drept si nu numai.

În ceea ce priveste expertii individuali, este esential a se realiza un sistem transparent de instruire si verificare periodica a calitatii expertizelor, de exemplu prin reevaluarea periodica a competentei acestora. Aceasta presupune dezvoltarea unui instrument clar si coerent de monitorizare, inclusiv a unui sistem de sanctiuni, care ar putea fi instituit prin implementarea unui cod de conduita comun.

Standardele care se aplica in activitatea forensic prevad explicit sau persuasiv unele cerinte cu privire la competenta personalului, la modul de pregatire, atestare si evaluare, norme pe care trebuie sa le aplicam si sa care trebuie sa tinem seama la elaborarea proiectelor legislative in domeniu.