"(Sondajul)reprezinta o cercetare partiala al carei scop este ca, pe baza rezultatelor obtinute de la un esantion riguros prelevat, sa se estimeze parametrii populatiei totale, pe baza principiilor teoriei probabilitatilor, statisticii matematice si a legii numerelor mari" .
Fata de cercetarea tuturor unitatilor componente ale unei populatii, utilizarea sondajului prezinta urmatoarele avantaje:
- un cost mai redus;
- permite obtinerea mai rapida a informatiilor;
- datele obtinute sunt mai fiabile, mai complete si de o calitate mai buna;
- erori reduse pe parcursul studiului ca urmare a prelucrarii unui volum mai mic de informatii;
- poate fi folosit la testarea chestionarului, verificarea unor ipoteze statistice si a programului unei observari totale;
- permite estimarea rezultatelor preliminare ale unei cercetari totale.
Dezavantajul cel mai evident al sondajului este ca surprinde doar o situatie de moment. Aplicarea sondajului in multe domenii de aczivitate tine de legea numerelor mari: "in cazul unui numar suficient de mare de unitati cercetate, indicatorii medii care caracterizeaza esantionul difera cu o cantitate foarte mica de cei care caracterizeaza populatia din care a fost extras" .
Chestionarul este un instrument de sondare tot mai popular datorita multiplelor sale avantaje. Aplicarea chestionarului trebuie sa valorifice ocazia de a cunoaste pozitia respondentului cu privire la problema studiata. Respondentul trebuie cooptat sa raspunda fara a se abuza de timpul lui sau de disponibilitatea lui. Trebuiesc evitate intrebarile prea intime pentru ca respondentul va raspunde cu "nu stiu" pentru a le evita sau va da un raspuns asteptat dar nu neaparatr real. Ca regula generala, in alcatuirea unui chestionar trebuie sa se evite un numar prea mare de intrebari, intrebari prea intime sau prea greoaie.
Obtinerea datelor primare este un demers costisitor, indiferent de metoda aleasa. Chestionarul este un instrument eficace de colectare a informatiilor, in conditiile in care se valorifica la maxim sansa de a afla direct opiniile respondentilor. Chestionarul este un instrument de manipulare in vederea obtinerii comportamentului dorit (disponibilitatea de a raspunde, interesul, sinceritatea, deschiderea etc.). Acest instrument de culegere a datelor este adesea completat in aplicarea sa de abilitatea operatorului, care ofera informatii suplimentare. De multe ori insa, chestionarul este aplicat prin posta sau prin intermediari asa ca va trebui singur sa surmonteze reticenta respondentilor.
Un chestionar poate fi impartit pe 5 parti:
Adresa organizatiei care conduce ancheta
Denumirea anchetei care sa se regaseasca in denumirea chestionarului
Data realizarii anchetei-perioada si ziua de completare a chestionarului
Materialul introductiv
Intrebarile de investigare- tipologia, formularea, succesiunea si prezentarea lor
Adresa organizatiei care conduce ancheta
In orice chestionar trebuie sa se regaseasca denumirea completa si adresa celui care face ancheta. Anonimatul celui care face investigatia descurajeaza categoric orice dorinta de participare. De multe ori organizatia care conduce ancheta nu corespunde cu cea care a comandat ancheta, cea care va beneficia direct de pe urma acesteia. In acest caz, pe chestionar se va trece numele organizatiei care face ancheta, care aplica chestionarul.
Denumirea anchetei care sa se regaseasca in denumirea chestionarului
Denumirea anchetei sintetizeaza scopul central al acesteia. Titlul chestionarului va trebui sa insereze denumirea anchetei deoarece titlul chestionarului ofera primele informatii despre obiectivele sale. De exemplu: "Chestionar de investigare a opiniei consumatorilor cu privire la modul de percepere a marcii de lapte Fulga".
Data realizarii anchetei-perioada si ziua de completare a chestionarului
Se va specifica intervalul de timp prevazut pentru realizarea anchetei: de exemplu mai-iunie 2008 sau 15 septembrie - 15 noiembrie 2008, etc. De asemenea se retine un spatiu la inceputul sau sfarsitul chestionarului unde respondentul va indica data exacta de completare a chestionarului.
Materialul introductiv
Materialul introductiv se refera la: obiectivele studiului, modul in care vor fi folosite informatiile, beneficii, la implicatiile pentru respondent si procedurile de investigare. In mod normal, obiectivele unui studiu ar trebui sa fie publice si transparente, in ideea ca orice studiu urmareste imbunatatirea unei stari de fapt. De multe ori, concluziile desprinse in urma unui studiu conduc la decizii care nu apara interesele consumatorului ci permit o mai buna manipulare a acestuia. In textul introductiv se va preciza cum vor fi folosite informatiile, de exemplu: vor fi facute publice intr-o revista de specialitate sau intr-un buletin statistic, vor fi puse la dispozitia factorilor de decizie din firma care a comandat studiul sau vor fi oferite firmelor interesate si vor sta la baza elaborarii unor produse, organizarii unor evenimente, realizarii unor actiuni etc. Se vor indica beneficiarii potentiali ai studiului, respectiv publicul tinta din care face parte si respondentul precum si alte publicuri colaterale. Este foarte important sa se sugereze ca eforturile respondentului sunt mult mai mici decat efectele pozitive pe care completarea chestionarului le aduce. Se va preciza cat timp dureaza in medie completarea chestionarului (pentru mai mult de 10 minute se va fractiona chestionarul in mai multe chestionare pentru a fi aplicate in perioade diferite), se va sublinia pastrarea confidentialitatii asupra informatiilor date de respondent, mai ales a celor de matura personala si in cazul in care se doreste publicarea rezultatelor se va cere acordul respondentului.
De asemenea, i se arata respondentului care a fost modalitatea prin care a fost ales sa raspunda, ca sa inteleaga in ce categorie a fost inclus.
O persoana poate fi motivata sa raspunda la un chestionar prin:
convingerea ca realizarea studiului va conduce la o imbunatatire de care va beneficia si el;
va fi rasplatit cu un cadou sau participarea la o tombola;
va fi remunerat;
va primi o copie a rezultatelor finale pentru a vedea unde se incadreaza in opinia generala;
satisfactia ca opinia sa conteaza.
De multe ori, exista teama ca in urma raspunsurilor date respondentul va suferi anumite
repercursiuni. Daca dorim sa eliminan aceasta presupunere se va pastra anonimatul celui care raspunde. Pe de alta parte, anonimatul lasa de multe ori loc de neasumarea responsabilitatii pentru cele spuse si neseriozitate in tratarea intrebarilor. Desi uneori se impune identificarea respondentului, de multe ori acest aspect se lasa la latitudinea celui care completeaza chestionarul. Acesta va decide daca isi trece sau nu numele pe chestionar.
In introducere se ofera informatii despre modul de culegere a datelor, locatiile de culegere a datelor, marimea esantionului vizat. Se dau instructiuni de completare a chestionarului (se bifeaza raspunsul dorit, se incercuieste, se pune un X, cate raspunsuri pot fi alese, cat de lung sa fie raspunsul la intrebprile deschise). Toate aceste mentiuni se pot diferentia pentru una sau mai multe intrebari.
Acest text introductiv va fi mai detalit pentru chestionarele aplicate prin posta sau printr-un intermediar. La interviurile directe fata in fata, operatorul poate sa dea explicatii de completare a celor deja specificate in chestionar.
Intrebarile de investigare- tipologia, formularea, succesiunea si prezentarea lor
a. Intrebarile de investigare se clasifica dupa modul de colectare a informatiilor in:
INTREBARI INCHISE,
INTREBARI DESCHISE SI
INTREBARI CU SCALE.
INTREBARILE INCHISE sunt cele care ofera variante de raspunsuri. Primul tip de intrebari inchise este cel cu doua variante, cele mai intalnite fiind
Ati mai fost cazat in acest hotel ?
a. Da
b. Nu;
sau
Cum va pozitionati fata de afirmatia: "Cea mai buna luna pentru plaja este iulie" ?
a. Adevarat
b. Fals
sau
In acest an intentionati sa mergeti la mare ?
a. Da
b. Nu
c. Nu stiu
sau cu trei variante "Da; Nu si Nu stiu".
Avantajele utilizarii acestui tip de intrebari sunt: se obtine rapid o pozitionare categorica fata de o problema, se pot forma subgrupuri de respondenti si cercetarea continua prin folosirea intrebarilor de contingenta. Dezavantajele utilizarii acestor intrebari tin de faptul ca, respondentii sunt fortati sa adopte o pozitie categorica fata de o problema. Intrebarea cu cele trei variante este mai buna dar de multe ori, respondentii se refugiaza prea usor in varianta "Nu stiu".
Intrebarile inchise sunt si cele cu mai multe variante de raspuns. Respondentul este pus sa aleaga unul sau cateva raspunsuri din cele date, sau trebuie sa ierarhizeze raspunsurile sau si una si alta. Pentru a formula astfel de intrebari, cercetatorul trebuie sa investigheze inainte piata pentru a oferi variante plauzibile. Se impune o pretestare a acestor intrebari cu introducerea ca ultima varianta de raspuns "altele (va rugam sa specificati)". In acest fel se identifica categoriile de raspunsuri cele mai intanite. Raspunsurile la astfel de intrebari sunt usor de contorizat si permit identificarea relatiilor dintre raspunsuri. Aceste intrebari se pot utiliza cu rezultate excelente in perechi cand se investigheaza importanta acordata de respondenti unor criterii si apoi modul in care acestia evalueaza un obiectiv dupa acele criterii. De exemplu:
Cand alegeti un hotel ce criterii sunt importante pentru dvs. ? Acordati puncte de la 1 la 10, 10 pentru cel mai important. Punctajul acordat se poate repeta.
amplasarea hotelului □
categoria de confort □
preturile practicate □
experienta cu acea unitate □
curatenia □
serviciul de masa □
altele, va rugam specificati"(aceasta varianta da libertatea respondentului de a exprima alta opinie. Putem sau nu sa includem si aceasta varianta)
si
Cum evaluati hotelul unde sunteti cazat in prezent dupa aceste criterii ? Acordati puncte de la 1 la 10, 10 pentru criteriul cel mai bine satisfacut.
amplasarea hotelului □
categoria de confort □
preturile practicate □
experienta cu acea unitate □
curatenia □
serviciul de masa □
altele, va rugam specificati
INTREBARILE DESCHISE sunt acele intrebari care dau libertate totala respondentului, singura limita fiind cea legata de intinderea raspunsului (un numar de randuri, un numar de cuvinte sau de caractere).
Se folosesc astfel de intrebari in cercetarile exploratorii pentru a se fixa ipoteze pentru cercetarile ulterioare. Ele dau posibilitatea respondentului sa se exprime, sa-si foloseasca educatia, vocabularul si cunostintele in oferirea unui raspuns. Avantajul acestor intrebari este ca dau sansa revelarii unor opinii libere, necunoscute, pe care cercetatorul nu le-a avut in vedere. Dezavantajele deloc de neglijat ale acestor tipuri de intrebari sunt: necesita un efort mai mare din partea respondentului de aceea acesta tinde sa nu raspunda sau sa raspunda succint, necesita un efort mare din partea operatorului care, ulterior trebuie sa stabileasca categorii omogene de raspunsuri-sa se constituie categorii in baza unor variante de raspunsuri disjuncte, nu pot fi utilizate raspunsurile in constructia unor intrebari ulterioare, raspunsurile pot fi neclare si nu se pot cere explicatii suplimentare. Tentatia utilizarii intrebarilor cu raspunsuri deschise este foarte mare dar de multe ori se obtine chiar rezultatul contrar, se obtin mai putine opinii decat se doreste. Acest lucru se intampla deoarece, respondentul oboseste sau se plictiseste sa se gandeasca la un raspuns si sa-l scrie.
O excelenta clasificare[3] a intrebarilor deschise le imparte in:
Intrebari de deschidere. Ele sunt amplasate la inceputul chestionarului si au rolul de a diminua reticenta respondentului. Ele ar trebui sa fie simple, "prietenoase". In cercetarile exploratorii aceste intrbari pot ocupa un spatiu mai .
Aceste intrebari pot pregati terenul pentru intrebarile specific. Spre exemplu: "Ce parere aveti despre calatorii ?"
Exista riscul ca folosind o intrebare deschisa, sa obtinem un raspuns "inchis". De exemplu, daca intrebarea de mai sus ar fi formulata astfel "Va place sa calatoriti ?" cele mai multe raspunsurui ar fi fost de "Da" sau "Nu". La intrebarile deschise trebuie sa excludem formularile induc raspunsuri inchise de tipul: Da/Nu, Bine/Rau etc.
Intrebari deschise prin care se solicita sugestii. Aceste intrebari au un caracter general. Coloristica raspunsurilor depinde de usurinta in exprimare a respondentului, de implicarea sa in cercetare, de experienta sa cu problema studiata si bineinteles de educatia acestuia. Exemple de intrebari de solicitare de sugestii: "Cum credeti ca s-ar putea imbunatatii calitatea serviciului de masa ?" sau "ce credeti ca s-ar putea face pentru reducerea aglomeratiei de la piscina ?"
Intrebari deschise de argumentare a unei pozitii. Daca folosim o intrebare inchisa cu variantele de raspuns "Da sau Nu" de tipul "Sunteti multumit de serviciul de masa ?", urmatoarea intrebare sau o alta (cu referirea Daca ati raspuns cu Nu la intrebarea nr.4) poate sa solicite o argumentare a opiniei "Daca Nu atunci va rog sa precizati ce aspecte va deranjeaza ?"
Intrebari de verificare. Acestea sunt intrebari cu un scop ascuns si anume acela de a verifica daca respondentul cunoaste intr-adevar subiectul analizat sau in ce masura cunoaste subiectul. In functie de raspunsurile primite, se poate face o grupare a respondentilor. Intrebarile trebuie formulate cu atentie pentru a nu specia sau ofensa respondentul. "Ce v-a impresionat in clipul publicitar de promovare a hotelului nostru ?"
Intrebari deschise de completare a unui raspuns deja formulat. Aceste intrebari au rolul de a-l informa pe respondent de opiniile existente, de a-l stimula sa raspunda, de a-i sugera tipul de raspuns, de a-l determina sa ofere ceva suplimentar. De exemplu: "Cei mai multi considera ca in alegerea unui restaurant conteaza: pretul, servirea, ambianta, calitatea mancarii. Ce alte criterii conteaza pentru dvs. in alegerea unui restaurant ?"
Intrebari prin care se solicita informatii de natura factuala. Spre exemplu: "Care sunt destinatiile turistice de vara preferate de dvs. ?"
INTREBARILE CU SCALE pemit o gradare a raspunsurilor pentru a se apropia cat mai mult de opinia respondentului si pentru a permite o nuantare a raspunsului.
b. Formularea intrebarilor trebuie sa respecte urmatoarele principii:
o intrebarile sa se refere la experientele directe ale respondentului, sa se evite intrebarile ipotetice si intrebarile referitoare la probleme pe care respondentul nu are cum sa se cunoasca pe deplin; In cazul in care se cerceteaza probleme, fenomene mai putin cunoscute se cere o definire a termenilor inaintea utilizarii lor in intrebari.
o sa se puna o singura intrebare o data, referitoare la un singur subiect;
o semnificatia intrebarilor sa fie aceiasi pentru toti respondentii;
o sa se exprime exact tipul de raspuns asteptat;
o formularile sa nu fie greoaie chiar daca folosesc cuvinte uzuale;
o sa nu fie prea lungi, greu de urmarit;
o sa nu sugereze un anumit raspuns, sa nu fie retorice.
c. Intr-un chestionar succesiunea intrebarilor poate fi sau nu intamplatoare. Rolul ordinii intrebarilor ar fi sa creasca interesul respondentului pentru chestionar, sa-l pregateasca pentru intrebarile legate strict de obiectul cercetat. Intrebarile de inceput difera in functie de modul de aplicare a chestiomnarului. Primele intrebari trebuie sa fie simple, "de incalzire" dar si cu rol de a segmenta respondentii. Se recomanda ca intrebarile referitoare la situatia socioeconomico-demografica sa fie amplasate la sfarsitul chestionarului. Intrebarile direct legate de problema studiata sau intrebarile intime, dificile, de implicare se amplaseaza la mijlocul chestionarului, dupa ce s-a stabilit raportul si interesul respondentului.
O alta metoda de ordonare a intrebarilor este "metoda filtru (funnel)" care conduce interviul de la general la specific. Deficienta unei perfect logice succesiuni a intrebarilor intr-un chestionareste ca influenteaza raspunsurile, iar respondentul deduce ce se asteapta de la el. Este posibil ca in functie de modul de formulare a unei intrebari respondentul sa revina si sa schimbe raspunsul la o intrebare anterioara. Cu toate acestea, o anumita ordine este preferata aranjarii aleatoare a intrebarilor.
d. Modul de prezentare al intrebarilor poate fi: structurat, nestructurat, mascat si nemascat.[4] Procedeul structurat de prezentare a intrebarilor este acela care presupune o lista fixa de intrebari. Procedeul nestructurat inseamna utilizarea unui numar variabil de intrebari, in functie de modul cum decurge interviul.
Intrebarile mascate se utilizeaza atunci cand se cerceteaza un subiect mai delicat. In acest caz, spre exemplu intrebarile fac trimitere la o alta persoana. Exemplu: " Vi s-a intamplat sa fiti acuzat de prieteni ca la petreceri intreceti masura la bautura ? " in loc de "La petreceri intreceti masura la bautura ?".
Estetica chestionarului este importanta. Chestionarul nu trebuie sa fie aglomerat, se prefera utilizarea mai multor pagini.
Masurarea datelor obtinute in urma cercetarii de marketing se poate realiza prin metodele de scalare. Acestea permit o scalare unidimensionala (pentru o singura caracteristica) sau o scalare multidimensionala (pentru mai multe caracteristici).
Dupa nivelul de masurare obtinut cu ajutorul lor si in functie de proprietatile statistico-matematice pe care le poseda, scalele se clasifica dupa S. S. Stevens in:
Scale nemetrice
nominale si
ordinale.
Scale metrice
interval si
de proportie.
1.Scala nominala permite clasificarea elementelor, obiectelor sau fenomenelor cercetate in grupe, ale caror componente difera dupa caracteristica sau proprietatea ce a fost scalata, fara sa duca si la realizarea unei ordonari a acesteia in functie de intensitatea proprietatii (caracteristicii) studiate sau la masurarea distantelor care le separa. Toate componentele unei grupe vor primi acelasi simbol numeric. Un numar va indica deci apartenenta unei componente la o anumita grupa.
Spre exemplu, se utilizeaza scalele nominale pentru inregistrarea datelor socioeconomice si demografice ale respondentilor.
EXEMPLU
Care este starea civila in care va incadrati in prezent ?
a. casatorit(a)
b. necasatorit
In acest exemplul dat, mentionarea si a categoriilor: "divortat(a), vaduv(a)" ar putea conduce
la confuzie pentru ca aceste doua categorii intra in categoria b.
Acest tip de scala este foarte frecvent folosit in cercetarile de marketing unde multe variabile nu pot fi conceptualizate decat in forma categoriala. Exemple de astfel de variabile sunt: sexul, starea civila, venitul, varsta, statutul socioprofesional etc. Unele variabile au doua stari posibile, altele mai multe.
In construirea unei scale nominale trebuie urmarit ca in clasificarea propusa sa se prevada toate grupele posibile si ele sa se excluda unele pe altele din punct de vedere al proprietatii scalate.
Acest tip de scala are cea mai redusa capacitate de masurare.
2. Scala ordinala ofera in plus fata de prima scala posibilitatea ordonarii obiectelor, fenomenelor cercetarii in functie de anumite criterii, folosind valori ordinale de tipul: prima, a doua, a treia etc.
Acest tip de scala permite ierarhizarea obiectelor, fenomenelor cercetate fara insa a se afla diferentele dintre ele.
EXEMPLU
Care sunt criteriile in functie de care evaluati calitatea unui restaurant ? Ordonati criterii de la 1 la 10, 1 pentru cea mai importanta
a. calitatea mancarii ( )
b. promptitudinea servirii ( )
c. amabilitatea ospatarilor ( )
d. ambianta ( )
e. clientela ( )
j.
1. Scala interval, spre deosebire de scalele anterioare, permite ordonarea variantelor dar si stabilirea distantei dintre ele.
EXEMPLU
In urmatorul concediu veti alege sa veniti la Baile Felix ? Incercuiti raspunsul ales
Sigur Nu Sigur Da
2 3 4 5"
La aceasta intrebare au raspuns 200 de persoane si s-au obtinut urmatoarele rezultate:
Sigur Nu Sigur Da
2 3 4 5"
10 pers.(15%) 15(7,5%) 85(42,5%) 70(35%) 20(10%)
Media acestei distributii va fi:
1x0,05
+ 2x0,075 + 3x0,425 + 4x0,35 + 5x0,1
═ 3,5
Atentie insa ca utilizarea acestei scale nu permite compararea rezultatelor pentru cercetari similare, deoarece modificarea originii scalei duce la rezultate diferite. In cazul de mai sus daca repetam cercetarea in alta perioada si obtinem o medie de 1,7 nu vom putea spune ca aprecierea sanselor de a revini in statiune au scazut aproape la jumatate. Daca folosim o scala de la 0 la 4 de exemplu, rezultatele vor fi altele.
. Scala de proportie sau de raport este al patrulea tip de scala si al doilea dintre cele doua tipuri de scale metrice. Acest tip de scala permite o masurare profunda. Scalele de proportie "sunt acele scale in care ordinea de masurare are un sens, unitatea de masura are valoare constanta iar originea nu mai este arbitrara si poseda un punct O (zero) unic"
Unitati de masura pentru exprimarea volumului, a veniturilor, a lungimii, a greutatii etc. sunt exemple de scale proportionale. Spre deosebire de scalele precedente, datele masurate cu acest tip de scala pot fi comparate iar scala are o origine naturala.
EXEMPLU
Cati turisti s-au cazat in luna noiembrie la acest hotel ? Originea naturala a scalei este "o"
si
Cate nopti ati fost cazat la acest hotel ? Originea naturala a scalei este "1"
EXEMPLU de scala de proportie
Din punct de vedere al venitului mediu lunar in ce categorie va incadrati ?
a. pana in 1000 lei (1)
b. intre 1001-2000 lei (2)
c. intre 2001-3000 lei (3)
d. intre 3001-5000 lei (4)
e. peste 5000 lei (5).
Masurarea fenomenelor se poate face cu cele patru tipuri de scale prin diferite metode. Metoda de scalare presupune aplicarea unui scale intr-un anumit fel. Alegerea scalei depinde de: tipul de informatie dorit, de capacitatea de concentrare a respondentului, de modul de folosire a informatiei.
Diferentiala semantica
Aceasta metoda este extrem de utilizata in cercetarile de marketing. Bazelei acestei metode
au fost puse de Charles E. Osgood in 1957 si imbunatatita ulterior de alti cercetatori. Pentru obiectul, fenomenul studiat se aleg atribute bipolare, care se plaseaza pe o diferentiala semantica de 5,7 sau 9 niveluri. S-a conceput chiar o lista de atribute bipolare, dar cei mai multi cercetatori propuneau propriile atribute sau scurte expresii. Exemple de atribute bipolare: este relevanta/nu este relevanta, incantatoare/dezgustatoare, naturala/artificiala etc.
EXEMPLU
Turistilor unui hotel li se cere sa aprecieze prestatia animatorilor prin amplasarea unui "x" in locul potrivit.
Foarte buna Foarte
rea - -
- - - - -
Se pot da numere aferente pozitiei, cu care sa se pondereze raspunsurile. Respondentului i se va cere sa incercuiasca numarul aferent pozitiei sale.
Foarte buna Foarte
rea - -
- - - - - 7 6 5 4 3 2 1
Daca se iau mai multe atribute ale obiectului, fenomenului sau problemei studiate se poate realiza o comparatie a mediilor aritmetice ponderate obtinute sau se poate compara acelasi atribut pentru doua hoteluri sau mai multe. Media obtinuta pentru primul atribut se amplaseaza pe scala in pozitia aferenta valorii. La fel se face si cu urmatoarele obtinute.
EXEMPLU
Turistilor unui hotel li se cere sa aprecieze: prestatia animatorilor, calitatea programului de divertisment, calitatea bazei materiale de divertisment. Au fost investigate 100 de persoane si s-au obtinut urmatoarele rezultate:
Prestatia animatorilor
Foarte buna Foarte
rea 5 20 40 15 10 5 - -
- - - - - 7 6 5 4 3 2 1
Calitatea programului de divertisment
Foarte buna Foarte
rea 15 25 30 20 10 - -
- - - - - 7 6 5 4 3 2 1
Calitatea bazei materiale
Foarte buna Foarte
rea 5 30 30 20 15 - -
- - - - - 7 6 5 4 3 2 1
Pentru fiecare se calculeaza media aritmetica ponderata:
Astfel se obtine:
Prestatia animatorilor |
7 6 5 x 4 3 2 1 |
Calitatea programului de divertisment |
6 5 x 4 3 2 1 |
Calitatea bazei materiale de divertisment |
6 5 x 4 3 2 1 |
Fig. nr. Diagrama diferentialei semantice pentru atributele cercetate
Deoarece la realizarea imaginii contribuie mai multe atribute, cercetarea se poate concepe considerandu-se toate atributele care se presupune ca intra in componenta imaginii. De data aceasta, punctul mediu obtinut pentru fiecare atribut, se poate uni cu punctele medii ale celorlalte atribute, rezultand astfel si o imagine grafica a opiniilor esantionului investigat; in figura 5.1. se prezinta grafic imaginea unui esantion despre 10 atribute ale unei unitati de cazare.
2. Scala lui Stapel
J. Stapel propune o metoda de masurare a datelor prin folosirea tot a unei scale cu intervale. Fata de metoda precedenta, Stapel propune 10 niveluri-5 pozitive si 5 negative, fara existenta variantei neutre. Nu se propun atribute, poli al scalei. Criteriul se amplaseaza in mijloc. Acest tip de scala se poate folosi in cercetarile exploratorii cand se urmareste tipul de perceptie, care poate fi pozitiva sau negativa. Ulterior se va cerceta ce aspecte, ce caracteristici ale fenomenului cercetat au condus la o astfel de perceptie.
EXEMPLU
Cum apreciati comportamentul personalului din acest hotel ? Va rugam sa incercuiti varianta aleasa.
Comportamentul personalului
-l
Numarul mare de niveluri ii da acestei scale o putere mai mare de diferentiere. De asemenea, numarul par de niveluri elimina subterfugiul celor care nu vor sa raspunda. Prin absenta atributelor se obtine imaginea de ansamblu asupra fenomenului cercetat.
Scala lui Likert
Scala lui Likert, numita si scala insumata, desi este doar o scala ordinala este mult utilizata in cercetarile de marketing. Aceasta scala presupune folosirea unui set de afirmatii cu caracter favorabil sau nefavorabil despre obiectul sau fenomenul cercetat. De regula se utilizeaza 5 niveluri si li se cere respondentilor sa se pozitioneze la un nivel. Se face media aritmetica a raspunsurilor pe fiecare afirmatie si se obtine o valoare care se poate compara pentru un fenomen sau obiect similar sau se compara cu rezultatul altui respondent. Punctul sensibil al aplicarii acestei scale este alegerea afirmatiilor, care trebuie sa reflecte opiniile respondentilor. Pentru a afla opiniile respondentilor se fac cercetari preliminare. Daca scala se desparte pe propozitii se poate opera ca in cazul diferentialei semantice.
Fiecarei pozitii i se aloca un numar. Daca afirmatia este cu caracter pozitiv atunci distributia arata astfel:
acord total acord indiferent dezacord dezacord total 4 3 2 1 sau 1 0 -1 -2
Daca afirmatia are caracter negativ atunci distributia valorilor va fi urmatoarea:
acord total acord indiferent dezacord dezacord total 1 2 3 4 5 sau -2 -1 0 1
2
EXEMPLU
Cum va pozitionati fata de afirmatiile de mai jos in cazul hotelui Alba? Va rog sa incercuiti valoarea aferenta raspunsului ales.
Tab.nr. Scala lui Likert pentru evaluarea hotelului Alba
Acord total |
Acord |
Indiferent |
Dezacord |
Dezacord total |
|
Unitatea are o amplasare foarte buna |
| ||||
Serviciile de masa ale hotelului sunt satisfacatoare |
| ||||
Aspectul exterior al unitatii este adecvat |
| ||||
Unitatea nu ofera suficiente servicii de agrement/divertisment |
| ||||
Confortul corespunde intocmai categoriei unitatii |
| ||||
Curatenia in unitate lasa de dorit |
| ||||
Instalatiile din unitate nu functioneaza corespunzator |
| ||||
Personalul unitatii este amabil |
| ||||
Comportamentul personalului este adecvat |
| ||||
Raportul calitate/pret este corect in acest hotel |
|
| |||
TOTAL |
Presupunem ca s-au ales variantele incercuite. Suma lor va da o valoare, care va fi utilizata pentru comparatii.
Metoda comparatiilor perechi
Aceasta metoda implica o solicitare minima a subiectului. Elementele sau fenomenele cercetate se iau
doua cate doua si se compara. Cel care a obtinut calificativul mai bun va primi un punct iar celalalt zero puncte. Se compara variantele de de coloana cu cele de pe rand, daca este preferata varianta de pe coloana va primi un punct deca nu va primi zero puncte. In final se insumeaza toate optiunile.
EXEMPLU
Care unitate se remarca prin o calitate mai buna a pizzei preparate ?
Tab. nr. Grila de raspuns pentru o persoana
Capitoliu |
Crinul Alb |
Irish Pub |
Bridge |
Gustosa |
Insula piratilor |
|
Capitoliu | ||||||
Crinul Alb | ||||||
Irish Pub | ||||||
Bridge | ||||||
Gustosa | ||||||
Insula piratilor |
Daca cercetarea se face pe 100 de persoane grila finala poate arata astfel:
Tab. nr. Grila de raspuns pentru esantionul studiat
Capitoliu |
Crinul Alb |
Irish Pub |
Bridge |
Gustosa |
Insula piratilor |
|
Capitoliu | ||||||
Crinul Alb | ||||||
Irish Pub | ||||||
Bridge | ||||||
Gustosa | ||||||
Insula piratilor |
Spre exemplu, compararea intre Capitoliu si Irish Pub a dus la urmatoarea distributie, din 100 de persoane intervievate: 78 de persoane prefera Capitoliu si 23 prefera Irish Pub.
Pentru a se putea interpreta datele, distributia se prezinta sub forma de proportii.
Tab. nr. Grila de raspuns sub forma de propurtii pentru esantionul studiat
Capitoliu |
Crinul Alb |
Irish Pub |
Bridge |
Gustosa |
Insula piratilor |
|
Capitoliu | ||||||
Crinul Alb | ||||||
Irish Pub | ||||||
Bridge | ||||||
Gustosa | ||||||
Insula piratilor |
Pentru a determina ordinea preferintelor se trece valoarea "1" in casuta in care proportia este mai mare de 0,5 si valoarea "0" daca suma este mai mica de 0,5.
Tab.nr. Distributia preferintelor pentru cele sase unitati
Capitoliu |
Crinul Alb |
Irish Pub |
Bridge |
Gustosa |
Insula piratilor |
Ordinea preferintelor |
|
Capitoliu |
3 III |
||||||
Crinul Alb |
1 IV |
||||||
Irish Pub |
1 IV |
||||||
Bridge |
4 II |
||||||
Gustosa |
5 I |
||||||
Insula piratilor |
1 IV |
Rezulta urmatoarea ierarhie: Gustosa, Bridge, Capitoliu, Crinul Alb-Irish Pub-Insula piratilor
Deficienta majora a acestei metode este aceea ca nu se descopera diferentele dintre unitatile ordonate. S-ar putea ca intre unitatea de pe prima pozitie si urmatoarea sa fie o diferenta foarte mare.
fiecaruia
dintre subiectii esantionului ale caror opinii urmeaza
sa fie scalate i
se prezinta setul de
propozitii alcatuit si i se solicita acordul sau dezacordul
in
legatura cu afirmatia
cuprinsa in fiecare propozitie, incercuind una din cele
cinci gradatii ale
urmatoarei scale (de obicei, aceasta este amplasata in spatiul
din dreapta fiecarei propozitii);
acord total : acord : indiferent : dezacord : dezacord total
daca
propozitia reprezinta o afirmatie cu caracter favorabil,
fiecarei gradatii i
se ataseaza, dupa
administrarea chestionarului, urmatoarele valori numerice:
+2 + 1 0 -l
(in cazul unei afirmatii nefavorabile ordinea valorilor numerice este inversata);
. scorul realizat de un subiect se calculeaza facand suma algebrica a valorilor numerice care caracterizeaza opinia sa referitoare la fiecare propozitie componenta a setului; acesta poate fi comparat, in cazul exemplului considerat, cu scorurile aceluiasi subiect privitoare la alte unitati sau cu scorurile altor subiecti referitoare la aceeasi unitate, fiind astfel posibila o ordonare a preferintelor;
. interpretarea rezultatelor se poate face cu ajutorul metodelor statistice caracteristice scalei ordinale.
Natura aditiva a scalei lui Likert reprezinta o caracteristica ce poate face ca folosirea fara discernamant a acesteia sa poata fi criticata. Este posibil ca scorurile totale a doi indivizi sa fie egale, si ele sa rezulte din scoruri foarte diferite ale componentelor atitudinii. Din acest motiv, setul final de propozitii care intra in componenta scalei trebuie sa fie rezultatul unui proces riguros de selectie.
Uneori, in cercetarile de marketing, pentru a usura comparabilitatea, se renunta la insumarea opiniilor si fiecare propozitie se considera ca formeaza o scala distincta, cu scor propriu, celor cinci niveluri atasandu-li-se ponderile 5, 4, 3, 2, 1, analiza facandu-se in mod similar cu diferentiala semantica.
Cele trei scale prezentate presupun masurarea unui anumit stimul independent de masurarea altor stimuli care fac obiectul cercetarii. Spre deosebire de acestea, exista o alta categorie de scale care impun ca in procesul de scalare stimulii considerati sa fie comparati intre ei. De data aceasta, rezultatele scalarii trebuie interpretate in termeni relativi (de exemplu, produsul A este preferat produselor B, C si D s.a.m.d.).
Metodele comparative de scalare au avantajul, fata de celelalte metode, ca permit sesizarea chiar a unor diferente mici intre stimulii considerati. Totodata, ele nu se bazeaza pe atatea presupuneri teoretice si nu-i solicita prea mult pe subiectii care fac evaluarile.
Un dezavantaj al lor il reprezinta faptul ca ele nu permit generalizari in afara stimulilor considerati, lucru nevalabil in cazul celorlalte scale.
Dintre metodele comparative de scalare cele mai cunoscute sunt:
' metoda comparatiilor perechi;
metoda ordonarii rangurilor;
scala cu suma constanta.
Q - sort.
EXEMPLIFICARE
Identificarea problemei decizionale
S.C.T. Transi Tour S.A. este o firma romaneasca, care furnizeaza servicii turistice pe Litoralul romanesc si in alte doua statiuni montane din Romania. Pe Litoral are sase hoteluri in Statiunea Neptun si Olimp de 2, 3 stele. In ultimii anii cererea pentru aceste locatii s-a diminuat foarte mult, in ciuda pastrarii aceluiasi nivel de tarife in fiecare an. Nu se cunosc cu precizie motivele scaderii gradului de ocupare a hotelurilor.
Scopul cercetarii
Conform situatiei prezentate, scopul efectuarii acestei cercetari selective este stabilirea cauzelor care au condus la aceasta situatie si luarea masurilor care se impun. Se suspecteaza o nemultumire a clientilor cu privire la calitatea serviciilor primite.
Stabilirea obiectivelor, ipotezelor si variabilelor cercetarii
1. Obiectiv: Determinarea motivelor pentru care turistii au ales unitatea unde sunt cazati
Ipoteza: Experienta cu unitatea, recomandarea agentului de turism si preturile acceptabile
Variabila conceptuala: Motivele de alegere a unei unitati pot fi complexe si variate, insa unul sau doua sunt determinante
Variabile operationale: Motivele pot fi foarte variate si ele se vor enumera, de la: experienta anterioara, recomandarea agentului de turism, recomandarea unui prieten, cunoscut care a mai consumat serviciile, pretul foarte bun etc.
2. Obiectiv: Ce criteria de calitate a serviciilor turistice sunt importante pentru turistii investigati.
Ipoteza:
Variabila conceptuala:
Variabile operationale:
Definirea colectivitatii cercetate,
a unitatii de cercetare si a unitatii de sondaj
Stabilirea metodei de recoltare a informatiilor
Recoltarea informatiilor se va face prin metoda sondajului, ca forma structurata de comunicare - tuturor subiectilor le este prezentat acelasi chestionar.
Stabilirea coordonatelor spatiale, temporale si modale ale cercetarii
Chestionarul
Facultatea de Stiinte Economice
Perioada: 5 iulie -22 august 2006 Data: ....
CHESTIONAR
de investigare a opiniei clientilor
Acest studiu isi propune sa evidentieze masura in care, consumatorii serviciilor de cazare si alimentatie publica sunt satisfacuti de acestea si directiile de urmat pentru imbunatatirea acestor servicii.
Hotelul
Sunteti pentru prima oara cazat la acest hotel ?
a. DA 94,74%
b. NU 5,26%
De ce servicii beneficiati la acest hotel ?
a. Cazare
b. Cazare + masa
c. Cazare + masa + alte servicii (tratament, divertisment etc.)
Ce v-a determinat sa alegeti aceasta unitate ? Mentionati maxim trei motive principale si acordati-le puncte in ordinea importantei pentru dvs. (3 puncte pentru cel mai important).
a. Tarifele practicate
b. Diversitatea serviciilor oferite
c. Calitatea serviciilor
d. Experienta cu aceasta unitate
e. Oferta de la Ministerul Muncii
f. Oferta de la sindicat
g. Amplasarea in cadrul statiunii
h. Recomandarea agentului de turism
i. Recomandarea prietenilor, cunostintelor
j. Prezentarea in materialele promotionale
k. Altele (mentionati care).
Ce criterii de calitate a serviciilor sunt importante pentru dvs. ? Va rugam sa le acordati puncte de la 1 la 10, 10 puncte pentru cel mai important. Puntajele acordate se pot repeta.
a. Aspectul exterior si interior al unitatii
b. Modernitatea constructiei
c. Dotarea cu echipament modern
d. Ambianta
e. Curatenia
f. Utilizarea unor sisteme computerizate de inregistrare a turistilor si
g. Preluarea, rezolvarea comenzilor etc.
h. Personal bine instruit
i. Disponibilitatea personalului de a va servi
j. Promptitudinea cu care raspunde la cererea dvs.
k. Comunicarea cu dvs.
l. Amabilitatea
m. Entuziasmul, buna dispozitie a personalului
n. Capacitatea de a rezolva problemele
o. Capacitatea de a-si indeplini sarcinile
p. Altele (mentionati care)
La acest hotel cum apreciati urmatoarele aspecte ? Acordati punte de la 1 la 10, 1 punct pentru cea mai proasta respectare a criteriului.
a. Aspectul exterior si interior al unitatii
b. Modernitatea constructiei
c. Dotarea cu echipament modern
d. Ambianta
e. Curatenia
f. Utilizarea unor sisteme computerizate de inregistrare a turistilor si
g. Preluarea, comenzilor etc.
h. Personal bine instruit
i. Disponibilitatea personalului de a va servi
j. Promptitudinea cu care raspunde la cererea dvs.
k. Comunicarea cu dvs.
l. Amabilitatea
m. Entuziasmul, buna dispozitie a personalului
n. Capacitatea de a rezolva problemele
o. Capacitatea de a-si indeplini sarcinile
p. Altele (mentionati care).
In ansamblu sunteti multumiti de felul cum va sunt prestate serviciile la acest hotel ?
Cazare
a. b. c. d. e.
Foarte mult Mult Intr-o anumita Intr-o mica Deloc
masura masura
Masa
a. b. c. d. e.
Foarte mult Mult Intr-o anumita Intr-o mica Deloc
masura masura
Alte servicii daca este cazul (parcare, divertisment etc.) Specificati serviciile la care va referiti
a. b. c. d. e.
Foarte mult Mult Intr-o anumita Intr-o mica Deloc
masura masura
Nota: unde nu se obtine 100%, diferentele sunt datorate necompletarii raspunsurilor
Considerati ca exista o corespondenta intre categoria de confort a hotelului unde sunteti cazat si calitatea serviciilor oferite de acesta ?
a.DA b.NU c. NU STIU
Sugestiile, reclamatiile clientilor credeti ca ar contribui la cresterea calitatii serviciilor ?
a. DA b.NU c.NU STIU
Sunt clientii interesati de a face sugestii, reclamatii ?
a. DA b. NU c. NU STIU
La unitatea unde sunteti cazat exista o preocupare pentru inregistrarea acestor reclamatii, sugestii ?
a. DA b. NU c.
NU STIU
Dar pentru solutionarea lor ?
a. DA b. NU c.
NU STIU
Date personale:
Domiciliul stabil a. Rural b. Urban 1 Durata sejurului a. 2-3 zile b. pana la 7 zile c. 7-14 zile d. peste 14 zile 14. Grupa de venit lunar in care va incadrati ? a. pana la 5 mil. lei b. 5-10 mil. lei c. 10-20 mil. lei peste 20 mil. lei 15. Starea civila ? a. casatorit b. necasatorit |
16. Studiile pe care le-ati efectuat pana in prezent a. primare b. gimnaziale c. liceale d. de invatamant universitar e. de invatamant post universitar 17. Varsta a. pana la 18 ani b. 18-24 de ani c. 25-30 de ani d. 31-40 de ani e. 41-55 de ani f. peste 55 de ani 18. Sexul a. Feminin b. Masculin |
Multumesc
prelucrare dupa Catoiu Iacob coordonator, Balan Carmen; Popescu Ioana Cecilia, Orzan Gheorghe, Veghes Calin, Danetiu Tiberiu, Vranceanu Diana, Cercetari de marketing, Ed. Uranus, Bucuresti, 2002, pp.317,318.
Politica de confidentialitate |
.com | Copyright ©
2024 - Toate drepturile rezervate. Toate documentele au caracter informativ cu scop educational. |
Personaje din literatura |
Baltagul – caracterizarea personajelor |
Caracterizare Alexandru Lapusneanul |
Caracterizarea lui Gavilescu |
Caracterizarea personajelor negative din basmul |
Tehnica si mecanica |
Cuplaje - definitii. notatii. exemple. repere istorice. |
Actionare macara |
Reprezentarea si cotarea filetelor |
Geografie |
Turismul pe terra |
Vulcanii Și mediul |
Padurile pe terra si industrializarea lemnului |
Termeni si conditii |
Contact |
Creeaza si tu |