Ipoteza in care se stabilesc numai pedepse cu inchisoarea

Ipoteza in care se stabilesc numai pedepse cu inchisoarea

Potrivit art. 34 lit. b Cod Penal, cand s-au stabilit numai pedepse cu inchisoarea, se aplica pedeapsa cea mai grea,  care poate fi sporita pana la maximum ??????, iar cand acest maxim este neindestulator, se poate aplica un spor de pana la 5 ani.

Din cuprinsul acestei dispozitii rezulta ca instanta are mai multe posibilitati.

In primul rand, ea poate sa se opreasca la pedeapsa cea mai grea pe care sa o aplice pentru intregul concurs.

Doctrina recomanda recurgerea la aceasta posibilitate atunci cand infractiunea pentru care s-a stabilit pedeapsa de baza prezinta un pericol social mult mai accentuat in raport cu celelalte fapte concurente.

Totusi, pe langa gradul de pericol social al diferitelor infractiuni, trebuie avute in vedere si alte elemente cum ar fi: numarul infractiunilor, eventualele relatii existente intre ele, persoana si conduita faptuitorului etc.

Daca insa, in raport cu criteriile mentionate, instanta ajunge la concluzia ca aplicarea doar a pedepsei de baza nu este in masura sa duca la atingerea scopului reeducativ vizat, aceasta pedeapsa poate fi majorata.

Mai intai, instanta poate proceda la ridicarea pedepsei pana la maximul ei special.

Uneori legiuitorul stabileste in cazul anumitor infractiuni pasibilitatea sau obligatia majorarii maximului special al pedepsei.

Spre exemplu, potrivit articolului 171 al. 1 Cod Penal, in cazul infractiunilor contra vietii, integritatii corporale, sanatatii, libertatii sau demnitatii, savarsite impotriva reprezentantului unui stat strain se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta de lege pentru fapta savarsita, al carei maxim se sporeste cu 2 ani.

La randul sau, articolul 178 al. final Cod Penal, dispune ca daca fapta savarsita din culpa a cauzat moartea a doua sau mai multe persoane, la maximul pedepsei prevazute de lege se poate adauga un spor de pana la 3 ani.

In situatii in care o pedeapsa rezultanta este egala cu maximul special al pedepsei de baza nu este considerata suficienta pentru reeducarea infractorului, se poate depasi acest maxim prin adaugarea unui spor de pedeapsa.

Asa se intampla de regula atunci cand pedeapsa de baza este egala cu maximul special prevazut de lege pentru infractiunea respectiva este apropiata de acest maxim.

Sporul nu este fix, instanta putandu-l individualiza in functie de datele spetei, fara a se depasi 5 ani.

La aprecierea necesitatii aplicarii sporului si la individualizarea acestuia trebuie sa se tina seama, nu atat de numarul infractiunilor cat de legatura care exista intre ele, si de faptul ca aceste legaturi denota o perseverenta infractionala sau, dimpotriva, caracterul intamplator al activitatii faptuitorului.

Trebuie sa se mai tina seama si de gravitatea infractiunilor.

Astfel, daca faptele concurente, prezinta fiecare in parte un pericol accentuat, este indicat ca pedeapsei de baza sa i se adauge un spor care sa nu duca la un cuantum de pedeapsa excesiv, apropiat de seama acestora.

Daca toate faptele prezinta un pericol social redus, este indicat ca sporul sa fie dozat, incat pedeapsa rezultanta sa se ridice cat mai aproape, sau chiar sa atinga suma pedepselor stabilite pentru faptele concurente.

Atunci cand in concurs se afla infratiuni cu un grad de pericol social redus este indicat un spor minim sau chiar renuntarea la aplicarea lui in vreme ce, in ipoteza in care faptele concurente sunt caracterizate de un pericol social ridicat, sa se aplice un spor orientat catre maxim.

c) Ipoteza in care s-au stabilit numai pedepse cu amenda

Conform art. 34 lit. c Cod Penal cand s-au stabilit numai amenzi, se aplica pedeapsa cea mai mare, care poate fi sporita pana la maximul ei special, iar daca maximul nu este indestulator, se poate adauga un spor pana la greutatea acelui maxim.

Trebuie remarcat ca prin aplicarea dispozitiilor art. 34 lit. c Cod Penal nu poate fi atins maximul general al pedepsei amenz

Intr-adevar maximul special cel mai ridicat prevazut de Codul Penal – art. 63 al. 3 Cod Penal este de 300.000.000 lei care prin sporirea cu jumatate poate ajunge doar pana la 450 milioane lei, in vreme ce maximul general este de 500 milioane lei (art. 53 Cod Penal).

Se ridica unele probleme in legatura cu determinarea maximului special al pedepsei amenz

In cazul infractiunilor prevazute in partea speciala a Codului Penal, limitele pedepsei amenzii nu sunt niciodata prevazute potrivit articolului 63 Cod Penal.

Astfel, atunci cand amenda este prevazuta ca sanctiune mica, maximul ei este de 100 milioane, cand este prevazuta alternativ cu pedeapsa inchisorii de cel mult un an, maximul este de 150 milioane, iar cand este prevazuta alternativ cu pedeapsa inchisorii mai mare de un an, maximul este de 300 milioane lei.

Tot in acest context se pune problema determinarii maximului special al pedepsei amenzii, atunci cand la aplicarea ei s-a ajuns ca efect al retinerii circumstantelor atenuante, in conditiile art. 76 lit. e si f Cod Penal.

Articolul 76 al. 1 (potrivit modificarii prin Legea 169/2002) Cod Penal are in vedere doua situatii:

e) minimul special al pedepsei inchisorii este de 3 luni sau mai

mare.

Ca efect al circumstantelor atenuante se va cobori sub acest minim, pana la minimul general, sau se aplica o amenda care nu poate fi mai mica de 2.500.000 lei, iar cand minimul special este sub 3 luni, se aplica o amenda care nu poate fi mai mica de 2 milioane.

f) cand pedeapsa prevazuta de lege este amenda, aceasta se

coboara sub minimul ei special, putand fi redusa pana la

1.500.000 lei in cazul minimului special este de 5.000.000 lei sau

mai mare, ori pana la minimul general, cand minimul special este

sub 5 milioane lei.

d) Ipoteza in s-a stabilit o pedeapsa cu amenda si o

pedeapsa cu inchisoarea

Articolul 34 litera d Cod Penal – „cand s-a stabilit o pedeapsa cu inchisoarea si o pedeapsa cu amenda, se aplica pedeapsa inchisorii, la cre se poate adauga amenda, in tot sau in parte”.

Datorita naturii diferite a celor doua pedepse, sistemul sanctionator al concursului a suferit o modificare, in sensul ca nu mai majoreaza pedeapsa de baza spre maximul special, sau eventual peste acesta, ci se adauga in tot sau in parte cealalta pedeapsa (amenda).

Legiuitorul a consacrat si in acest caz caracterul facultativ al adaugirii pedepsei mai usoare.

Astfel, instanta se poate limita la aplicarea pedepsei inchisorii (??????), poate adauga in parte amenda (sistemul cumulului juridic) sau poate dispune executarea integrala a ambelor pedepse (sistemul cumulului aritmetic).

Atunci cand opteaza pentru una dintre aceste posibilitati, instanta trebuie sa aiba in vedere art. 72 Cod Penal, cat si de gradul de pericol social al faptelor savarsite.

Daca infractiunile pentru care s-a stabilit pedeapsa amenzii, prezinta un grad de pericol social vadit mai redus decat infractiunea care a atras pedeapsa de baza (inchisoarea), rezulta ca indicat ar fi sa se aplice doar pedeapsa inchisor

Daca intre cele doua fapte nu exista o diferenta semnificativa, sub aspectul gradului de pericol social este recomandabil ca la pedeapsa privativa de libertate sa se adauge un plus pecuniar.

In doctrina s-a aratat ca in ipoteza in care instanta decide sa adauge la pedeapsa inchisorii si o parte din amenda, aceasta parte nu poate fi mai mica de minimul special.

e) Ipoteza in care s-au stabilit mai multe pedepse cu

amenzi si mai multe pedepse cu inchisoarea

Articolul 34 litera „e” Cod Penal – cand s-au stabilit mai multe pedepse cu inchisoarea si mai multe pedepse cu amenda, se aplica pedeapsa inchisorii, potrivit dispozitiilor lit. b), la care se poate adauga amenda, potrivit dispozitiei de la lit. c).

Datorita faptului ca in acest caz exista mai multe pedepse de natura diferita, instanta trebuie sa procedeze la gruparea pedepselor cu inchisoarea, respectiv cu amenda.

Apoi in fiecare grupa se va face aplicarea prevederilor art. 34 lit. b si c Cod Penal.

La sfarsitul acestei operatiuni vor exista doua pedepse rezultante, una cea cu amenda si alta cu inchisoarea.

Pentru stabilirea rezultantei finale, instanta va aplica pedeapsa detinuta in urma contopirii pedepselor cu inchisoarea, la care se poate adauga pedeapsa ce rezulta din contopirea amenzilor.

Este posibil ca pentru faptele concurente sa se stabileasca o singura pedeapsa cu inchisoarea si mai multe amenzi.