Traditionalismul
Incluzandu-si explicatia
in propriul nume, traditionalismul pretuieste si apara
traditia, inteleasa ca o suma de valori expuse pericolului alterarii
si degradarii. Spiritul critic nu este exclus din atitudinea
traditionalista, numai ca el este "intors", de regula, impotriva
tendintelor si valorilor moderne, ce aduc o eroziune si chiar o
dezagregare a "vechiului". De fapt, ambele atitudini, si cea
traditionalista, si cea modernista, isi atrag o mare parte din
substanta lor din lupa uneia impotriva alteia, cu exagerari si
extremisme de ambele parti. Specifice si definitorii pentru
traditionalism sunt interesul si pasiunea pentru folclorul vazut ca
un depozitar ideal al traditiilor unei comunitati.
Traditionalismul romanesc nu face exceptie de la aceasta regula,
completand-o insa cu idealizarea si conservarea in mit a trecutului
national, mai ales a celui de factura rurala. Astfel ca, la noi,
majoritatea miscarilor traditionaliste se vor revendica de la
Eminescu. Epigonii eminescieni, apoi, partial, poporanismul si,
integral, semanatorismul isi construiesc cate un traditionalism
propriu; intre ele exista, desigur, multe asemanari, dar si suficiente
diferentieri de accent.
Cel mai "intens" traditionalism
l-a reprezentat insa, in cultura noastra, gandirismul, miscare literara
(treptat politizata) dezvoltata in jurul reviste "Gandirea". Avandu-l ca
doctrinar pe Nichifor Crainic, gandirismul s-a incarcat, in timp, de
conotatii negative, in afara esteticului. Daca initial revista avea
colaboratori de mare prestigiu (de la fondatorii Adrian Maniu, Gib I. Mihaescu
si Cezar Petrescu, la Tudor Arghezi, Lucian Blaga, Mateiu Caragiale, Ion
Pillat, Tudor Vianu, Al. Philippide, Vasile Voiculescu s.a.), fiind
deschisa si catre alte culturi (de unde si frecventarea unor formule
diverse, sincronizate cu miscarea cultural-europeana, de la simbolism la
expresionism), ea va evolua, treptat, catre absolutizarea autohtonismului
spiritualizat, a ortodoxismului si a primitivismului rural. N. Crainic
reproseaza semanatorismului preocuparea sa unilaterala (universul rural),
adaugandu-i dimensiunea elevatiei spirituale prin racordarea
traditionalismului la ortodoxism. Perspectiva lui Nichifor Crainic este
una etnicista, valorile noastre fiind absolutizate si transformate in
criteriu unic. Orientarea culturii romane spre Occident si, in special,
spre cultura franceza este, din punctul sau de vedere, una profund
gresita. Teoreticianul gandirismului gaseste numai diferente
si puncte de ruptura intre cultura Orientului, de care apartinem,
si cultura Occidentului, de care am fost atrasi: spiritul dionisiac
al dacilor, caracterul taranesc si patriarhal al civilizatiei
noastre se opune caracterului industrial si urban al civilizatiei
apusene, iar ortodoxia orientala (axa doctrinei gandiriste) este contrapusa
catolicismului occidental.