Interventii psihosociale pentru comportament distributiv si agresiv la copii si adolescenti
Problemele de conduita la copii si adolescenti se refera la violarea legilor sociale si actiunile negative catre ceilalti, inclunzand bataia, minciuna si furtul. Daca comportamentul antisocial este suficient de sever sa constituie un diagnostic a unei tulburari sfidatoare de opozitie (TSO) sau a unei tulburari de conduita (TC) depinde doar de un numar de carcateristici a comportamentului. Conform manualului statistic si de diagnostic a tulburarii mentale, editia a patra, TSO si TC implica tulburarea comportamentala, cauzand insuficienta clinica in functionarea sociala, academica si/sau ocupationala. Un numar mare de studii au raportat un nivel ingrijorator de inalt de prevalenta a comportamentului antisocial. Problemele de conduita din copilarie cresc riscul de a abandona scoala, maternitate in timpul adolescentei si instabilitate maritala. Este sugerat ca comportamentele antisociale sunt stabile peste timp, au un impact de lunga durata si cresc riscul de tulburare antisociala a personalitatii.Comportamentele antisociale severe la copii cauzeaza pagube economice considerabile pentru comunitate, desi greutatea cea mai mare cade pe umerii familiei. Aceste descoperiri indica nevoia de cunoastere a interventiei de tip tratament eficace. Obiectivele prezentei lucrari au fost sa efectueze o meta-analiza a studiilor adresate efectelor interventiilor variate, psihoterapeutice ce trateaza probleme de conduita la copii.
Cateva meta-analize relevante fata de tratamentul pentru DBD sunt disponibile in literature. Weisz si colegii sai au efectuat doua meta-analize majore adresand interventii psihosociale copiilor, dar concentrandu-se si pe comportamente agresive. Principala lor cercetare de articole includeau studii intre 1970-1985 si 1983-1993 alaturate unor studii mai vechi de meta-analiza.
Revizuind meta-analizele precedente a tratamentelor pentru DBD, nevoia unei revizuiri a multiplelor tratament pentru comportamente, comportamente cognitive, terapii de familie si psihodinamice erau evidente. Aceste revizuiri includ interventii psihosociale, interventii menite sa reduca agresivitatea, comportamente de opozitie sau neadaptate in consiliere, programe de formare ori planuri de tratament, centrandu-se pe studii publicate din 1987 pana in ianuarie 2008. Pentru cunoasterea noastra, nici un meta-analist nu s-a centrat exclusiv pe DBD.
Codificare de studii
Tratamentul psihosocial a fost definit ca orice interventie psihologica menita sa reduca agresivitatea, comportamente de opozite si neadaptate, programe de pregatire sau planuri de tratament predeterminate. Aceasta definitie urmeaza acelasi traseu cu cea a lui Weisz si a colegilor sai in cateva meta-analize. In conformitate cu Weisz, studiile erau excluse daca includeau doar interventii de citire (biblioterapie), desi studiile ce aplicau biblioterapia acompaniate de alte interventii (cum ar fi consultanta sau interventii video) erau incluse la fel de bine.
O lista de potentiale variabile moderator a fost codata pentru fiecare studiu. Studiile erau codificate fie ca erau o replicatie independenta a unui program model sau nu. Numarul de participanti inclus in meta-analize si numarul total de baieti si fete nu a corespuns intotdeauna cu numarul afisat in studiu. Si anul publicarii a fost trecut,de asemenea, ca fiind cel de moderator a variabilelor. Studiile au mai fost codificate pentru posibilele viitoare legaturi cu pregatirea sau experienta terapeutilor, etnia participantilor, numarul de sesiuni-tratament si diversi factori legati de cercetare. Manualul de codificare a implicat 52 de variabile de codificare. Mai mult, nici unu din studii nu au raportat date despre cele 52 de variabile codificate. Neintelegerile aparute au fost rezolvate prin simpla discutare a lor. In caz de vreo neintelegere iremediabila, primul autor (SF) avea sa clarifice situatia .
Proceduri si statistici ale analizelor
65 de studii au fost incluse si pentru a asigura independenta unui ES(effect size), un singur ES era calculat pentru schimbarile in comportamentele agresive pentru fiecare studiu. ES-urile dependente au creat mai multe probleme pentru studiu. Cateva studii au inclus interventii multiple sau cateva modificari de interventie. Posibilele diferente intre efectele tratamentelor dintre aceste conditii au fost eliminate de procedurile adoptate. Datele din fiecare comparatie in fiecare studiu au fost folosite sa se estimeze ES-urile.
Tabel 1: caracteristicile studiului: studii ce implica control netratat
Study |
Included |
Age |
Treatment |
Diagnosis |
Inclusion |
Distribution |
Rep |
ES1 |
||
Barkley et al. [5]a |
BT |
odd, cd, adhd |
Recruit |
Random |
No | |||||
Booth [8]a |
CBT |
Recruit |
Random |
Yes | ||||||
Bor et al. [9]c |
BT |
odd, cd, adhd |
Recruit |
Random |
No | |||||
Bradley et al. [12]ac |
BT |
Recruit |
Random |
No | ||||||
Connolly et al. [15] |
BT |
odd, cd, ao |
Refer |
Not random |
Yes | |||||
Cunningham et al. [17]bc |
BT |
Rating |
Random |
No | ||||||
Dishion and Andrews [19]a |
BT/CBT |
Refer |
Random |
No | ||||||
Feinfeldt and Baker [25]abc |
BT |
Recruit |
Random |
No | ||||||
Gardner et al. [27]c |
BT |
Refer |
Random |
Yes | ||||||
Landy and Menna [47] |
BT (dyn) |
Recruit |
Random |
No | ||||||
Lochman et al. [50]a |
CBT |
Recruit |
Random |
No | ||||||
Lochman et al. [51]ab |
CBT |
Rating |
Not random |
No | ||||||
Morgan [58]a |
CBT |
odd,cd,adhd |
Random |
Yes | ||||||
Mørch et al. [59]abc |
BT |
odd,cd,adhd,ao |
Refer |
Random |
Yes | |||||
Nixon et al. [60]c |
|
BT |
odd |
Recruit |
Random |
Yes | ||||
Pfiffner and McBurnett [63]ab |
CBT |
odd,cd,adhd,ao |
Recruit |
Random |
No | |||||
Prinz et al. [64]ab |
CBT |
Rating |
Matched |
No | ||||||
Sayger et al. [68]a |
FT |
Refer |
Random |
No | ||||||
Schuhmann et al. [70]c |
BT |
odd,cd,adhd |
Refer |
Random |
No | |||||
Scott et al. [71] |
BT |
odd |
Refer |
Random |
Yes | |||||
Shechtman [74]ab |
dyn |
Recruit |
Random |
No | ||||||
Shechtman [75]a |
dyn |
Rating |
Match |
No | ||||||
Sheeber and Johnson [76]c |
BT |
Recruit |
Random |
Yes | ||||||
Spaccarelli et al. [78]c |
BT |
Recruit |
Random |
Yes | ||||||
Taylor et al. [81]abc |
BT |
Refer |
Random |
Yes | ||||||
van Manen et al. [82]ab |
CBT |
odd,cd,adhd |
Refer |
Random |
No | |||||
Webster-Stratton [84]c |
BT |
Refer |
Random |
No | ||||||
Webster-Stratton [85]bc |
BT |
odd,cd |
Refer |
Random |
No | |||||
Webster-Stratton and |
BT |
odd,cd,adhd |
Refer |
Random |
No | |||||
Webster-Stratton et al. [88]ac |
BT |
Refer |
Random |
No | ||||||
Webster-Stratton et al. [89]ab |
CBT |
odd,cd,adhd |
Refer |
Random |
No | |||||
Webster-Statton et al. [90]ab |
BT |
odd,adhd |
Refer |
Random |
No | |||||
Webster-Stratton [91]c |
|
BT |
Refer |
Random |
No |
Tabel 2: caracteristicile studiului: studii ce nu implicau control netratrat
Study |
N |
N |
Mean |
Treatment |
Diagnosis |
Inclusion |
Distribution |
Rep |
ES2 |
|
Included |
Age |
|||||||||
Axberg et al. [2]c |
BT |
Recruit |
Not random |
Yes | ||||||
Bagner and Eyberg [3]c |
BT |
odd, cd, adhd |
Not random |
No | ||||||
Bank et al. [4]* |
BT |
Refer |
Random |
No | ||||||
Borduin et al. [10]*bc |
FT |
Refer |
Random |
No | ||||||
Brinkmeyer [13]c |
BT |
odd,cd,adhd,ao |
Refer |
Not random |
No | |||||
Costin and Chambers [16]bc |
BT |
odd, adhd, ao |
Refer |
Not random |
No | |||||
Dadds and McHugh [18]c |
BT |
odd, cd |
Recruit |
Random |
No | |||||
Dishion and Patterson [20] |
BT |
Refer |
Not random |
No | ||||||
Ducharme et al. [21]c |
BT |
Refer |
Not random |
No | ||||||
Eisenstadt et al. [22]bc |
BT |
odd,cd,adhd |
Refer |
Random |
No | |||||
Eyberg et al. [23]c |
BT |
odd, adhd |
Refer |
Random |
No | |||||
Harrington et al. [28]*ac |
BT |
odd |
Refer |
Random |
Yes | |||||
Henggeler et al. [31]* |
FT |
odd,cd,adhd,ao |
Recruit |
Random |
No | |||||
Henggeler et al. [32]*b |
FT |
Refer |
Random |
No | ||||||
Henggeler et al. [33]*bc |
FT |
Refer |
Random |
No | ||||||
Hughes et al. [34]*a |
CBT |
Recruit |
Random |
No | ||||||
Hutchings et al. [36]c |
BT |
Refer |
Random |
No | ||||||
Kazdin and Crowley [38]ab |
CBT |
odd,cd,adhd,ao |
Refer |
Not random |
No | |||||
Kazdin et al. [39]abc |
BT/CBT |
odd,cd,adhd,ao |
Refer |
Random |
No | |||||
Kazdin and Wassell [40]c |
BT/CBT |
odd,cd,adhd,ao |
Refer |
Not random |
No | |||||
Kazdin and Whitley [42]c |
BT/CBT |
odd,cd,adhd,ao |
Refer |
Random |
No | |||||
Kazdin and Whitley [43] |
BT/CBT |
odd,cd,adhd,ao |
Refer |
Not random |
No | |||||
Liddle et al. [48]a |
FT/CBT |
cd,adhd,ao |
Refer |
Random |
No | |||||
Martsch [53]b |
CBT |
odd,cd |
Refer |
Random |
No | |||||
McNeil. et al. [57]a |
BT |
odd,cd,adhd |
Refer |
Matched |
No | |||||
Ogden and Halliday-Boykins [61]*b |
FT |
Refer |
Random |
Yes | ||||||
Pfiffner et al. [62] |
BT |
Random |
No | |||||||
Santisteban et al. [66]* |
FT |
Refer |
Random |
No | ||||||
Santisteban et al. [67]c |
FT |
Matched |
No | |||||||
Scherer et al. [69]*c |
FT |
Refer |
Random |
No | ||||||
Sukhodolsky et al. [79]b |
CBT |
Recruit |
Match |
No | ||||||
Webster-Stratton [86]a |
BT |
odd,cd |
Refer |
Not random |
No |
Rezultate
Tabel 1:
Toate ES-urile (100%) erau pozitive in directie, indicand o imbunatatire dupa tratament si 21 (63,6%) raportand rezultate semnificante (P<0.05). Un total de 2,512 de indivizi participanti au fost inclusi, cu o medie de varsta de la 4 la 13,5 ani.
Tabel 2:
Din cele 32 de studii prevazute, toate ES-urile (100%) au fost pozitive in directie, indicand o imbunatatire dupa tratament si 24 (75%) raportand rezultate semnificante (P<0.05). Un total de 2,459 de indivizi participanti au fost inclusi, cu o medie a varstei cuprinsa intre 4 si 16 ani.
Concluzii
Multe din aceste programe, cu diferite metode terapeutice descriese aici, au rezultat in progrese semnificante in reducerea agresivitatii si a comportamentelor perturbatoare, si aceste imbunatatiri pot devenit efecte aditionale ale tratamentelor. Totusi, este o nevoie a continuarii dezvoltarii interventiilor pentru copiii cu un comportament perturbator, si in special la adolescenti. Rezultatele analizei moderator sugereaza ca tratamentele suport empirice pot fi implementate in setarile,programele clinice obisnuite din moment ce mai multe replicatii ale programului model au condos la schimbari importante in comportamentul copiilor.
In legatura cu tratamentele si efectele acestora trebuie sa avem multa rabdare si o consideratie atenta, deoarece sunt esentiale.
Comentariu critic:
Este foarte important sa fie continuat acest studio si mereu sa se incerce imbunatatirea metodelor gasite pana in present. Rabdarea si atentia nu trebuie sa lipseasca niciodata intr-un experiment, mai ales cand poti alege un tratament gresit pentru un copil, rezultatele ajungand sa fie negative; un comportament agresiv sau perturbator isi lasa amprenta din copilarie aproape toata viata, dar cu un tratament adecvat, cat mai multe puncte "necorespunzatoare" pentru o societate ( fie aceasta macro sau microsocietate) pot fi remediate.
Politica de confidentialitate |
.com | Copyright ©
2024 - Toate drepturile rezervate. Toate documentele au caracter informativ cu scop educational. |
Personaje din literatura |
Baltagul – caracterizarea personajelor |
Caracterizare Alexandru Lapusneanul |
Caracterizarea lui Gavilescu |
Caracterizarea personajelor negative din basmul |
Tehnica si mecanica |
Cuplaje - definitii. notatii. exemple. repere istorice. |
Actionare macara |
Reprezentarea si cotarea filetelor |
Geografie |
Turismul pe terra |
Vulcanii Și mediul |
Padurile pe terra si industrializarea lemnului |
Termeni si conditii |
Contact |
Creeaza si tu |