PORTOFOLIUL - INSTRUMENT DE EVALUARE A CALITATII PROFESIONALIZARII DIDACTICE INITIALE
1.Argument
Conform actelor normative tematice (Legea nr. 288/2004, OM nr. 4343/2005), pregatirea pentru exercitarea profesiei didactice se realizeaza prin parcurgerea a doua module specifice, prin Departamentul pentru Pregatirea Personalului Didactic. Modulul I (30 credite), corespunzator ciclului de licenta, se finalizeaza prin intermediul unui portofoliu didactic, care va reflecta nivelul pregatirii psiho-pedagogice, metodice si practice.
El va sta la baza acordarii adeverintei de absolvire, ca prima treapta inaintea obtinerii certificatului de absolvire al DPPD, dupa Modulul II (30 credite). Prin planul de invatamant specific, portofoliului didactic final i se aloca timp de indrumare (1 ora/saptamana, in semestrul 6), sustinerea sa fiind considerata examen, ca mod de evaluare sumativa.
Prezentul model de portofoliu final, ca instrument de evaluare sumativa, este axat pe initierea in profesionalizarea didactica, la nivelul pregatirii pedagogice, potrivit unui profil conturat de competenta, din perspectiva pedagogiei competentelor si prin centrarea instruirii pe studentul-viitor profesor.
Competentele pedagogice si manageriale, formate ca student si evaluate, in final, prin sustinerea portofoliului, vor fi transpuse pragmatic, prin indeplinirea rolurilor corespunzatoare. Viitorii profesori, avand reperele competentei de a construi calitativ portofoliul propriei formari pedagogice, vor putea sprijini adecvat pe viitorii elevi in alcatuirea si utilizarea acestui instrument de esenta formativa, la disciplina sa.
Prezentarea portofoliului final este o performanta, un criteriu al aprecierii calitatii profesionalizarii initiale. De aceea, am considerat ca tot demersul alcatuirii treptate a portofoliului nu este decat rezolvarea unei situatii reale complexe, in care a fost pus studentul-viitor profesor.
Ceea ce inseamna ca in portofoliu trebuie sa fie incluse, nu numai materiale diversificate si semnificative, dar si mentionari speciale, interpretari proprii, reflectii asupra procedurilor folosite, a obstacolelor depasite, modelelor cautate si aplicate, ca si analize critice, formulari de ipoteze, corelatii, proiecte conturate, rezultate comentate, autoevaluari, asteptari in autoformare s.a.
2.Profilul de competenta si portofoliul final
In raport cu evaluarea nivelului realizarii initiale a profilului de formare al profesorului, apreciem ca trei scopuri sunt esentiale, cu obiectivele derivate, in intocmirea portofoliului:
a) Sa ofere argumente pertinente si suficiente pentru o analiza critica, obiectiva a nivelului calitativ al atingerii criteriilor de profesionalizare didactica, la care a ajuns absolventul Modulului I al DPPD:
analizele si aprecierile sa aiba valoare diagnostica si prognostica, privind devenirea, continuarea in spirala a demersurilor de profesionalizare, prin raportare la criteriile de competenta;
pentru argumentare, sa prezinte si imagistic, prin materialele depuse, nivelul conceperii si realizarii, construirii de experiente cognitive si actionale, in rezolvarea diverselor situatii reale, complexe ale exercitarii profesiunii didactice;
sa prezinte indicii clare asupra nivelului atins al competentelor: cum pune in practica diverse cunostinte teoretice pedagogice, cum utilizeaza capacitatile cognitive in intelegerea si rezolvarea problemelor educationale concrete, cum mobilizeaza resursele, cum combina strategiile;
sa contribuie la construirea unei imagini integrale ca profesor in devenire, pe coordonatele cunoasterii (a invata sa stii), ale practicii profesionale ( a invata sa faci), ale practicii experientiale ( a invata sa fii) si ale integrarii in comunitate ( a invata sa colaborezi).
b) Sa ofere absolventului nu numai un moment de bilant in profesionalizarea sa, dupa asteptarile exercitarii cu succes a rolurilor profesorului, dar si un prilej de constatare, de autoanaliza critica ampla a nivelului maturizarii ca individualitate si ca viitor profesionist eficient:
sa sprijine inlaturarea unor prejudecati, confuzii, mentalitati asupra empirismului sau a simplei vocatii in profesiunea didactica, a suficientei pregatiri in specialitate, pentru a fi bun profesor, a rezolva situatiile educationale, in dauna celei pedagogice si metodice;
sa incurajeze, sa dezvolte la studenti metacognitia si competenta de reflectie, evaluare si autoevaluare critica, asupra diferitelor probleme ale profesionalizarii didactice, in aceasta faza;
sa valorifice achizitiile facute, pe diferitele dimensiuni ale formarii ca profesor, sa evidentieze parcursul formarii si dezvoltarii proprii, calitative, intr-o viziune transversala, comparativa, pentru a deduce corect directiile de evolutie, autoformare;
- sa atentioneze si asupra ameliorarii competentelor de comunicare, de colaborare si cooperare in comunitatea educationala, date fiind rolurile noi de ordin psihosocial, nu numai cele strict didactice;
sa ofere posibilitatea deschiderii reflectiei si asupra necesitatii si posibilitatii implicarii in actiuni de cercetare pedagogica, metodologica, asupra cautarii initierii a noi ipoteze, demersuri, proiecte de autoperfectionare chiar a propriei experiente cognitive si aplicative.
c) Sa constituie si pentru institutii, pentru formatori prilejul constatarii eficientei managementului conceput si practicat, conform asteptarilor stiintifice, profesionale, sociale formulate:
sa devina un instrument al evaluarii calitatii DPPD, al Universitatii, conform criteriilor calitatii invatamantului superior in evaluarea institutionala, privind activitatea manageriala, decizionala si de coordonare, de facilitare a conditiilor necesare profesionalizarii didactice a studentilor, inscrisi la programele specific organizate;
-sa orienteze, sa perfectioneze formatorii implicati in reconsiderarea conceperii si realizarii activitatii lor teoretice si practice, in jurul prioritar al variatelor competente educationale, didactice, dar aplicand solutii de diferentiere, personalizare;
sa stabilizeze atitudinea studentilor si a formatorilor ca portofoliul sa devina un instrument si o practica permanenta de formare si evaluare: in fiecare an al ciclului de licenta, prin indrumarile date explicit, la disciplinele implicate, fiecare student sa alcatuiasca si sa evalueze portofolii partiale;
in interesul continuarii spiralei profesionalizarii, acest portofoliu final ar fi necesar sa deschida, alaturi de Curriculum vitae, mapa/dosarul profesional, la locul de munca sau sa fie apreciat la momentul incadrarii.
3.Specificul portofoliului didactic
Alcatuirea portofoliului didactic marcheaza parcurgerea etapelor:
-acumularea materialelor variate privind intelegerea si rezolvarea sarcinilor profesionale, in mod independent sau prin colaborare;
-redactarea experientelor proprii sau de grup, potrivit obiectivelor si tematicilor;
-selectarea celor apreciate ca reprezentative;
-sistematizarea lor criteriala;
-formularea de reflectii critice in scop diagnostic si pronostic;
-sustinerea in fata evaluatorilor.
Acesta trebuie sa demonstreze:
-nivelul calitatii atinse, pe obiectivele formarii profesionale;
-ca predomina alegerea experientelor pozitive in prezentare, dar si puncte slabe care sa deschida calea unor actiuni-cercetare, dupa formulare de ipoteze pentru depasirea dificultatilor reale, a erorilor (portofoliul nu este competitiv, ci exprima evolutia, progresul in construirea cunostintelor, capacitatilor, competentelor profesionale specifice);
-ca este un mod practic de a personaliza evaluarea, din perspectiva profesionalizarii, aratand atingerea diferentiata a standardelor clasice, pe diverse obiective, deschizand calea autoreflectiei, autoevaluarii critice.
-sprijina evaluarea certificativa, pentru a decide obiectiv asupra acordarii/neacordarii adeverintei de absolvire a Modulului I, ca certificare partiala, dand dreptul unei exercitari temporare a profesiei, ca si pentru formularea de recomandari pentru continuarea Modulului II si obtinerea cerificatului propriu-zis ca profesor.
Apoi ofera baza pentru un dialog cu absolventul, in care sa fie sesizat, apreciat mai ales potentialul de dezvoltare profesionala, pe criterii de succes. Iar absolventului insusi ii ofera ocazia perfectionarii modului propriu de a se prezenta, chiar si in momentului incadrarii la locul de munca, de a-si organiza acumularile, de a se autoanaliza critic, de a-si clarifica si corecta motivatia si atitudinea fata de aceasta profesiune.
In consecinta, portofoliul nu este;
-un simplu dosar cu materiale utilizate in invatarea si in evaluarea continua a cunostintelor, deprinderilor, capacitatilor de rezolvare a sarcinilor curente de la cursuri si seminarii, activitati practice, ca portofoliu formativ,
-un dosar-colectie de evidenta/prezentare/expozitie/inventariere simpla de materiale ilustrative, pentru diferitele experiente cognitive si aplicative, procedurale, interpretative, rezolutive, retinute de-a lungul pregatirii sau numai in ultimul an, pe discipline, ca portofoliu de resurse,
-nu poate fi apreciat doar dupa forma sa, ca o scriere "gri", o descriere a muncii depuse in pregatire, un raport de sinteza a actiunilor realizate, ci ca un text argumentat, cu comentarii asupra progresului, dificultatilor depasite, a solutiilor gasite, a perspectivelor in profesionalizare,
-nu devine edificator pentru evaluarea nivelului initial al profesionalizarii didactice, daca nu sunt selectate adecvat materialele incluse, daca sunt eliminate criterii si teme, daca nu este pregatita sustinerea lui, daca nu este demonstrat si nivelul autoevaluarii critice, daca intocmirea si prezentarea ridica probleme privind motivatia profesionala, atitudinea responsabila si, mai ales, probleme de deontologie specifica.
4. Structura portofoliului didactic
Departamentul pentru Pregatirea Personalului Didactic
PORTOFOLIU DE EVALUARE FINALA A PROFESIONALIZARII INITIALE PENTRU CARIERA DIDACTICA MODULUL I, CICLUL DE LICENTA
ABSOLVENT:
NUME, PRENUME
FACULTATEA................
SPECIALIZAREA .................
SERIA
FORMA DE INVATAMANT
SESIUNEA / ANUL.
NOTA: Ca pagina de titlu/coperta, absolventul poate sa-i imprime o nota de personalizare.
CUPRINS
PARTEA I CRITERII IN REALIZAREA PREGATIRII
INITIALE PENTRU PROFESIUNEA DIDACTICA
Motivarea participarii la modulul de profesionalizare didactica
Obiective si asteptari proprii in formarea ca profesor
Autoaprecierea experientei proprii castigate in ciclul de licenta in
realizarea profesionalizarii didactice
4. Autoaprecierea portofoliului didactic final, ca instrument de formare initiala si evaluare sumativa. Propuneri ameliorative
PARTEA a II-a - CONTINUTUL SI ORGANIZAREA
MATERIALELOR
Continutul documentar demonstrativ necesar
Criterii de organizare, prezentare, interpretare si autoapreciere critica a materialelor selectate
Chestionar de autoevaluare a calitatii portofoliului realizat
PARTEA a III-a - AUTOEVALUAREA CRITERLALA A COMPETENTELOR - CHEIE
Listarea si autoevaluarea critica a competentelor - cheie
Reflectii personale asupra formarii competentelor - cheie in faza initiala si in perspectiva: obiective, demersuri, solutii
PARTEA a IV-a - SUSTINEREA PORTOFOLIULUI
Criterii in pregatirea si desfasurarea sustinerii
Textul detaliat si textul - schita pentru sustinere
PARTEA a V-a - EVALUAREA SUMATIVA PRIN ANALIZA PORTOFOLIULUI SI A SUSTINERII LUI
Criterii si model de grila de evaluare, cu baremul specific
Aprecierile - sinteza si certificative ale comisiei
Acordarea calificativului, in baza punctajului obtinut
Redactarea procesului -verbal de la sustinere
MOTTO:
* Portofoliul realizat progresiv : vector al constructiei competentelor si al identitatii profesionale in formarea pentru invatamant.
L.Belair, Ch. Lebel (2004)
Portofoliul in formarea initiala : profesionalizarea impletirii teoriei si practicii. Este inima metodologiei de profesionalizare (didactica), pentru ca uneste formarea teoretica, cu aplicatiile pe probleme, cu analiza practicii pedagogice, cu experienta constructivista, cu demersurile reflexive, cu evaluarea critica si criteriala.
M. Deum, C. Matter (2005)
Portofoliul : sa demonstrezi ceea ce stii si ceea ce poti, ce esti in stare sa faci.
J. C. Brown, A. Adams (2001)
PARTEA I - CRITERII IN REALIZAREA PREGATIRII INITIALE PENTRU PROFESIUNEA DIDACTICA
NOTA: Din modul de completare sa rezulte motivatia profesionala didactica, obiectivele urmarite, conceperea proprie a formarii profesionale, eliminarea unor prejudecati privind profesiunea didactica, depasirea unor experiente inadecvate, conceperea si elaborarea portofoliului ca instrument de formare si evaluare a nivelului profesionalizarii didactice, precum si alte reflectii pregatitoare.
In sinteza finala, aceasta parte va deschide sustinerea portofoliului!
I. 1. Motivarea participarii la Modulul I de profesionalizare didactica
...................................
I. 2. Obiective si asteptari proprii la formarea ca profesor
I.
3.
Autoaprecierea experientei proprii castigate in ciclul de
licenta in realizarea
profesionalizarii didactice
I.
4. Autoaprecierea portofoliului
didactic final, ca instrument de formare initiala si evaluare
sumativa. Propuneri ameliorative
PARTEA a II-a - CONTINUTUL SI ORGANIZAREA MATERIALELOR IN PORTOFOLIU
II.1. CONTINUTUL DOCUMENTAR DEMONSTRATIV
NOTA : Portofoliul va demonstra intelegerea noilor cerinte privind calitatea profesionalizarii pentru cariera didactica, atingerea la un nivel cat mai ridicat al realizarii obiectivelor acesteia,, al intocmirii lui ca instrument de evaluare sumativa si certificativa. Dar va evidentia si atingerea nivelului de maturizare asteptat in autoevaluarea si evaluarea formarii profesionale specifice sau va sprijini autoevaluarea institutionala a DPPD.
Studentul - absolvent al Modulului I, corespunzator ciclului de licenta, va include in portofoliu documente, materiale considerate de el ca fiind reprezentative pentru activitatea depuspa in sensul profesionalizarii didactice, de-a lungul celor 3 ani, prin disciplinele cuprinse in planul de invatamant specific. Ele vor fi sistematizate criterial si autoe valuate, conform finantatilor formarii profesionale si ale portofoliului, pregatindu-se astfel sustinerea lui.
Dupa o trecere in revista a categoriilor si exemplelor de materiale, care pot ilustra atingerea cerintelor profesionalizarii didactice, absolventul va selecta, va dezvolta prezentarea celor considerate reprezentative, va comenta critic realizarea si eficienta folosirii lor in activitatile teoretice si practice (cap. II. 2. si cap. II. 3.). Iar apoi va formula aprecieri generale, raspunzand la un chestionar tematic (cap. II.
Documente normative generale privind profesionalizarea didactica |
Materiale ilustrative pentru experienta proprie de formare profesionala didactica, educativa |
Materiale privind autoevaluarea profesionala, formarea reflexiva |
Modele de instrumente specifice, acumulate din alte surse |
|
|||||
A |
B |
C |
D |
|
|||||
Extrase din Referinte
din Referinte Referinte Documente Extrase din |
Materiale privind Exemple de situatii Instrumente
de invatare Proiecte de activitati Materiale demonstrative Propuneri de mijloace de Proiecte de activitati |
Autoevaluari Interpretari Eseuri pe
teme Formulari
de Analize ale -Autoanalize critice ale proiectelor |
Modele devariante de Modele
de mijloace de invatamant, insotite de Modele de metode, instrumente deevaluare, Modele de proiecte de cercetarepedagogica
si Modele de
fise destudiu independent in
pregatirea Modele de organizare a cabinetului metodic, a laboratorului de specialitate in scoala, |
|
|||||
formarea initiala si continua a cadrelor didactice, - Documente privind schim- bari recente in invatamant, - Lista cu standarde de evaluare a competentelor profesorului, - Extrase din regulamente de organizare si functionare a scolilor, - Extrase din regulamente pentru elevi. - Extrase din documente privind parteneriatul educational, -Alte documente specifice |
afara clasei si a scolii, - Fise de studiu, liste bibliografice tematice, propriu intocmite si comentate, - Fise de munca independenta individuala si in grup, concepute, utilizate, comentate, - Rezolvari de sarcini de invatare, prezentate in instrumentele constructiviste, - Analize critice de documente cumculare la disciplina proprie (plan de invatamant, programe, manuale, materiale auxiliare), - Fise de asistenta la activitati, insotite de comentarii proprii, - Sinteze si exemplificari de activitati proiectate si desfasurate in scoli (NU numai de predare), insotite de autoanalize, corectari, - Observatii, comentarii privind rezolvarea diferitelor situatii educationale in scoli, in diferite contexte, - Construirea / reconstruirea de modele, materiale necesare activitatii profesorului, - Sesizarea, comentarea rezolvarii de situatii |
sustinute, - Reflectii perso- nale privind rolurile profesorului, relatiile cu elevii, cu comunitatea, -Program propriu de autoperfectio- nare conceput, realizat si comentat critic, - Interventii proprii in rezolvarea de situatii din scoala, ca practicant, - Reflectii asupra diferitelor real- tati in profesio- nalizarea didac- tica prin DPPD, - Propuneri proprii pentru un caiet, jurnal, portofoliu al studentului DPPD, - Mapa cu comentarii, reflectii proprii, scurte eseuri, pornind de la citate, proverbe referitoare la educatie, personalitatea profesorului, instruire, |
- Modele de evidenta a activitatii profesorului in scoala, - Modele de orga- nizare, amenajare a claselor. - Modele de proiec- tare, organizare a activitatii dirigintelui, - Modele de instru- mente pentru cu- noasterea elevilor, consiliere, tratare diferentiata, - Modele de caiete, jurnale, portofolii ale profesorilor. - Modele de proiecte pentru activitati in afara clasei, scolii, - Modele de mape pentru studiul individual al profesorului si pentru activitatea de cercetare pedagogica, - Modele de docu- mente manageriale ale clasei, - Modele de orga- zare a bugetului de timp al elevilor, profesorilor, - Modele de orarii scolare, |
|
|||||
manageriale in clasa; observarea, interpretarea indeplinirii rolurilor profesorului-manager la clasa, - Materiale privind activitati extrascolare sau CDS (curriculum la decizia scolii) asistate, proiectate, realizate si comentate, - Materiale privind activitati de cunoastere, caracterizare, consiliere a elevilor, realizate, comentate; instrumente folosite si rezultate, - Materiale privind rezolvarea prin cola- borare si cooperare in grup a unor sarcini de invatare sau aplicative, - Alte materiale specifice |
- Analize critice realizate de catre colegii din grupa de practica, profesorii- mentori, - Reflectii formulate pe marginea activitatilor sus- inute, a materialelor elaborate, a fiselor de analiza completate, insotite de formularea de ipoteze pentru ameliorare, - Alte materiale specifice |
- Modele de pro- iectare, organizare a activitatii de formare continua a profesorilor in scoala, - Modele de pro- iectare, organizare a colaborarii cu familiile elevilor, - Modele de activitati organizate in colaborare cu alti factori educationali, - Modele ale orga- nizarii, realizarii de activitati in afara clasei cu elevii: meditatii, consul- tatii etc, - Alte materiale specifice.. |
|||||||
II 2. CRITERII DE ORGANIZARE SI PREZENTARE, INTERPRETARE, AUTOAPRECIERE CRITICA A MATERIALELOR
NOTA: In functie de calitatea intelegerii importantei, esentei, scopurilor si obiectivelor specifice, studentul-absolvent va proceda, dupa acumularile din ciclul de licenta, pe masura ce a parcurs disciplinele Modulului I, al DPPD, in ultimul semestru (6), la selectarea materialelor acumulate (cap.II. 1), pentru a completa evaluarea stadiului parcurs in profesionalizarea didactica.
Selectia facuta dupa criterii de calitate va da masura maturizarii profesionale a absolventului, a responsabilizarii sale, oferind si realizarea cu eficienta a evaluarii criteriale finale si chiar a autoevaluarii. Evident ca anumite materiale, intocmite in timp, vor fi supuse unor corectii, completari, poate reconstructii, adaugandu-se si reflectii, interpretari proprii, din postura de profesor.
Fizic, tehnic, portofoliul se va prezenta ca un dosar (cu sina), o mapa, un biblioraft, in care sunt ordonate documentele si materialele ilustrative, conform cu cuprinsul tematic anuntat initial. Sunt respectate acum si regulile de editare, tehnoredactare specifice.
In organizarea materialelor , categoriile mentionate anterior (A, B, C, D) vor deveni criterii de structurare, urmand de exemplu, urmatorul model:
II 2.1. Cunostinte de baza acumulate privind specificul invatamantului romanesc si pregatirea initiala a profesorilor
Documente generale necesare pentru conceperea si realizarea profesionalizarii didactice - materiale din categoria A (cap. II. 1.) - 1 minim |
Reflectii proprii. Consecinte, intrebari. Ipoteze. Solutii |
II. 2. 2. Materiale ilustrative pentru experienta proprie castigata in formarea pentru cariera didactica |
||
Disciplina din Modulul I al DPPD |
Materiale elaborate, sustinute, prelucrate propriu - materiale din categoriile B si C (cap. H. 1) |
Reflectii. intrebari. Ipoteze. Solutii ameliorative |
1. Psihologia educatiei |
(1 minim) | |
2. Pedagogie (4 module) |
(1 minim) | |
| ||
3. Didactica specialitatii |
minim) | |
4. Practica pedagogica |
(1 minim) | |
5. Disciplina optionala |
(1 minim) |
II. 2. 3. Modele de instrumente specifice acumulate din variate surse de informare |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Discipline din Modulul I al DPPD |
Materiale retinute din alte surse, ca modele, din categoria D (cap. II. |
Reflectii. intrebari. Ipoteze. Utilizare posibila |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. Psihologia educatiei |
(1 minim) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. Pedagogie (4 module) |
(1 minim) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. Didactica specialitatii |
(1 minim) |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4. Practica pedagogica |
(1 minim) |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5. Disciplina optionala |
(1 minim) |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
II.3. CHESTIONAR DE AUTOEVALUARE A CALITATH SI EFICIENTEI PORTOFOLIULUI REALIZAT NOTA: Deoarece si acest subcapitol pregateste sustinerea portofoliului in fata comisiei de evaluare, absolventul va contura o apreciere critica, reflectand la chestionarul urmator, in care se pot adauga si alti itemi, considerati semnificativi:
PARTEA a III-a - AUTOEVALUAREA CRITERLALA A COMPETENTELOR PROFESIONALE - CHEIE III. 1. LISTAREA SI AUTOEVALUAREA CRITICA A COMPETENTELOR - CHEIE, A NIVELULUI FORMARII LOR IN ETAPA INITIALA NOTA: Prin autoevaluarea competentelor, absolventul constientizeaza punctele tari si cele slabe ale formarii, profesionalizarii sale didactice, dupa parcurgerea Modulului I, pentru a putea sa sustina portofoliul, in termeni de succes, motivat, constructiv, ca si dialogul extins, pe marginea lui, cu comisia de evaluare. In completarea scalei de autoevaluare urmatoare, pe baza a 4 nivele de apreciere (F.bine, Bine, Suficient, Insuficient) sunt autoanalizate critic, succesiv categoriile de competente si indicatorii lor specifici, din Tabelul mentionat, precizand locul fiecareia intr-una din coloanele date.
III. 2. REFLECTII PERSONALE ASUPRA FORMARII COMPETENTELOR - CHEIE PROPRII, DUPA ETAPA INITIALA SI IN PERSPECTIVA ( CA PROCES, METODOLOGIE, NIVEL ATINS, DIFICLTATI, DESCHIDERI, SOLUTH, FACTORI) PARTEA a IV-a - SUSTINEREA PORTOFOLIULUI IV. 1. CRITERII IN PREGATIREA SI DESFASURAREA SUSTINERII A. Cerinte generale: Pentru ca sustinerea portofoliului, in fata comisiei de evaluare, sa fie un demers de succes profesional, este necesar ca absolventul: Sa abordeze cu seriozitate, responsabilitate aceasta noua modalitate de pregatire si evaluare a nivelului profesionalizarii sale initiale pentru cariera didactica, modificandu-si astfel atitudinea in raport cu atentia acordata pregatirii de specialitate, daca o considera suficienta aici; Sa parcurga cu atentie ghidul oferit, alcatuit conform cerintelor, obiectivelor, asteptarilor puse in fata acestei profesionalizari didactice; Sa rezolve succesiv si, dupa indicatori de calitate, pasii precizati in acumularea datelor necesare, prelucrarea si structurarea, interpretarea critica a lor, in raport cu finalitatile Modulului I, cu competentele profesionale asteptate, cu cerintele elaborarii si sustinerii portofoliului; Sa abordeze acest demers ca o etapa initiala in pregatirea pentru aceasta profesiune, caci profesorul este antrenat intr-o formare continua ( de specialitate, psiho-pedagogica, metodica, manageriala); B. inainte de depunerea portofoliului: Verificati din nou daca l-ati elaborat, organizat, structurat, completat adecvat, daca ati gasit si o solutie de prezentare corecta, chiar estetica, va pune in valoare punctele tari ale nivelului formarii ca profesor; Adaugati ultimele completari: documente, interpretari, precizari, corectii, reflectii. C. Inainte de elaborarea textului pentru sustinerea orala: Revedeti si va precizati: ce ati inteles ca inseamna profesionalizarea pentru cariera didactica, care va este motivarea orientarii dvs., catre aceasta, care va este nivelul de informare actuala in problematica, care considerati ca sunt punctele tari si cele slabe ale formarii dvs. prin Modulul 1, organizat de catre DPPD, care va sunt asteptarile in continuarea pregatirii si in practicarea profesiunii, ce proiecte credeti ca veti dezvolta, care au fost dificultatile intampinate
si ce ipoteze de solutionare formulati s.a. incat acum sa fie analizate adecvat pentru sustinere. Revedeti
componentele, structurarea, prezentarea, interpretarile facute in D. In elaborarea textului detaliat si a schitei pentru sustinere: Nu trebuie
sa detaliati prezentarea, decat pentru includerea sa in portofoliu,
ca un Pentru comisie, este indicat ca acest text / plan / harta cognitiva sa fie apoi prezentat (3-5 pagini) in portofoliu, pentru o mai clara identificare a nivelului la care va prezentati, urmarind problemele principale ale profesionalizarii didactice, dar trecute prin filtrul autoevaluarii. Includeti in text si trimiterile la datele semnificative din portofoliu: situatii, interpretari, ipoteze, argumente, mijloace, rezultate, evaluari, reflectii personale, perspective de evolutie. Nu va prezentati la sustinere fara aceasta schita, caci timpul este limitat, pentru sustinerea propriu-zisa si dialogul cu comisia de evaluare. Iar avand in vedere si climatul specific unui examen, nu veti putea altfel atinge satisfacator problematica, fara sprijin. in pregatirea sustinerii, studiati cu atentie si grila criteriala finala, baremul stabilit in evaluarea portofoliului si a sustinerii lui, de catre comisie E. In sustinerea orala a portofoliului: Nu uitati ca aceasta este deja o situatie autentica, in care va manifestati ca profesor (novice, inca), iar prestatia dvs. este un criteriu de evaluare si un punct de plecare pentru dialogul ulterior, initiat de catre comisie, pentru clarificare, daca este necesar. Inventariati succint principalele probleme evidentiate in portofoliu, cu aspecte rezolvate si nerezolvate, cu punctarea pozitiei critice. Utilizati limbajul pedagogic adecvat si exprimarea fluenta, expresiva a profesorului. Precizati clar, concis obiectivele urmarite in raport cu profesionalizarea dvs. ca profesor, modalitatile folosite in construirea si structurarea portofoliului, criteriile dupa care ii apreciati eficienta, calitatea ca instrument de evaluare a nivelului atins in aceasta formare. Prezentati succint rezultate ale autoevaluarilor facute in portofoliu, pe diferite probleme, in mod critic, folosind chiar o scala de valorizare, prin calificative, pentru a demonstra iarasi nivelul maturizarii, responsabilizarii, al afirmarii autocunoasterii, ca viitor profesor. Prezentati argumente pertinente in demonstrarea castigurilor profesionale, formative realizate, ca si in depasirea dificultatilor, abordarilor inadecvate, formuland intrebari, ipoteze, solutii. Prezentati succint concluziile asupra valorii portofoliului in profesionalizarea dvs. didactica, asupra modalitatilor de formare utilizate in parcurgerea Modulului I si formulati propuneri pentru perfectionarea curriculumului, a activitatilor si procedurilor specifice, inclusiv a portofoliului si a modului de evaluare sumativa a absolventului DPPD. Evitati dintre greselile tipice: nepregatirea din timp a schitei de prezentare a portofoliului, confundarea unui asemenea portofoliu cu doar un dosar - colectie de materiale de la activitatile seminariale sau/si de la practica pedagogica, neputinta evitarii blocajului emotional si solicitarea unor puncte de sprijin (altele decat schita pregatitta), lecturarea textului compus in dauna prezentarii orale a sustinerii, neevidentierea principalelor argumente, neexprimarea punctelor proprii de vedere, exprimarea impersonala etc. Asa cum trebuie sa se prezinte un profesor! IV. 2. TEXTUL-DETALIAT SI TEXTUL - SCHITA PENTRU SUSTINERE NOTA: Textul elaborat, dupa criteriile de mai sus, dar intr-o nota personala, este inclus in portofoliu, pentru a fi analizat si de catre comisie, in prealabil. in sustinere, textul - schita poate fi insotit si de o prezentare video, utilizand retroproiectoral sau videoproiectoirul. PARTEA a V-a EVALUAREA SUMATIVA PRIN ANALIZA PORTOFOLIULUI SI A SUSTINERII LUI V. 1. CRITERII SI MODEL DE GRILA DE EVALUARE, CU BAREMUL SPECIFIC NOTA: In baza principiilor constructiviste, care au stat la temelia conceperii, structurarii, elaborarii acestui ghid si model de portofoliu, pentru evaluarea sumativa a nivelului initial al profesionalizarii pentra cariera didactica, in care absolventul insusi este pus intr-o situatie reala de afirmare specifica a competentelor formate, a nivelului autoevaluarii, propunem urmatoarea grila criteriala de evaluare, la sfarsitul Modulului I:
V APRECIERILE-SINTEZA ALE COMISEEI. RECOMANDARI PRIVIND DEVENIREA PROFESIONALA V. 3. ACORDAREA CALIFICATIVULUI, IN BAZA PUNCTAJULUI OBTINUT: Punctaj minim : 70 din 100 p. Numar minim de materiale incluse, prelucrate, autoevaluate: 14 Completarea proprie a rubricilor specifice de autoevaluare, reflectii personale: Bine (minim) V. 4. REDACTAREA PROCESULUI - VERBAL DE LA SUSTINERE:
|