Probleme noi ale managementului public
Capitolul 1. Cultura atentiei si esecului in institutiile publice
Concepte: cultura, cultura nationala si globala, cultura organizationala, cultura atentiei, cultura esecului.
Notiunea de "cultura" este adesea definita prin raportarea la aceea de civilizatie. Daca civilizatia se refera la o societate, in general cu ansamblul sau de fenomene specifice, cultura este constituita din totalitatea manifestarilor spirituale si intelectuale din cadrul acelei societati (Hofstede, G.). Globalizarea culturii este iminenta, omenirea fiind in fata dilemei: national - international. Cultura globala subliniaza ce pot avea oamenii in comun, dar si ceea ce au diferit, ca mostenire ce contureaza identitatea fiecarui popor, a fiecarei natiuni.
Alte definitii ale culturii :
Geert Hofstede defineste o "cultura in sens restrans" (adica "civilizatie" sau "rafinament al mintii", acest rafinament avand ca rezultate educatia, arta si literatura) si o "cultura ca software mental" (ce corespunde conceptului din antropologia culturala, si anume tipare de gandire, simtire si actiune).
Reiese astfel caracterul colectiv al culturii. Dupa acelasi autor, manifestarile culturii, pe niveluri de profunzime, de la cele mai profunde la cele superficiale, sunt:
- Valorile, exprima tendintele de a prefera unele stari sau actiuni in detrimentul altora: ele trateaza sentimente antitetice (rau-bine, murdar-curat, urat-frumos, nefiresc-natural, anormal-normal, paradoxal-logic, irational-rational, etc.); sunt dobandite de timpuriu
si adesea raman in mod inconstient, ele nu
pot fi discutate sau observate in mod direct de alte
persoane ci doar deduse prin modul in care
oamenii actioneaza in diferite circumstante; pe
baza sistemului de valori, cultura creeaza norme,
care sunt standarde pentru valorile unui grup sau
categorie de indivizi;
- Ritualurile sunt activitati colective, care nu au o utilitate tehnica pentru atingerea scopului final, dar intr-o cultura sunt considerate esentiale din punct de vedere social; sunt modalitati de salut, de exemplificare a respectului pentru anumite persoane sau entitati, etc.
- Eroii sunt persoane in viata sau decedate, reale sau imaginare, care poseda caracteristici apreciate in mod deosebit intr-o institutie, si ca urmare servesc drept modele de comportament;
Simbolurile, sunt cuvinte, gesturi, figuri, obiecte cu semnificatii impartasite numai de indivizi care apartin unei anumite culturi (de exemplu: jargoane, imbracaminte, coafuri, steaguri, etc.); acestea sunt usor de copiat si schimbat, de aceea reprezinta stratul superficial al culturii.
Fiecare individ poarta cu sine mai multe niveluri de cultura, si anume: national; regional si/sau etnic si/sau religios; de gen; de generatie; de clasa sociala, de organizatie, etc.
Cultura organizationala (definita de Hofstede, ca "programare mentala colectiva, care deosebeste pe membrii unei organizatii de membrii altei organizatii") cunoaste numeroase si variate definitii, dintre care remarcam:
Elementele culturii organizationale
Edgar Schein vede cultura organizationala, ca fiind data de: "anumite elemente care sunt realizate impreuna"
Acestea sunt:
Simbolurile statului
Traditiile institutiei
Pot indruma:
Istoria institutiei evoca momentele de varf sau de cumpana ale acesteia si dezvolta sentimentul de apartenenta si mandrie.
Tipuri formale de culturi:
Mijloace de intarire si de dezvoltare a culturii organizationale:
Reiterarea problemelor strategice si/sau prioritare ale institutiei (amintind mereu prioritatile si lucrurile importante, subordonatii se obisnuiesc sa le urmareasca);
Exemplul personal si urmarirea deliberata a activitatilor (in mediul formal, dar mai ales informal, comportamentul liderului va fi urmat sau criticat);
Reactiile managerilor la crize, incidente,
distorsiuni, esecuri (abordarea situatiilor
neplacute, negative creeaza noi
convingeri, valori si poate dezvalui premisele
organizatiei). Daca liderii apara colectivul
si incearca minimalizarea pierderilor,
oamenii vor avea sentimentul apartenentei
la o "familie";
Criteriile de acordare a statutului, recompenselor, sanctiunilor;
Conditii si criterii de selectie, promovare, perfectionare.
Grupul si echipa
Echipa = parte componenta a culturii organizatiei
Dimensiunile culturii organizationale
Hofstede considera ca esenta unei culturi
organizationale consta in practici (valorile
angajatilor erau diferite mai mult in raport
cu criterii ca: nationalitate, varsta, educatie,
si nu dupa apartenenta lor la organizatia in
sine), devenite reguli.
Edgar G. Schein defineste doua dimensiuni ale culturii organizationale, si anume: relatia organizatie-mediu extern si realizarea integrarii interne. Alaturi de aceste elemente externe si interne, optiunile culturale reflecta si aspecte de adancime legate de natura adevarului, a spatiului, a timpului, a naturii si a relatiilor umane.
Tipologii ale culturii
Exista numeroase tipologii culturale, una dintre cele mai cunoscute fiind cea elaborata de Handy, care distinge patru mari culturi organizationale: cultura puterii, cea a sarcinilor, cea a rolurilor (sau birocratica) si cea personala;
Cultura puterii: organizatia in care predomina o astfel de cultura seamana cu o panza de paianjen;
Centrul acestei "panze" este sursa centrala de putere de la care iradiaza agenti ai acestei puteri, de obicei fiind vorba de specialisti.
Organizatia se bazeaza pe existenta unui lider puternic, charismatic. Structurile si regulile formale sunt considerate mai putin importante decat personalitatea conducatorului. Organizatia are ca fundament valori precum increderea reciproca, iar pentru comunicarea interioara sunt utilizate contactele intrepersonale directe, neexistand canale de comunicare formale, (pre)stabilite riguros.
Pentru a avea succes si a raspunde cerintelor mediului, organizatia trebuie sa aiba conducatori dinamici, intreprinzatori.
Acest tip de cultura duce la alcatuirea unor organizatii puternice si increzatoare in capacitatile proprii, care reactioneaza rapid in medii instabile si primejdioase.
Cultura sarcinilor ("task culture")
este caracteristica organizatiilor orientate spre
atingerea rezultatelor. Poate fi reprezentata
ca o retea cu multe noduri (ca o schema
matriceala), in care "puterea" se afla la
interstitiile acestei retele.
Este o cultura ce ofera multa
flexibilitate intr-un mediu instabil, asigurand
o mare viteza de reactie, necesitand insa resurse
considerabile pentru a functiona.
Cultura rolului a fost schematizata sub forma unui templu grec.
Puterea o dau "stalpii de sustinere", care intruchipeaza functiile si departamentele organizatiei (finante, productie, etc), fiecare cu mare autoritate si autonomie intrinseca, individuala. Puterea si autoritatea sunt detinute de diferite grupuri cu functii specifice. Activitatea organizatiei se bazeaza pe proceduri birocratice. Posturile sunt ierarhizate strict, iar problemele se rezolva prin trimiterea lor catre forurile superioare ierarhic. Cele mai bune rezultate le obtin astfel de organizatii in mediile stabile, cu resurse suficiente, atunci cand au de indeplinit sarcini repetitive, chiar in volum sporit; managementul este foarte flexibil, controlul concentrandu-se mai ales asupra rezultatelor si mai putin asupra mijloacelor.
Cultura personala poate fi reprezentata ca o galaxie cu clustere stelare; este aceea in care individul creativ este in centrul atentiei si admiratiei organizatiei.
Daca exista o structura formala a organizatiei, aceasta este redusa la minim, ea existand doar pentru a-i servi pe indivizii din interior. Organizatia se focalizeaza pe un cluster de indivizi "stele", iar regulile si normele organizatiei sunt dezvoltate in jurul acestor personalitati. In acest model, nu obiectivele organizatiei primeaza, ci acele ale indivizilor care decid si detin puterea.
Individualitatea creativa este in centrul atentiei. Structura formala este centrata in jurul "starurilor" individuale, iar actiunile se desfasoara numai cu acordul individualitatilor. Regulile sunt putine si permisive. In general, se considera ca profesiile liberale pot adopta atitudini inrudite cu aceasta cultura, creand mici "celule" de cultura personala in interiorul culturii organizationale mai largi.
Handy, cel ce a dezvoltat aceasta tipologie a culturilor organizationale, crede ca exista o legatura importanta intre tipul cultural si eficienta organizatiei.
Cultura atentiei si esecului
"Daca oamenii nu ar face niciodata lucruri prostesti, nu s-ar mai intampla nimic inteligent in veci"
Ludwig Wittgenstein
In managementul modern culturile se schimba, dar dincolo de diversitate, organizatia publica are nevoie de o idee pivot, de un obiectiv clar, care sa o motiveze. Ideea fundamentala impartasita, identitatea, clar definita, motivatii care sa stimuleze comportamentele individuale sunt elementele care nu pot lipsi din cultura entitatii. Culturile noi devin culturi "atente" care promoveaza individualismul, dar si componenta colectiva (Ridderstrale, J., Nordstrỏm, K., Karaoke Capitalism, Management pentru omenire, Publica, Bucuresti, 2007, p. 199). Valorile organizatiei conteaza, iar managerii cultiva o cultura a atentiei si a esecului, in masura in care organizatia publica are maturitatea sa recunoasca si sa accepte toleranta fata de esecuri, inovatie si creativitate alaturi de rutina. Esecul este inevitabil si in domeniul public, dar a-l accepta si a invata din el, atenti la ce se intampla, inseamna a avea incredere: in autoritati nu pentru ca se pozitioneaza in varful sistemului, ci pentru ca sunt conduse de profesionisti cu caracter. Managerii dezvolta cultura institutiei, o modeleaza, sunt rezonabili si rezonanti, atenti la ceea ce poate fi succes sau trebuie acceptat ca esec in comunitatea lor.
Cultura atentiei inspira angajamente pentru ca foloseste simboluri, metafore, expresii care atrag si conving. Eroii, miturile si alte elemente ale culturii organizationale pot convinge mai mult decat pagini intregi de instructiuni.
Esecul devine parte a culturii inovatiei, atat de necesara si managementului public rezonabil ce trebuie descatusat din lanturile traditionaliste. Fara erori si esecuri nu putem vorbi de performante, obiective atinse sau realizari. In domeniul public esecurile au fost intotdeauna inevitabile, imposibil de evitat pentru ca alaturi de activitati de rutina, firesc birocratice, intalnim zi de zi evenimente unice, personalizate, care nu de inscriu in nici un sablon. De aici, nevoia de profesionalism, discernamant si caracter: furtul se incadreaza intr-un articol din Codul Penal. Magistratul analizeaza fiecare caz si dispune; el se incarca cu judecata unei anumite fapte, in imprejurari unice si trebuie sa incerce sa greseasca cat mai putin.
Politica de confidentialitate |
.com | Copyright ©
2024 - Toate drepturile rezervate. Toate documentele au caracter informativ cu scop educational. |
Personaje din literatura |
Baltagul – caracterizarea personajelor |
Caracterizare Alexandru Lapusneanul |
Caracterizarea lui Gavilescu |
Caracterizarea personajelor negative din basmul |
Tehnica si mecanica |
Cuplaje - definitii. notatii. exemple. repere istorice. |
Actionare macara |
Reprezentarea si cotarea filetelor |
Geografie |
Turismul pe terra |
Vulcanii Și mediul |
Padurile pe terra si industrializarea lemnului |
Termeni si conditii |
Contact |
Creeaza si tu |