Metoda minimizarii cheltuielilor de transport
O investitie noua de capacitate 1200 tone pe luna poate fi amplasata in urmatoarele localitati: A,B,C,D,E. Localitatile A si B au surse de materii prime, iar localitatile C, D si E sunt piete de desfacere cu cererea C de 700 t/luna, D de 600 t/luna si E de 400 t/luna. Consumul specific al materiei prime (m) este de: mA = 0,9 kg per kg de produs finit si mB = 0,8 kg pe kg de produs finit. Tariful de transport (t) (pe kg x km) este de: tmA = 1,2RON si tmB = 1,4RON pentru materii prime si tp = 0,95RON pentru produse finite. Distantele de transport intre localitati sunt: AB = 100 km, AC = 90 km, AD = 110 km, AE = 150 km, BC = 200 km, BD = 170 km, BE = 160 km, CD = 180 km, CE = 220 km, DE = 50 km.
Se construieste graful distantelor, in fig.1
Fig.1 Graful distantelor
Se calculeaza cheltuielile de transport in fiecare localitate in tabelul 1.
Tabel 1
Loc. |
Traseu |
Capacitate |
Distanta |
Consum |
Tarif |
CT |
tone |
km |
specific |
RON/km | |||
A |
AB | |||||
AC | ||||||
AD | ||||||
AE | ||||||
Total | ||||||
B |
BC | |||||
BD | ||||||
BE | ||||||
BA | ||||||
Total | ||||||
C |
CA | |||||
CB | ||||||
CD | ||||||
CE | ||||||
Total | ||||||
D |
DA | |||||
DB | ||||||
DC | ||||||
DE | ||||||
Total | ||||||
E |
EA | |||||
EB | ||||||
EC | ||||||
ED | ||||||
Total |
Se analizeaza rezultatele obtinute si se ia decizia. Amplasamentul cu cheltuieli minime este A.
O investitie pentru fabricarea produsului vopsea lavabila se poate realiza in 6 variante in ceea ce priveste capacitatea de productie (mii kg), investitia specifica (RON/kg) si costurile unitare (RON/kg). Durata de functionare este de 10 ani. Datele sunt prezentate in tabelul 2.
Tabel 2
Varianta |
Capacitate |
Investitia |
Costuri |
mii kg |
specifica |
unitare |
|
RON/kg |
RON/kg |
||
Se calculeaza cheltuieli specifice echivalente in tabelul 3.
Tabel 3
Varianta |
Capacitate |
Investitia |
Costuri |
Cheltuieli |
mii kg |
specifica |
unitare |
specifice |
|
RON/kg |
RON/kg |
echivalente RON |
||
Rezulta seria empirica de date din tabelul 4.
Tabel 4
x | ||||||
y |
Se calculeaza parametrii functiei cu metoda celor mai mici patrate in tabelul 5.
Tabel 5
Seria |
xi |
xi2 |
xi3 |
xi4 |
yi |
xiyi |
xi2yi |
Total |
Se construieste sistemul de ecuatii si se calculeaza coeficientaa a, b si c.
23875 a + 375 b + 6 c = 642,5
1546875 a + 23875 b + 375 c = 39915
101861875 a + 1546875 b + 23875 c = 2529225
Rezulta: a = 11857,14
b = - 15372,85
c = 5960
Functia care aproximeaza cel mai bine evolutia cheltuielilor specifice are forma:
y = 11857,14 x2 - 15372,85 x +
y = (ax2 +bx +c) = 2ax+b = 2 (11857,14 x) - 15372,85 = 0
De unde: x = -b/2a = 0,6482
Capacitatea optima de productie care asigura cheltuieli specifice recalculate minime este de 64,82 mii kg/an, adica varianta 4.
Momentul optim de achizitie si inlocuire a utilajelor
metoda Kaufmann
Masina automata de rectificat costa 3740 u.m., avand o durata estimata de viata de 20 ani si o eficienta medie este de 15%. Cheltuielile medii anuale de intretinere si reparatii sunt prezentate in tabelul 6.
Tabel 6
An |
Rh |
a h-1 |
Σ a h-1 |
Rh a h-1 |
I+ Rh a h-1 |
I+ Rh a h-1 / a h-1 |
| ||||||
Se observa in tabelul 6 ca in anul al 16-lea cheltuielile cu intretinerea si reparatiile echipamentului egaleaza cheltuielile totale actualizate (angajamentul de capital), iar in anul al 17-lea deja le depaseste. Momentul optim de inlocuire al echipamentului este anul 16.
Alegerea variantei optime de achizitie a utilajelor
metoda minimizarii sumei de recuperat anual
Decizia de achizitie a unui mijloc de transport marfa se bazeaza pe doua variante achizitia unui autovehicul nou sau a unui autovehicul "second hand". Un autovehicul nou de 1,2 tone poate fi achizitionat cu 17500 Euro, iar unul deja utilizat cu 9500 Euro. In prima varianta cheltuielile anuale de intretinere si reparatii sunt de 900 Euro, iar in varianta a doua de 3800 Euro. Durata de functionare este de 6 ani si respectiv de 4 ani. Rata de actualizare este de 10%.
Care varianta este mai buna?
Utilizand relatia de calcul (11.11) pentru ambele variante rezulta:
=
=
Se observa ca suma anuala de recuperat este mai mica in varianta a II-a.
● Prin ce metode se poate fundamenta decizia de amplasare optima a unui obiectiv de investitii in constructii?
● De ce depinde capacitatea optima de productie?
● Care este momentul optim de inlocuire a utilajelor?
● Care sunt principalele modele utilizate in decizia de investitii in piata de capital?
● De ce cheltuielile de marketing si cu instruirea resurselor umane pot fi considerate investitii?
Politica de confidentialitate |
.com | Copyright ©
2024 - Toate drepturile rezervate. Toate documentele au caracter informativ cu scop educational. |
Personaje din literatura |
Baltagul – caracterizarea personajelor |
Caracterizare Alexandru Lapusneanul |
Caracterizarea lui Gavilescu |
Caracterizarea personajelor negative din basmul |
Tehnica si mecanica |
Cuplaje - definitii. notatii. exemple. repere istorice. |
Actionare macara |
Reprezentarea si cotarea filetelor |
Geografie |
Turismul pe terra |
Vulcanii Și mediul |
Padurile pe terra si industrializarea lemnului |
Termeni si conditii |
Contact |
Creeaza si tu |