Raporturile sociologiei cu dreptul

RAPORTURILE SOCIOLOGIEI CU DREPTUL

Desi nu sunt evidente, exista numeroase afinitati si puncte convergente intre sociologie si drept.

Haouriou declara ca "putina sociologie te indeparteaza de drept, multa sociologie te readuce la el".

Parafrazandu-l, Gurvitch sublinia la randul sau ca "putin drept te indeparteaza de sociologie, mult drept te readuce la ea."

A. Sintetizand, diferentele intre sociologie si drept sunt urmatoarele:

1. - Sociologia este o disciplina sociala care se ocupa cu analiza, explicarea si diagnoza faptelor, fenomenelor si structurilor sociale. Sociologii adopta un punct de vedere explicativ si, pentru a stabili regularitati, tendinte si legitati in evolutia fenomenelor sociale, ei utilizeaza metoda inductiva.

- Dreptul este o disciplina normativa, juristii traducand in limbaj tehnico - legislativ realitatea sociala. Dreptul NU studiaza actiunile sociale propriu - zise, ci persoanele ce efectueaza actiunile respective(aceste persoane sunt subiecte de drept). Juristii adopta un punct de vedere normativ si utilizeaza metoda deductiva. Ei analizeaza forma juridica pe care o imbraca relatiile si raporturile sociale.

2. - Din punct de vedere al aparitiei in timp, dreptul are o anterioritate de cateva milenii fata de sociologie.

3. - Din punct de vedere al modului de concepere, exista diferente intre sociologie si drept, diferente concretizate in urmatoarele caracteristici proprii dreptului:

Dreptul este o disciplina unitara din punct de vedere teoretic si

metodologic, reunind cercetari cu caracter teoretic - juridic, filosofic -

sociologic si tehnico - juridic.

Fenomenele juridice, ca fenomene sociale, nu trebuie analizate izolat, ci

reinserate si raportate la un sistem de drept

La baza oricarui sistem de drept sta un sistem de valori la care juristul se

raporteaza atunci cand elaboreaza regula de drept.

4. - Din punct de vedere al metodei de investigare a faptelor si fenomenelor sociale si juridice, exista diferente semnificative, dar complementare, intre actiunile intreprinse de catre legislator, judecator si sociolog. Astfel:

- Legislatorul construieste prescriptii si norme juridice intr-o maniera impersonala, dar raportandu-se la un sistem de valori.

- Judecatorul intervine pentru a controla conformitatea rolurilor efectiv jucate cu rolurile prescrise, sanctionandu-i pe cei cere deviaza de la ele.

- Sociologul observa normele si rolurile. El NU fixeaza aceste norme si roluri si nu judeca comportamentele, ci descifreaza semnificatiile lor sociale, intelege procesele de interactiune sociala pentru a face previziuni.

5. - Sociologul evidentiaza evolutia relatiilor sociale, in timp ce juristul raspunde modificarilor din sfera relatiilor sociale.

6. - Sociologul asigura cadrul legitim al aplicarii normelor juridice.

7. - Faptul juridic este, in esenta, un fapt social. Faptul juridic este un fapt social daca si numai daca actiunile indivizilor modifica raporturile juridice (nasterea, casatoria sunt fapte juridice).

B. De ce consideram ca dreptul si sociologia sunt interdisciplinare?

Exista cel putin trei argumente

1. Primul argument pleca de la faptul ca sociologul ajuta juristului sa cunoasca reactia individului fata de regula de drept ce ii este impusa, precum si receptivitatea probabila a individului fata de o eventuala modificare a legii.
2. Din punct de vedere teoretic si metodologic, este dificil de realizat o sudura intre cercetarile ce fac obiectul de studiu al unei discipline ce utilizeaza o metoda deductiva - si ne referim aici la drept - cu una ce utilizeaza o metoda inductiva, respectiv sociologia. Nu se pot realiza cercetari comune cu validitate recunoscuta daca nu exista specialisti cu dubla pregatire:  sociologica si juridica.
3. Din punct de vedere psihologic, exista anumite dificultati cauzate de scepticismul unor juristi si al unor sociologi cu privire la utilitatea unor cercetari interdisciplinare ale caror rezultate nu sunt intotdeauna luate in considerare de catre factorii legislativi sau judecatoresti. Exista, de asemenea, un anumit grad de neincredere manifestat de catre juristi fata de cercetarile de teren, fata de munca in echipe complexe si fata de unele ipoteze de lucru formulate de catre sociologi.

C. In concluzie, de unde provine apropierea dintre drept si sociologie?

Fondatorul sociologiei, A. Comte (1839) considera dreptul ca fiind "un vestigiu metafizic, pe cat de vetust, pe atat de absurd". De aceea, sociologul francez propune inlocuirea dreptului cu morala bazata pe armonie sociala si iubire, considerand ca "nimeni nu are alt drept decat pa acela de a-si face mereu datoria".

Pe de alta parte, insa, E. Durkheim realizeaza sudura dintre sociologie si drept printr-o serie de concepte si notiuni, precum cele de constrangere sociala, de sanctiune, anomie, drept restitutiv, drept represiv, etc. Durkheim considera ca un bun sociolog trebuie sa fie un bun jurist. De altfel, Scoala de Sociologie infiintata de catre Durkheim a avut deviza "nimeni nu intra aici decat daca este jurist".

D. Cum interfereaza obiectul de studiu al dreptului cu cel al sociologiei?

1. - Definim dreptul ca fiind ansamblul normelor si regulilor cu caracter obligatoriu, legiferate de catre puterea de stat, in virtutea carora este impusa ordinea sociala si este asigurata legitimitatea relatiilor si actiunilor umane.

Importanta dreptului ca fenomen social rezida pe de o parte din rolul dreptului ca institutie fundamentala a societatii ce faciliteaza controlul normativ al comportamentelor prin impunerea unui sistem de drepturi si obligatii permanente. Pe de alta parte, legile sunt modele ideale de conduita constituite in reguli obligatorii cu caracter etatic.

Exista mai multe perspective interpretative asupra dreptului ca fenomen social. Sociologia evidentiaza caile si modalitatile prin care idealurile si valorile colective sunt incorporate in normele juridice. Sociologia estimeaza utilitatea si rationalitatea normelor juridice pentru ordinea sociala.

Legea juridica este diferita de cutuma: prima este emisa in virtutea autoritatii statale, a doua este consacrata prin consistenta traditiei.

Sociologia - si, in special, sociologia juridica - propune studiul relatiilor reciproce dintre structurile sociale si suprastructura juridica, evaluand rolul legislatiei ca factor de schimbare sociala.

Sociologia cerceteaza "dreptul viu", adica rolul faptelor si starilor juridice in viata sociala, ca produse ale traditiilor, obiceiurilor si mentalitatilor colective.

2. - In timp ce dreptul este o stiinta normativa, sociologia este o stiinta a realitatii sociale ce isi propune evaluarea functionalitatii normelor pentru viata colectivitatii.

Raportate la obiectul de studiu al dreptului, obiectivele sociologiei pot fi sintetizate in trei mari grupe de probleme:

a.     - analiza istorica a modului de constituire a dreptului;

b.     -evaluarea comparativa a sistemelor si regulilor de drept, a tehnicilor si institutiilor sale;

c.      - cercetarea modului de exercitiu si a eficacitatii regulilor juridice.

Astazi, sociologia este orientata atat spre studiul pluralist al reglementarilor juridice si al rolului institutiilor si al grupurilor cu caracter juridic, cat si spre studiul relatiilor ce se stabilesc intre cutuma - lege - opinie publica, spre studiul raporturilor dintre obligatiile sociale si sanctiunile sociale, dintre contract si responsabilitate.