CODUL DE CONDUITA al expertilor, specialistilor si tehnicienilor criminalisti din Politia Romana

CODUL DE CONDUITA al expertilor, specialistilor si tehnicienilor criminalisti din Politia Romana

Art. 1 - Respectarea principiilor si a regulilor din prezentul cod de conduita reprezinta o datorie de onoare a tuturor expertilor, specialistilor si tehnicienilor criminalisti din Politia Romana.

Art. 2 - Prevederile prezentului cod de conduita sunt emise in considerarea principiilor enuntate de Codul de Conduita elaborat de Reteaua Europeana a Institutelor de Criminalistica si a cerintelor impuse de standardul de management al calitatii ISO 9001 si de standardul de examinare in laboratoare, ISO 17025.

Art. 3 - Expertii, specialistii si tehnicienii criminalisti din Politia Romana sunt obligati in exercitarea atributiunilor de serviciu sa respecte urmatoarele norme de comportament:

a.      sa actioneze cu onestitate, integritate si impartialitate;

b.     sa nu faca discriminari pe motive rasiale, credinta, sex, limba, orientare sexuala, statut social, varsta, stil de viata sau convingeri politice;

c.      sa raporteze in scris sefului nemijlocit orice implicare sau interes personal care ar putea sa nasca un conflict de interese si sa declare orice presiune exercitata pentru a influenta rezultatul unei examinari;

d.     sa faca toate demersurile necesare pentru a-si mentine competenta profesionala, in concordanta cu nivelul stiintific in domeniul de activitate;

e.      sa nu raspunda la probleme juridice, ci numai la cele de ordin stiintific;

f.       sa pastreze confidentialitatea asupra materialelor primite, a examinarilor efectuate si concluziilor formulate.

Art. 4 - (1) Expertii, specialistii si tehnicienii criminalisti din Politia Romana sunt obligati sa cunoasca limitele propriei competente profesionale si jurisdictionale si sa furnizeze recomandari profesionale si probatoriu numai incadrandu-se intre aceste limite.

(2) În cazurile in care nu au competenta rezolvarii sarcinilor primite sau daca nu au acces la dispozitivele sau echipamentele necesare, vor declina sarcinile preluate, unui laborator competent.

(3) Sa nu isi asume atributii de organ de cercetare sau urmarire penala si sa respinga orice delegare in acest sens.

(4) Sa nu efectueze lucrari care nu au baza legala de dispunere sau dispunerea este procedural incorecta.

Art. 5 - Expertii, specialistii si tehnicienii criminalisti din Politia Romana, in efectuarea examinarilor, au obligatia:

a) sa asigure, cu exceptia cazurilor cand este necesar sa se foloseasca metode distructive, integritatea si securitatea probelor cat timp se afla in posesia sa, precum si confidentialitatea oricaror date legate de aceste probe;

b) sa respecte in activitatile desfasurate metodologiile/protocoalele de lucru, utilizand metode recunoscute, materialele si echipamentele adecvate;

c) sa desfasoare toate activitatile cu responsabilitate deplina;

d) sa manipuleze probele astfel incat sa protejeze sanatatea si siguranta propriei persoane, a colegilor si a publicului;

e) sa constate daca i s-au pus la dispozitie toate materialele necesare examinarii, iar in caz negativ sa solicite probe suplimentare;

f) sa examineze doar materialele puse la dispozitie/mentionate prin actul de dispunere si numai daca acestea corespund din punct de vedere calitativ;

g) sa foloseasca aceleasi mijloace, metode de examinare si aceiasi parametri de lucru ai aparaturii, atat pentru probele in litigiu, cat si pentru cele de comparatie;

h) sa procedeze in mod metodic la stabilirea in primul rand a caracteristicilor generale si, dupa aceea, a celor individuale;

i) sa compare frecventa, constanta, forma dimensiunile si plasamentul caracteristicilor identificatoare;

j) sa inteleaga ca in procesul examinarilor nu trebuie sa afirme, ci sa demonstreze, intrucat nu este suficient sa se convinga pe sine, ci si pe altii;

k) in cazul formularii unei concluzii certe sau de probabilitate, sa explice din punct de vedere stiintific toate argumentele care au stat la baza concluziei;

l) sa nu aleaga numai acele caracteristici si argumente stiintifice care conduc exclusiv la sustinerea "concluziei" preliminare, omitandu-le pe celelalte;

m) sa nu se considere niciodata obligat sa formuleze concluzii mai ferme decat cele oferite de examinarile tehnice;

n) sa fie pregatit sa reexamineze si, daca este necesar, sa-si reconsidere propria parere, concluzie sau opinie, in lumina unor noi date sau materiale de comparatie;

o) sa nu isi exprime parerea inainte de a fi finalizat raportul de expertiza sau constatare tehnico-stiintifica;

p) sa respinga orice ingerinta a superiorilor, bazata pe subordonarea ierarhica, de natura sa afecteze parcurgerea etapelor necesare examinarii atente si complete a materialelor supuse examinarii si formularii concluziilor in baza argumentelor stiintifice;

Art. 6 - La intocmirea rapoartelor, expertii, specialistii si tehnicienii criminalisti din Politia Romana trebuie:

a) sa faca mentiunea expresa daca probele au fost sau nu sigilate, precum si mentiuni privind integritatea ambalajului folosit;

b) sa descrie si sa ilustreze caracteristicile care individualizeaza materialele in litigiu si cele model de comparatie;

c) sa descrie metodele, procedeele si tehnicile folosite in efectuarea demonstratiilor, caracteristicile generale si individuale care i-au permis formularea concluziei;

d) sa foloseasca in redactarea raportului termeni consacrati, clari si precisi, folositi in literatura de specialitate;

e) sa raspunda la toate intrebarile formulate de organul judiciar prin rezolutie, ordonanta sau incheiere de sedinta, iar in cazul in care nu poate raspunde la o anumita intrebare, sa mentioneze motivul;

f) sa isi manifeste rolul activ prin a raspunde si la probleme pe care le considera necesare pentru justa solutionare a cauzei, desi nu i-au fost formulate de catre organele judiciare.

Art. 7 - Atunci cand exista divergenta de opinie in ceea ce priveste continutul si/sau concluzia lucrarii, seful nemijlocit poate interveni direct doar daca este expert oficial in domeniu, iar daca nu este, va forma un grup de lucru spre analiza. În situatia in care nu se poate forma acest grup de lucru sau exista in continuare controverse, expertiza sau raportul de constatare va fi trimis la Institutul de Criminalistica, unde va fi analizat in cadrul laboratorului de profil sau in Consiliul Stiintific.

Art. 8 Încalcarea principiilor si regulilor prevazute de prezentul cod de conduita atrage raspunderea disciplinara, civila sau penala a celui vinovat, in conditiile legii.